5 maj

Några inlägg från de senaste dagarna som jag vill tipsa om –

Intervju med Michael Hudson, om världsekonomin, från thesaker.is

AARON MATÉ: And so, do you think that there’s a threat of an even worse hunger crisis in this world, one that we’re not talking about and should be preparing for it?
MICHAEL HUDSON: A threat? That’s the objective! Yes, of course. That’s what they’re aiming at. If you read what Klaus Schwab says at the World Economic Forum, he said there are 20 percent too many people in the world, especially in the Global South. This is what all the big foundations are for. The billionaires, they all say, ‘We’ve got to thin out the population, there’s too many consumers that don’t produce enough wealth for us.’ If they produce wealth for themselves, that doesn’t count because that’s not for us and we don’t get it. So, yes, that’s not going to be an accident. Obviously, anyone who looks at the basic economic trends can see that this is inevitable—and you have to assume that this was discussed as part of the whole big neoliberal plan of the Biden administration and the Deep State behind it.

Om Ukraina/Ryssland/USA, Sergey Glazyev: For those who still don’t understand

I will try to briefly explain and justify the necessary measures to achieve Victory
A special military operation (SVO) revealed a plan prepared in advance by the US power and financial elite to seize power in Russia. It includes the following components and stages.
1. Wear out the Russian armed forces in a war with well-trained and directly controlled by the Pentagon fighters of the Armed Forces of Ukraine, “stitched” by the Nazis with a vertical of officers appointed by the US and British special services. Turn the population of Ukraine into zombies infected with Russophobia. At the same time, incite the international community against Russia, making accusations of war crimes and genocide against its leadership. On this basis, confiscate Russia’s foreign currency assets and impose total sanctions against it, causing the maximum possible damage. This stage is actually completed.
2. Terrorize the Russian population with shelling of border settlements and military infrastructure, sabotage of transport, and hacker attacks. Hit the public consciousness with a flood of negative fake news and anti-government propaganda through social networks. To impose, through their agents of influence in the financial and economic authorities, an economic policy that blocks the mobilization of resources, including: inflating interest rates, continuing the export of capital, encouraging currency and financial speculation, manipulating the ruble exchange rate, and inflating prices. Thus, the sanctions can be repeatedly aggravated and provoke a collapse in production and a decline in living standards. This stage is in full swing.
3. Provoking protest moods and destructive socio-political actions aimed at overthrowing the legitimate authorities against the background of falling living standards and losses in the course of their activities. The use of the entire arsenal of methods for organizing “color revolutions” financed by the Comprador oligarchy under the promise of unfreezing assets seized in the US-European jurisdiction. At the same time, we are preparing the organizational and ideological foundations for separatist actions in the regions. This stage is under active development.
This plan also provides for the following tasks::

  • consolidation of US control over the European Union and NATO countries;
  • use of the armed forces of Poland, Romania and the Baltic states, as well as mercenaries from the West, the Middle East and the Middle East in combat operations against Russia;
  • the destruction of the male population and the actual enslavement of women and children of Ukraine for the subsequent development of this territory in the interests of the power and financial elite of the United States, Britain and Israel.

The implementation of this plan, in fact, is aimed at destroying the Russian world, followed by the American “deep state” plans to destroy Iran and block China.
Due to the objective laws of global economic development, this plan is doomed to failure. The United States will not be able to win the global hybrid war it has unleashed to maintain its global hegemony. They are irrevocably losing it to China, which is rapidly strengthening as a result of anti-Russian sanctions.
Washington, London, and Brussels played their main trump cards in an effort to inflict maximum possible damage on Russia: a monopoly on the issue of world currencies, an image of an exemplary legal democratic state, and a belief in the “sacred” right of private property. Thus, they have put all independent countries in front of the need to find new global currency instruments, risk insurance mechanisms, restore the norms of international law and create their own economic security systems.
Anti-Russian sanctions did not strengthen, but, on the contrary, undermined the global dominance of the United States and the EU, which the rest of the world began to treat with distrust and apprehension. They dramatically accelerated the transition to a new world economic order and the shift of the center of the world economy to Southeast Asia. Russia needs to stand up to the United States and NATO in its confrontation, bringing IT to its logical conclusion, so as not to be torn between them and China, which is irrevocably becoming the leader of the world economy.

Rysslands utrikesminister intervjuas av italiensk media –
Foreign Minister Sergey Lavrov’s interview with Mediaset, Italian television network, Moscow, May 1, 2022

When the Soviet Union broke up, the entire American elite was guided by the “legacy” of Zbigniew Brzezinski, who said Russia without Ukraine is just a regional power, nothing serious. They were guided by this logic when they pumped Ukraine with offensive weapons, encouraging its militarisation with a clear anti-Russia slant in every possible way, and drawing it into dozens of annual military exercises under the auspices of NATO. Many of those exercises were held in Ukraine. In 90 percent of cases, they were directed against Russia. We can also see now that the United States wants to bring its “anti-Russia” project (as President Vladimir Putin said) to a conclusion. We are increasingly hearing statements that “Russia must be defeated,” “we must defeat Russia,” “Ukraine must win,” and “Russia must lose.”

Ola Tunander 29 april i DN – Insändare. ”Ett svenskt Natomedlemskap skapar en instabil värld” (detta är hela texten)

Det finns inga motmedel mot ryska missiler med en räckvidd på 200 mil som snabbt kan slå ut Nato-baser i Norden. Ett svenskt och finländskt Natomedlemskap skulle skapa en instabil värld, skriver Ola Tunander, professor emeritus vid fredsforskningsinstitutet Prio i Oslo.
Det finns tre viktiga slutsatser för Sverige att dra av kriget i Ukraina.
För det första behöver vi inte oroa oss för att Vladimir Putins Ryssland vill erövra ett västligt land. Om vi ser till en tumregel för invasioner och ockupationer i amerikansk militärteori har Ryssland gått in med mindre än en femtedel av de styrkor som hade varit nödvändigt. De borde ha gått in med minst en miljon man för att lyckas.
Ryssland hade kunnat gå in med en mycket större styrka, men gjorde det inte. Vi kan därför säga med säkerhet att Ryssland inte ville erövra Ukraina, och om man inte vill ta Ukraina kommer man inte att ta ett nordiskt land.
Ledarna i Moskva har erfarenhet av kriget i Afghanistan på 80-talet. De vet att en ockupation äter upp hela statskassan. I sitt tal den 24 feb-ruari sade Putin att man inte skulle ockupera land. Han är knappast heller intresserad av att sätta in en ”Quisling-regering”. Den hade förutsatt en ockupation. Kriget i Ukraina handlar inte om en rysk erövring, men om något annat.
För det andra är en medlems¬ansökan till Nato ett problem om man ligger tätt på ryska maktcentrum. Det viktigaste skälet till Rysslands invasion var Ukrainas hot om att gå med i Nato.
Ryssland har sedan 2008 sagt att det kommer att leda till krig. men USA har trots det drivit saken. Den 10 november i fjol skrev USA och Ukraina på ett avtal om ”strategiskt partnerskap”, som öppnade för ett ukrainskt Natomedlemskap, vilket de visste skulle trigga ett krig.
USA stödjer Ukraina för att kunna föra kriget mot Ryssland i Ukraina, sade Adam Schiff, ledare for kongressens underrättelsekommitté. Chas Freeman, som var Bill Clintons biträdande försvarsminister, säger att USA tänker slåss mot Ryssland ”till den sista ukrainaren”.
USA vill ha ett krig mot Ryssland, för att försvaga Ryssland. Sverige behöver inte spela med i detta spel.
Putin sade också att ett ukrainskt Natomedlemskap är ett hot mot den ryska ”statens existens”, och att man därför måste slå till i förebyggande syfte. Enligt rysk doktrin ger hot mot ”statens existens” rätt att sätta in kärnvapen. Invasionen handlar inte om att Ryssland vill erövra Ukraina, utan om att för¬hindra att USA kan placera ut vapen i närheten av Moskva.
Frågan är nu om Finlands placering också är av betydelse. Putin vill knappast erövra något nordiskt land, men risken för motåtgärder om Finland och Sverige söker medlemskap är reell.
För det tredje lär oss kriget i Ukraina att Ryssland kan slå ut vitala militära baser. Ryssarna kan sätta in missiler som den hypersoniska Kinzjal med en räckvidd på 2 000 kilometer för att slå ut alla USA-baser i Norden under de första minuterna av ett eventuellt framtida krig.
Mot det finns inga motmedel. Ett Natomedlemskap ger därför knappast någon fördel.
I praktiken kan dessa USA-baser användas för ett angrepp på Ryssland, men bara i de första minuterna av ett krig innan ryssarna slår tillbaka. Sedan skulle dessa baser bli utplånade.
Ett medlemskap i Nato innebär kort sagt att vi bygger upp en destabiliserande militär struktur. Allt handlar om vem som slår till först. I stället för stabilitet skulle ett Natomedlemskap för Sverige och Finland skapa en instabil värld.

Det här är intressant, från Sveriges Radio 2014, ett inlägg som detta hade Sveriges Radio kallat för rysk propaganda idag!
Svenskar strider för ukrainsk nazibataljon

Azov är en särskild insatsstyrka som även har frivilliga soldater från flera europeiska länder. I styrkan finns ultranationalister, högerextremister och nazister. Den har blivit ett fruktat vapen i kampen mot de proryska rebellerna i landets östra delar, men det finns oro för att vapnen kommer att vändas mot Kievregeringen när striderna mot rebellerna är över.



1 maj

Ett inlägg på Aftonbladet-kultur den 27 april av Frida Sanne. Det är på denna nivå mediabevakningen skulle kunna vara om vi hade haft fria och oberoende medier. Man undrar hur den kunde få publiceras i samma tidning som levererar den vanliga vulgära propagandan.
Dubbelmoralen om krig får mig att tappa andan
Svenska medier och politiker agerar megafoner åt de amerikanska hökarna

Redan någon vecka in i Rysslands invasion av Ukraina tappar jag andan av bevakningen.
Jag sitter i Washington DC; tittar, läser och lyssnar. Svenska medier och politiker tycks ha blivit megafoner åt de mest inflytelserika amerikanska hökarna, de som gnuggar händerna allt hårdare i takt med att världsbilden i Europa och Sverige undergivet smalnar in och får konfliktdynamiken att se enkel ut. Det tjänar den amerikanska militarismen väl och är precis det de alltid har velat.

Den enda slutsatsen jag kan dra efter alla år av forskning kring den internationella konfliktdynamiken och USA:s roll i denna är att vi helt enkelt inte vill förstå hur vi är sammanlänkade genom våra egna handlingar i en logik som påminner om en dödsdans. Snarare gör vi allt vi kan för att skjuta insikten om vår egen skuld så långt ifrån oss som det går. Vi lägger den i stället gärna bekvämt i knät på någon annan. Ondska och godhet tillåts bli rena och tydliga gränser mellan dom och oss. Ondskan finns alltid hos den andre. Det är möjligen begripligt i all sin bekvämlighet – men inte desto mindre förrädiskt.

Rysslands utrikesminister intervjuas i kinesisk media, utskrift från ryska utrikesdepartementets sida –
Foreign Minister Sergey Lavrov’s interview with the Xinhua News Agency (China), April 30, 2022

Question: What do you think is at the root of the Ukrainian crisis? What can the international community do to solve this problem?
Sergey Lavrov:  When we talk about the Ukrainian crisis, first of all we need to look at the destructive policy of the Western states conducted over many years and led by the United States, which set a course to knock together a unipolar world order after the end of the Cold War. NATO’s reckless expansion to the East was a key component of those actions, despite the political obligations to the Soviet leadership on the non-expansion of the Alliance. As you know, those promises were just empty words. All these years, NATO infrastructure has been moving closer and closer to the Russian borders.

Två inlägg från thesaker.is –

Nikolai Patrushev, Secretary of the Russian Security Council, in an interview with Rossiyskaya Gazeta

Nikolai Platonovich, today, perhaps, the term “Cold War II” no longer seems an exaggeration. The Americans do not hesitate to declare that they won the confrontation with the USSR and now they will also win. How do you assess these views?
Nikolai Patrushev: Washington has been and is causing crises in its quest to consolidate its hegemony, resisting the collapse of the unipolar world. The United States is doing everything to ensure that other centers of the multipolar world do not even dare to raise their heads, and our country not only dared, but publicly declared that it will not play by the imposed rules. They tried to force Russia to give up its sovereignty, identity, culture, and independent foreign and domestic policy. We have no right to agree with this approach.
In an attempt to suppress Russia, the Americans, using their proteges in Kiev, decided to create an antithesis of our country, cynically choosing Ukraine and trying to divide essentially a single people. Having failed to offer anything positive to Ukraine, even before the 2014 coup d’etat Washington promoted the idea of exclusivity of the Ukrainian nation and hatred of everything Russian. However, history teaches that hatred can never become a reliable factor of national unity. If there is anything that unites the peoples living in Ukraine today, it is only the fear of the atrocities of nationalist battalions. Therefore, the result of the policy of the West and the Kiev regime controlled by it can only be the disintegration of Ukraine into several states.

What is the Collective West?

Western State propaganda mouthpieces like the BBC or CNN, their journalists abundantly supplied and rewarded by their spy services, love to talk about ‘the international community’. They substituted this new phrase for the old one of ‘the free world’ in the 1990s. Of course, both phrases are nonsense. What did/do they actually mean?


23 apr

Ryssland pumpar ut flera varningar om att någon sorts stor arrangerad händelse är på gång i Ukraina! Som väst ligger bakom och som man förstås ska skylla på Ryssland –

tass.com – US, NATO move to final stage of plotting provocations in Ukraine, diplomat says

According to data by Russia’s Defense Ministry published on Saturday, the US and its NATO partners have moved on to a final stage of plotting provocations in Ukraine, Russian Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova wrote on her Telegram channel.
”Information by the Russian Defense Ministry published today clearly proves: Washington, in close coordination with NATO partners, has moved on to a final stage of plotting provocations in Ukraine which should convince the global community that ‘Russia is using poisonous combat substances and biological agents’,” the diplomat noted.

tass.com – US prepares provocations to accuse Russia of using tactical nuclear weapons

The United States is preparing provocations to accuse the Russian side of using chemical, biological, or tactical nuclear weapons, Chief of Russian Radiation, Chemical, and Biological Protection Force Igor Kirillov announced on Saturday.

tass.com – Kiev plotting provocation in Lisichansk similar to Bucha – Russian top brass

The Security Service of Ukraine (SBU) and the United Kingdom’s special services are plotting provocation in Lisichansk similar to that in Bucha, Mikhail Mizintsev, chief of Russia’s National Defense Management Center, said on Saturday.
The representatives of mass media outlets that took part in the staged footage in Bucha have arrived in the city.

Jag har ställt samman länkar till några av de artiklar som jag tycker har störst värde när det gäller Ukraina/Ryssland-situationen.

Guy Mettan – https://arretsurinfo.ch/the-root-causes-of-the-war-in-ukraine/

Aaron Maté – https://mate.substack.com/p/by-using-ukraine-to-fight-russia
Jacques Baud –

Richard Sakwa, intervju ett par dagar efter Ryssland gick in i Ukraina –

Joe Lauria, översatt till svenska och originalartikeln –

Ulf Bjerén – https://www.nyhetsbanken.se/2022/03/vast-valde-kriget.html

Diana Johnstone, översatt till svenska –

En ny intervju med Richard Sakwa, som har skrivit boken – Frontlinje Ukraina 2015
Finns utskriven som text här – thegrayzone.com – US weapons, European supplicants block peace in Ukraine


21 apr

En ny artikel av Jacques Baud, som jag har länkat till i de två föregående inläggen, en video och en artikel. Här är nu en uppföljande artikel –
The Military Situation in the Ukraine—An Update


Jag tog upp en artikel av Sergey Glazyev den 30 mars – “Events like this happen once a century”: Sergey Glazyev on the breakdown of epochs and changing ways of life

Här finns nu en intervju med honom –
Exclusive: Russian geo-economics Tzar Sergey Glazyev introduces the new global financial system

The world’s new monetary system, underpinned by a digital currency, will be backed by a basket of new foreign currencies and natural resources. And it will liberate the Global South from both western debt and IMF-induced austerity.



16 apr

Svenska folket utsätts för en massiv propagandakrigföringsoffensiv, där man ger en så mörk bild man bara kan om Ryssland. Jag kan tänka mig att man vill driva det dithän att det ska bli förbjudet att visa minsta antydan till förståelse eller sympati för Ryssland. Vilka är ”man”, de som ytterst ligger bakom detta? Det är frågan att ställa sig. Gör de svenska medborgarna sin plikt nu i detta krisläge, och motarbetar den här gigantiska hjärntvättskampanjen?

Här är ett par exempel från Ukraina på sådant som det är en stor risk att många nu sväljer som sanning –
Från Sveriges Radio 13 april

OSSE: Attacken mot barnsjukhuset i Mariupol var en krigsförbrytelse

Sen står det – ”Tre experter som Ukraina valt ut har i flera veckor utrett om brott föregåtts.
Ja, men då så, då är det som vanligt. Tre experter som Ukraina har valt ut! Man litar på att man har svenska folket i ett sådant grepp med sin hjärntvätt att man kan skriva så och komma undan med det. Det fabriceras krigsförbrytelser och övergrepp i enlighet med vad ”dom” däruppe har beställt. Vittnen från platsen sa att de inte hörde något flygplan vid händelsen, och experter har sagt att byggnaden borde ha fått större skador om den hade flygbombats.

Nästa fall

Ryssland utreds för kemvapenattack: ”Rök som gett svåra reaktioner”
Storbritannien och Australien utreder anklagelser om att ryska styrkor ska ha använt kemiska vapen mot hamnstaden Mariupol i Ukraina.
Ukrainska styrkor har hävdat att kemiska vapen använts, men det har inte kunnat kontrolleras av oberoende bedömare.

Likadant här – ”Ukrainska styrkor har hävdat” –
Och det utreds av två av de länder som är mest trogna västs ”the deep state”. Det är ju löjligt.

Hur många svenskar går nu omkring och tror att de är välinformerade när de ”vet” att Ryssland har attackerat ett barnsjukhus, att Ryssland har använt kemvapen? Sen har vi händelserna i Bucha, den uppmärksammade händelsen där många döda civila filmats. Hur de dog kan man spekulera om. En möjlighet är att Azovtrupper letat efter sådana som de såg som förrädare när ryssarna hade lämnat och skjutit dessa. Och samtidigt skaffat material för den mediakampanj mot Ryssland som sen följde. Detta var kort efter det kom positiva signaler från förhandlingarna mellan Ryssland och Ukraina, det finns säkert de som inte vill få ett slut på kriget i Ukraina, som makterna bakom USA/Storbritannien.

Sen var det Kramatorsk, där en missil slog ner vid en järnvägsstation och ca 50 dödades. Det skylldes förstås också på Ryssland. Men rester från en missil visades upp, och den såg ut att komma från en missilsort som bara Ukraina använder.

Sen har vi teatern i Mariupol, Ryssland hävdar att man inte bombat byggnaden.

Hur skulle man kunna få en trovärdig utredning om vad som verkligen har skett?
Västs medier och organisationer har noll i trovärdighet. De ljuger ohämmat när en viktig kampanj drivs. Och allt vad Ryssland säger avfärdas av väst.

Ett inlägg på The Grayzone om några av dessa händelser –
New witness testimony about Mariupol maternity hospital ‘airstrike’ follows pattern of Ukrainian deceptions, media malpractice

En intervju med den militärexpert från Schweiz, Jacques Baud, vars artikel jag länkade till i förra inlägget –
US, EU sacrificing Ukraine to ‘weaken Russia’: fmr. NATO adviser



13 april

En bra artikel av en militärexpert från Schweiz, finns en engelsk version och en svensk översättning –
The Military Situation In The Ukraine

Den militära situationen i Ukraina och den ryska strategin

Med andra ord kan vi beklaga och fördöma den ryska attacken. Men VI (det vill säga: USA, Frankrike och Europeiska unionen i täten) har skapat förutsättningarna för att en konflikt ska kunna bryta ut. Vi visar medkänsla för det ukrainska folket och de två miljoner flyktingarna. Det är bra. Men om vi hade haft ett mått av medkänsla för samma antal flyktingar från den ukrainska befolkningen i Donbass som massakrerades av sin egen regering och som sökt skydd i Ryssland i åtta år, så hade förmodligen inget av detta hänt.

Och en av Aaron Maté från 10 april. Zelensky vann presidentvalet 2019 på att han ville skapa fred med de östra delarna av Ukraina. Det tillät inte de extrema grupperna som Azov, de hotade med våld om så skulle ske. Kanske hade Zelensky kunnat driva sin linje om han haft USA/västs stöd i ryggen. Men de valde att istället stödja de ryskfientliga fanatikerna.

Siding with Ukraine’s far-right, US sabotaged Zelensky’s historic mandate for peace

”Zelensky ran as a peace candidate,” Cohen explained. ”He won an enormous mandate to make peace. So, that means he has to negotiate with Vladimir Putin.” But there was a major obstacle. Ukrainian fascists ”have said that they will remove and kill Zelensky if he continues along this line of negotiating with Putin… His life is being threatened literally by a quasi-fascist movement in Ukraine.”
Peace could only come, Cohen stressed, on one condition. ”[Zelensky] can’t go forward with full peace negotiations with Russia, with Putin, unless America has his back,” he said. ”Maybe that won’t be enough, but unless the White House encourages this diplomacy, Zelensky has no chance of negotiating an end to the war. So the stakes are enormously high.”

En amerikansk politiker sa så här 2019 eller 2020 –
”The United States aids Ukraine and her people, so that we can fight Russia over there, and we don’t have to fight Russia here.”

Aaron Maté 26 feb 2022 –
”If you don’t want Russia to fight Ukraine over there, don’t use Ukraine to fight Russia from here.”



5 apr – mer om Bucha

Consortium News har ett bra inlägg om Bucha, förorten till Kiev där många döda civila har filmats, vilket västs propagandamaskin har presenterat som ”rysk massaker på civlia”.
De ryska trupperna lämnade Bucha den 30 mars. En eller två dagar senare syns stadens borgmästare på en video där han förklarar att staden är befriad, ingenting om en massa döda civila nämns.
Men ungefär tre dagar efter att ryssarna lämnat platsen dyker videor upp som visar civila döda som ligger utspridda längs vägen, med stora mellanrum. En annan video visar bakbundna civila i ett rum eller källare som skjutits.
Nu kommer uppgifter om att mellan dessa videor, borgmästaren och sedan dessa döda civila, ska Azov-grupper ha utfört upprensningsoperationer för att leta efter sabotörer och sådana som samarbetat med de ryska trupperna. Om detta stämmer så är det en pusselbit som passar in för att få en bild av vad som kan ha skett –
Questions Abound About Bucha Massacre

Something very interesting then happens on [Saturday] 2 April, hours before a massacre is brought to the attention of the national and international media. The US and EU-funded Gorshenin Institute online [Ukrainian language] site Left Bank announced that:
‘Special forces have begun a clearing operation in the city of Bucha in the Kyiv region, which has been liberated by the Armed Forces of Ukraine. The city is being cleared from saboteurs and accomplices of Russian forces.’
The Russian military has by now completely left the city, so this sounds for all the world like reprisals. The state authorities would be going through the city searching for ‘saboteurs’ and ‘accomplices of Russian forces.

Citatet ovan från artikeln på Consortium News är i sin tur hämtat från den här artikeln – The Bucha Massacre – författaren till den intervjuas här på Russia Today – ‘There’s urgent need for an investigation’ – independent journalist Jason Michael on Bucha incident

nyhetsbanken.se – ”Folkmordet” i Bucha

SVT:s bevakning av händelserna i den lilla staden Bucha nordväst om Kiev är under all kritik.
Utan minsta ansats till källkritik pumpas en samordnad och noga förberedd västlig version ut i etern. Genom att appellera till publikens känslor ska alla tvivel överröstas.
I SVT-Rapport måndag användes upprepade gånger både från programledare och två korrespondenter ord som ”hemsk”, ”fruktansvärd” och Bert Sundström fann det även ”hemskt” att någon inte tror på Ukrainas version.
Redan på söndagen var versionen om ”krigsförbrytelser” färdig och många länder i väst agerade blixtsnabbt och koordinerat för att trappa upp sanktionskriget mot Ryssland ytterligare.
Men vad hände egentligen i Bucha?
De ryska trupperna lämna staden 30 mars. De första ukrainska enheter som kom till platsen var polisen, som 2 april spelade in en film som kan ses på Youtube (se 1 min 18 sek in i klippet). Där syns inga lik på gatorna, ortsborna som framträder talar inte om någon massaker….
Borgmästaren i staden Bucha, Anatolij Fedoruk, framträdde den 31 mars i ett videomeddelande och bekräftade att det inte fanns några ryska militärer kvar i staden och han nämnde inget om att kroppar efter bakbundna civila skulle ligga på gatorna.

lindelof.nu – Varför ställer inga journalister de självklara frågorna?

rt.com – Russia and Ukraine trade accusations over Bucha civilian deaths (TIMELINE)

thegoodcitizen.substack.com – The Curious Butchers of Bucha


4 apr – Bucha Ukraina

Medierna kör en kampanj med påståenden om att ryska trupper har dödat många civila i Bucha, en förstad till Kiev, i samband med att de lämnade platsen för några dagar sen.
För det första, det är inte nyhetsrapportering de svenska medierna sysslar med när det gäller Ryssland, och särskilt inte nu med kriget i Ukraina, det är propagandakrigföring de håller på med. Det måste man ha i åtanke.
Det låter inte troligt att de ryska trupperna ska ha dödat civila i onödan. Jag läste någonstans att de ryska trupperna hade blivit beskjutna med tunga vapen när de drog sig tillbaka från det aktuella området. Det skulle kunna vara så att civila dödades när eldgivningen besvarades. Det har också flera gånger kommit uppgifter om att de mera hårdföra och fanatiska grupperna, som Azov, ska ha skjutit civila som vill lämna städer där de hålls som levande sköldar av dessa grupper. Jag vet inte om det skulle kunna ha skett i det här fallet.
Att medierna går ut så här hårt med denna kampanj tyder också på att det är en arrangerad, konstgjord händelse.
Ryssland begär ett möte i FN om detta –

Russia scrambles UN Security Council over Bucha war crimes accusations

Moscow insists the incident was staged by Kiev to accuse Russian military of war crimes

“In light of the blatant provocation by Ukrainian radicals in Bucha, Russia has demanded a meeting of the UN Security Council to be convened on Monday, April 4. We will bring to light the presumptuous Ukrainian provocateurs and their Western patrons,” Polyansky said in a Telegram post.

tass.com – Envoy points to Ukrainian shelling of Bucha following Russian troop withdrawal

No civilian casualties were reported in the Ukrainian town of Bucha when it was controlled by the Russian Armed Forces, but the US media ignored the Ukrainian military’s shelling of the city, which followed the withdrawal of Russian troops, Russian Ambassador to Washington Anatoly Antonov said in response to a Newsweek question.
”The Russian Defense Ministry has fully rejected these false accusations,” he noted, commenting on reports of Russian troops allegedly killing civilians in Bucha. ”I would like to point out that Russian troops left Bucha on March 30. The Ukrainian authorities remained silent all these days, and now they have suddenly posted sensational footage in order to tarnish Russia’s image and make Russia defend itself,” Antonov said.
”I would like to emphasize with full responsibility that not a single civilian suffered from violence when the town was controlled by the Russian Armed Forces. On the contrary, our troops delivered 452 tonnes of humanitarian aid for civilians,” Antonov stressed. ”Meanwhile, the fact that the Ukrainian Armed Forces shelled the town of Bucha right after Russian troops had left was deliberately ignored in the US. This is what could have caused civilian casualties. That said, the Kiev regime is clearly trying to blame its atrocities on Russia,” he added.

tass.com – West’s statements on Bucha leave no doubts about who contracted this story — diplomat

According to Maria Zakharova, the West’s political statements came literally immediately after the materials were released, with no analysis of the situation

tass.com – Kiev needs to provide forensic data to sustain its accusations — ex-UN inspector

The Ukrainian authorities need to provide verifiable medical forensic data to sustain their accusations against Russia with regard to developments in the town of Bucha, former United Nations weapons inspector Scott Ritter wrote on Twitter.
”Anyone who makes knee jerk judgements from unverified videos sourced from a side known for wild propagandistic claims without waiting for verification of any kind should probably stop calling themselves journalists,” he pointed out, commenting on US media reports of civilians allegedly killed by Russian troops.
”Basic medical forensics would answer three key questions: the time of death, the mechanism of death, and if the bodies had been moved. Let’s see if the Ukrainians provide verifiable medical forensic data to sustain their accusations,” Ritter added.


2 april

Mycket bra inlägg om bakgrunden till Ukraina-situationen, av Joe Lauria, översatt till svenska.
Biden bekräftar varför USA behövde kriget

USA fick sitt krig i Ukraina. Utan det skulle Washington inte kunna försöka förstöra Rysslands ekonomi, orkestrera världsomspännande fördömanden och leda ett uppror för att få Ryssland att blöda, allt i ett försök att fälla dess regering. Joe Biden lämnar intet tvivel om saken.

Originalartikeln – Biden Confirms Why the US Needed This War



30 mars

Idag på Sveriges Radio var ett inlägg om att Storbritannien ska invadera Sverige militärt! Och Sverige kapitulerar omedelbart.
Storbritannien ska öka sin militära närvaro i Norden

Storbritannien ska öka sin militära närvaro i länder som Norge, Finland och Sverige.
Det sa i dag den brittiske försvarsminister Ben Wallace på en presskonferens i Norge, rapporterar Reuters.
”Det är jättebra att man gör den här markeringen”, säger försvarsminister Peter Hultqvist.

Detta låter mycket alarmerande, jag tror att de mörkrets makter som finns bakom väst har sitt centrum minst lika mycket i Storbritannien som i USA. Det sägs här som att britterna helt enkelt har meddelat att det är detta som gäller.
Ett liknande inlägg fanns på SVT för ett tag sen, 8 mars –
”Britternas löfte gör att en möjlig Nato-ansökan kan dröja”

Storbritanniens försvarsminister Ben Wallace har utfärdat vad som skulle kunna uppfattas som en sorts försvarsgaranti till Sverige. Uttalanden, som gjordes i fredags, är unikt och kan påverka hastigheten i en eventuell ansökan om Nato-medlemskap, skriver SVT:s Jonas Olsson.
Det talas ofta om Sveriges nära militära samarbete med USA och Nato. Mycket sällan nämns samarbetet med britterna, trots att det är ännu mer intimt – historiskt sett.
Britterna kan dessutom rycka in mycket snabbare än USA vid en eventuell konflikt i Östersjöområdet. De är närmare och är ännu mer vana att operera i Östersjöområdet och i Sveriges karga miljö.

Under kalla kriget fanns hemliga planer att evakuera Sveriges statsledning till Storbritannien om det skulle bli krig. Svenska kungen utsågs som hedersamiral i brittiska marinen (1975) för att nämna ett exempel på den nära relationen.
Så visst är Sverige och britterna mycket nära, men uttalandet av britternas försvarsminister Ben Wallace är unikt, särskilt med tanke på att britterna gjort en Brexit och lämnat Europeiska unionen och därmed inte skyldiga att försvara Sverige.
”Sverige ingår i samma familj, så vi skulle hjälpa Sverige. Vi skulle göra allt vi kan, både militärt och på andra sätt” sade Wallace i samband med ett försvarsministermöte i Köpenhamn på fredagen.

Man kan notera att den ursprungliga rubriken troligen var – Sensationellt uttalande om brittisk försvarsgaranti – eftersom det står så i adressen till sidan. Likadant här, det presenteras som att britterna ensidigt har utfärdat en försvarsgaranti! Nu är ni under vårt beskydd, blir vi upplysta om, så nu gör ni som vi säger!
Jag har inte sett någon som har kommenterat eller reagerat på detta. Är det bara jag som tycker att detta verkar alarmerande?
Lägg till detta att medierna har inlägg som förbereder befolkningen på att Sverige kan hamna i krig, om skyddsrum osv.
Tänker kärnan av väst ”the deep state”, britterna, använda Sverige för ytterligare provokationer mot Ryssland?

En mycket intressant intervju med den ryske ekonomen Sergey Glazyev. Om det pågående kriget, och om att han tycker att den ryska centralbanken står allt för nära, följer samma ideologi som västs centralbankssystem. I länder som Sverige kallas centralbanken för ”oberoende” eller ”fristående” när den lyder direktiv från det internationella privatkontrollerade centralbankskartellen. Men fristående borde mer vara som den kinesiska modellen, att penningpolitiken och ekonomin förs i landets och folkets intresse snarare än lyder under den internationella spekulationsekonomin, den sk marknaden.
Han menar att vi nu står inför ett skifte på den internationella arenan, USA/väst är inte längre de som dominerar. Ryssland och Kina plus många andra länder skapar en ny ekonomisk ordning med satsningar på verkligt välstånd. Låter hoppingivande, dock inte för oss som lider under den gamla döende ordningen, här förväntas vi förbereda oss på brist på det mesta, skenande priser och allmänt elände. Allt onödigt och skapat av den dolda makten.
“Events like this happen once a century”: Sergey Glazyev on the breakdown of epochs and changing ways of life

The entire banking system in China is state — owned, it operates as a single development institution, directing cash flows to expand output and develop new technologies. In the United States, the money supply is used to finance the budget deficit and is reallocated to financial bubbles. As a result, the efficiency of the US financial and economic system is 20 percent-there only one in five dollars reaches the real sector, and in China almost 90 percent (that is, almost all the yuan created by the Central Bank of the PRC) feed the contours of expanding production and ensure ultra — high economic growth.

Then the Americans opened a biological war front, launching the coronavirus into China, hoping that the Chinese leadership would not cope with this epidemic and chaos would arise in China.

I must say that the war against the Russian Federation unfolded immediately after the annexation of Crimea and after the American special services organized a coup in Ukraine. They can be said to have tricked Russia into agreeing to the American occupation of Ukraine, considering it as a temporary phenomenon. However, the Americans took root in the Square, created not only strong points, raising Nazis under their wing, but also trained the Nazi armed forces, gave the Nazis the opportunity to get a military education, trained them in their academies, and “flashed” all the Armed Forces of Ukraine with them. And for 8 years, they prepared the Armed Forces of Ukraine to fight the only enemy-Russia. While the mass media, which is also completely controlled by the Americans in Ukraine, formed an image of the enemy in the public consciousness.

Intervju med Scott Ritter om Ukraina –

En annan intervju med Glenn Diesen och Alexander Mercouris och Alex Christoferou från igår 29 mars –


25 mars – Ukraina/Ryssland

Jag tyckte att det var lite konstigt hur abrupt man avblåste covid- och vaccinhysterin. I början av februari här i Sverige skulle man plötsligt lätta på restriktioner, trots att många fortfarande dog i covidstatistiken. Var anledningen att det var dags för ett nytt kapitel av agendan, krig i Ukraina? Det ser helt klart ut som att USA/väst ville locka Ryssland att gå in militärt, jag trodde aldrig att Ryssland skulle göra det, det skulle vara en seger att inte låta västpropagandans förutsägelser om en rysk invasion gå i uppfyllelse.
Men jag kan inte bedöma hur det militära hotet såg/ser ut från rysk synvinkel. Jag vet bara att de har den mest brutala och hänsynslösa makt emot sig.
Nu är det bara att hoppas att Ryssland har en klar strategi för hur de ska kunna dra sig ur detta militäräventyr, för väst vill säkert att de ska fastna som i kvicksand i Ukraina, och de gör vad de kan genom att ösa in vapen.

Jag har undrat vad det var som fick Ryssland att just nu uppleva läget så akut att man tog till dessa drastiska åtgärder. John Mearsheimer kommer med en uppgift i en artikel i The Economist den 19 mars, USA och Ukraina skrev under en överenskommelse i november 2021 om att Ukraina skulle fortsätta att närma sig Nato –
John Mearsheimer on why the West is principally responsible for the Ukrainian crisis

Unsurprisingly, Moscow found this evolving situation intolerable and began mobilising its army on Ukraine’s border last spring to signal its resolve to Washington. But it had no effect, as the Biden administration continued to move closer to Ukraine. This led Russia to precipitate a full-blown diplomatic stand-off in December. As Sergey Lavrov, Russia’s foreign minister, put it: “We reached our boiling point.” Russia demanded a written guarantee that Ukraine would never become a part of NATO and that the alliance remove the military assets it had deployed in eastern Europe since 1997. The subsequent negotiations failed, as Mr Blinken made clear: “There is no change. There will be no change.” A month later Mr Putin launched an invasion of Ukraine to eliminate the threat he saw from NATO.

Det har också förekommit uppgifter om att ukrainsk militär förberedde en större attack mot Donetsk/Lugansk i början av mars. Jag är ändå inte övertygad om att det är detta, överenskommelsen i november och uppgifterna om en attack, som var den verkliga orsaken till att ryssarna upplevde situationen som akut. Jag är inte heller övertygad om att den här militära invasionen var det bästa sättet att hantera situationen på. Men som sagt, jag är ingen militärexpert, och någon svensk eller annan väst-militärexpert går ju inte att lita på i det här fallet, och ryssarna tycker jag inte har förklarat tillräckligt tydligt hur det såg ut från deras håll.

Inte heller ett inlägg från ryska TASS om bakgrunden till invasionen ger mycket hjälp – What led up to and sparked the Ukraine conflict in 2022

Ett bra inlägg av en journalist som varit i Ukraina nyligen, dessutom översatt till svenska –
nyhetsbanken.se – Öster om fronten

Den tyske ekonomen och numera mediekritikern Thomas Röper, bosatt i Sankt Petersburg och redaktör för tyska nättidningen Anti-Spiegel, var nyligen tillsammans med några andra västjournalister inbjuden som en av de första utländska journalisterna att besöka konfliktområdet i östra Ukraina.
Här är hans första rapport från den 17 mars.

Ulf Bjerén – Väst valde kriget

Kuppen 2014 initierades, finansierades och styrdes av USA och EU. Fascistiska stormtrupper användes för att tvinga den folkvalda presidenten i landsflykt. Kuppen våldförde sig grovt på den folkrättsliga principen att inte blanda sig i andra länders inre angelägenheter. Ambassadörer och ministrar deltog öppet i demonstrationerna på Maidantorget i Kiev och USA dirigerade vilka som skulle sitta i kuppregeringen.
Sedan följde åtta år av bombardemang av de ryskorienterade Donetsk och Luhansk under ackompanjemang av rasistisk, russofob och genocid propaganda. Detta skedde utan protester i väst.
Självklart upplevde Ryssland det som ett existentiellt hot när Nato, tvärsemot alla de löften som getts, avancerade till landets gränser med amerikanska missiler som kunde nå Rysslands hjärta på en kvarts timme.
Väst hade möjligheten, efter de rimliga ryska förslagen om ömsesidiga säkerhetsgarantier, att ta dem i beaktande och finna en diplomatisk lösning. De avfärdades dock med motiveringen om varje lands rätt att bestämma över vilka vapen man vill placera ut. Men egen säkerhet kan inte vinnas genom att nonchalera grannlandets.
Rysslands vädjanden möttes av Nato-chefen Stoltenberg med kommentaren att om Ryssland vill ha mindre vapen vid sina gränser ska de få fler. Zelensky sa sig inte längre vara intresserad av att genomföra Minsk-avtalen om att ge Donetsk och Luhansk ökad autonomi inom den ukrainska statsbildningen och ville riva upp löftet om att Ukraina inte skulle tillverka kärnvapen. Biden hade redan tidigare försäkrat Zelensky om stöd för att återta Krim och Donbass-republikerna.
Så väst valde kriget. I pågående krigspsykos talas om fördjupat samarbete med vår tids största massmördare USA. Nämn Afghanistan, Irak, Libyen. Syrien och Jemen där miljoner mördats och drivits på flykt och infrastrukturen förstörts under största möjliga mediatystnad.
Men det var ju inte i Europa invänder någon. Skulle deras liv vara mindre värda för det?


18 mars

Det här inlägget av Guy Mettan är nog det bästa jag sett när det gäller att förklara bakgrunden till Ukraina-krisen –
The root causes of the war in Ukraine

But the protection of Donbass and the neutralization of Ukraine are only the most visible causes of the conflict. The second set of causes, and by far the most important, relates to the balance of strategic forces and the doctrine of mutually assured destruction in the event of a nuclear attack. This balance of terror would have been de facto biased in favor of the West in the event of militarization or Ukraine’s accession to NATO. Indeed, once Ukraine fell into Western military orbit, NATO would have installed its nuclear weapons there as in Poland and Romania, placing Moscow five minutes away from total destruction and preventing it from retaliating with equivalent nuclear fire and likely to annihilate Europe and the United States in return.
This scenario would have ruined Russia’s independence and sovereignty. Just as the installation of Russian nuclear rockets in Cuba or Mexico would destroy the ability of the United States to defend itself and force it to submit to Moscow’s will. Since Russia does not benefit from an early warning system like the United States, it is particularly exposed. And it feels all the more threatened as the United States has unilaterally denounced nuclear treaties INF (2019) and Open Sky (2020) that guaranteed a certain security and maintained a strategic dialogue. Under these conditions, the establishment of a buffer zone between Russia and US nuclear missiles in Europe – Ukraine and Georgia in this case – became an existential issue for the Russians.
This cause, which is never explained in the media and by Western politicians because it would highlight their aggressiveness and desire for hegemony, was the triggering factor of the war. It also explains why powers such as China, India and even Pakistan remain neutral, even favorable to Moscow. For China, the stakes are very clear. If Ukraine falls into Western hands and Russia is weakened or even loses this war, China knows it has no illusions: it will be next on the list.

Guy Mettan har skrivit boken – Varför vi älskar att hata Ryssland – som översatt till svenska kan köpas här – karnevalforlag.se

Nästa kan man se som ett inlägg av Rysslands försvarsadvokat, kan Ryssland hävda att man agerar i självförsvar?
Christopher Black – The Legality Of War

The western mass media and governments have fallen into a frenzy of anti-Russian propaganda over Russia’s military operations in Ukraine. One element of their propaganda war is the claim that Russia’s action is illegal under international law. But is this the case and what does it mean for these countries to make that claim when they have themselves invaded and attacked too many nations to enumerate, every one of which was not only illegal, but without any moral, ethical justification whatsoever?

Putin höll ett tal för ett par dagar sen –
rt.com – West’s global political and economic dominance ends – Putin

Putin warned ordinary people in the West that attempts to portray Moscow as the primary source of all their woes were lies, with a lot of those issues being the direct result of the Western governments’ “ambitions” and “political short-sightedness.”
The Western elites, according to Putin, have turned their countries into an “empire of lies,” but Russia will keep on presenting its own position to the whole world, no matter what.

Hela talet kan läsas här på engelska – President Putin: Meeting on socioeconomic support for regions

Om man vill studera hur SVT rapporterar om det här talet så kan man göra det här – Putin: ”Vi vill inte ockupera Ukraina”
Här nämns också det angrepp på staden Donetsk i måndags, 14 mars, då ca 20 civila dödades och som västmedierna gjort sitt bästa för att hålla tyst om.

Presidenten påstår även att Ukraina har utfört ett robotangrepp mot staden Donetsk i östra Ukraina och kallar attacken för ”ett fegt terroristangrepp”.
– Han iklär sig offerrollen. Det är tongångar vi inte har hört tidigare, säger SVT:s Henrik Silver.

Ett exempel på hur propagandan i västmedierna går till. En italiensk tidning visar en bild från Donetsk i måndags, texten i den italienska tidningen nämnde inte var bilden kom ifrån, utan det talades om ryska attacker mot bl.a. Kiev. På den nivån är det.
Från rt.com – Italian newspaper responds to disinformation claims over Donetsk photo

The Wednesday print issue of the paper featured a full-page photo of a street littered with dead bodies, with a man covering his face in grief. “The Carnage,” the headline read. Short text teasers promised stories further in the paper about the “traumatized children in Lvov” and “Kiev preparing for the final assault” by Russian troops.
The photo was taken on Monday in Donetsk, the capital of the breakaway Donetsk People’s Republic, after its center was struck by a tactical Tochka-U ballistic missile. Its leadership and Russia said Ukraine was the only party that could have launched it and that the rocket’s warhead was a cluster weapon, designed to kill unprotected soldiers in a wide area.
The attack on Donetsk killed 21 civilians and injured scores of others. Moscow called it a terrorist attack and a war crime. The Russian embassy in Italy, as it responded to La Stampa’s frontpage, said the newspaper didn’t bother to cover it.
Russia’s foreign ministry spokeswoman, Maria Zakharova, said on Thursday that the Italian news outlet, like other Western mainstream media, was intentionally “distorting the perceptions of its own readers.”


16 mars

Jag befarar att Ukraina/väst/USA/Nato kan komma att använda kemiska vapen i en sk false flag-attack, där Ukraina/väst/USA/Nato skulle ge sken av att det är Ryssland som ligger bakom.
Här är ett citat från Sveriges Radio idag –

Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg befarar att Ryssland kan komma att använda kemiska vapen mot Ukraina i en så kallad falsk flagg-attack, där Ryssland skulle ge sken av att det är Ukraina som ligger bakom

Vi känner så väl igen det här från Syrien, detta kort spelades ut otaliga gånger där, oftast när syrisk militär gjorde framsteg. Syftet var att piska upp hysteri med hjälp av västmedierna så att man kunde kalla på flygangrepp från västmakterna.
Man ser att det är samma sk ”rådgivare” som finns bakom händelserna i Ukraina som fanns bakom de brutala gängen i Syrien, västs säkerhetstjänster.

Det börjar bli svårt för västmedierna att upprätthålla bilden av att ryska militären möter oväntat hårt motstånd, att de inte når sina mål. Därför är en spektakulär skapad händelse, som en kemvapen-attack, att vänta. För de som ligger bakom allt detta, som har sett till att skapa en situation där Ryssland inte såg någon annan utväg än att gå in i Ukraina, finns det inga gränser för vad man kan ta sig för.

Ryssland varnade för ett par dagar sen om riskerna för en sån här händelse – sputniknews.com 14 mars

Russia Expects Ukraine Provocation With Use of Chemical Weapons – Says Envoy to UN
Russia expects provocations with chemical substances in Ukraine and has information on 80 tonnes of ammonia brought to a town northwest of Kharkov overnight, Russian Ambassador to the United Nations Vassily Nebenzia said on Monday.
”According to the information of the Ministry of Defence of Russia, Ukrainian armed formations are actively preparing for provocations with the use of chemical substances in order to accuse Russia of reportedly using chemical weapons,” Nebenzia said. ”On the night of March 9, Ukrainian nationalists transported to Zolochiv to the northwest of Kharkov about 80 tons of ammonia. On the March 10, the Ukrainian media started to disseminate information about how to protect yourself from a chemical attack.

Gilbert Doctorow 13 mars – ‘False flag’ chemical attack in Ukraine: a coming attraction

Now why would Russia stage a chemical weapons attack in Ukraine? The idea defies all reason. Russia has vast possibilities of destroying Ukraine that it has not deployed to date precisely to avoid civilian casualties. These include cyber attack, electromagnetic pulse (EMP) and more intense use of its airpower which has been restrained due to shortage of smart bombs and reluctance to use munitions that might cause greater collateral damage. Given these manifest signs of Russian caution in staging the war, even at the cost of greater casualties among its own troops and slower progress in a campaign that is very time sensitive, one would have to be utterly mad to consider using universally banned chemical weapons. I rest my case: any so-called chemical attack which may be staged in Ukraine in coming days can only be the dirty work of the United States and its agents.


Här är en ny intervju, från The GrayZone, om Ukraina/Ryssland-situationen med en pensionerad militärexpert i USA –

En intervju med en verklig Ukraina-expert, Richard Sakwa, från den 25 februari, dagen efter Ryssland gick in i Ukraina –
Interview: Global Britain: An Archaic Project That May Bring Global Nuclear War

Marcus Papadopolous på iranska Press TV om hur västmedierna agerar i det pågående propagandakriget –


15 mars

Det gäller att försöka hålla reda på och dokumentera händelser i det krig som pågår i Ukraina, och i det propagandakrig som pågår i västmedierna. Jag har tagit upp påståenden om att Ryssland bombat sjukhus i Mariupol, vilket enligt ryska sidan är just påståenden, byggnaden ska ha utrymts i alla fall flera dagar innan händelsen och istället varit ett tillhåll för stridande grupper. Och jag har också tagit upp de labb för forskning om biologiska vapen i Ukraina som USA är involverade i som ryska trupper nu funnit.

Igår, 14 mars, genomförde ukrainsk militär en attack mot Donetsk där 20 civila dödades. En attack mot en stad, där fanns inga militära mål. Jag har inte sett att detta har nämnts i någon västmedia. Verkligen anmärkningsvärt. Detta måste dokumenteras. Jag kan inte tänka mig att påståendena om denna händelse skulle vara lögn, kan inte se något motiv till det.
rt.com – Civilians killed as Donetsk hit by ballistic missile, the DPR says

A Tochka-U ballistic missile was launched into Donetsk, the capital of the Donetsk People’s Republic (DPR), on Monday, officials said. The reported incident took place amid the Russia military campaign in Ukraine.
DPR military spokesman Eduard Basurin said the missile was intercepted and destroyed mid-air, but one of its explosive parts managed to hit the city. DPR defense officials reported that at least 17 people were killed and 28 wounded.
“If the missile hadn’t been shot down, we’d have a lot more casualties,” DPR head Denis Pushilin told the media. He added that the part of the missile fell in the center of Donetsk, not far from the main government building.
Pushilin claimed the missile was loaded with a cluster munition.
Responding to a reporter’s question whether Moscow views the incident as an act of terrorism, Kremlin spokesman Dmitry Peskov replied: “Beyond any doubt, it’s an attack on the civilian population.”

tass.com – Not a single word said by UN deputy chief about shelling of Donetsk — Russian diplomat

Dagen innan, 13 mars, ska ukrainsk militär ha skjutit mot ett sjukhus i staden Volnovakha i östra Ukraina när de tvingades retirera, minst 6 personer ska ha dödats.
sputniknews.com – At Least Six Killed, Several Injured After Kiev Forces Fire on Volnovakha Hospital – Medics

Ukrainian troops fired from a tank and Grad MLRS at a hospital with patients during the retreat from the city of Volnovakha, eastern Ukraine, killing at least six people, a Sputnik correspondent reported, citing the accounts of hospital staff at the scene of the incident.

tass.com – Russia’s Investigative Committee to probe shelling of Volnovakha hospital

Har inte sett något om detta heller i västmedia. Man skulle kunna vänta sig att de skulle visa bilder på sjukhuset och påstå att det är Ryssland som har skjutit mot det, förstår annars inte riktigt varför den ukrainska militären skulle göra så här.

Även William Engdahl blev överraskad av Rysslands anfall mot Ukraina –
Ukraine and the Deeper Global Suicide Agenda

The decision by the Russian President to order military action in neighboring Ukraine beginning February 24, 2022 has shocked many, myself included. The question at this point almost two weeks into military action by Russian and other forces inside Ukraine, is what pushed Russia into what Western media portrays as unilateral unwarranted war of aggression. A public threat by Ukrainian president and comedian Volodymyr Zelenskyy on February 19, during meetings with top-level NATO officials and others in the annual Munich Security Conference, provides a largely-ignored clue to Moscow actions. In addition more recent reports of numerous US Pentagon bioweapons labs across Ukraine add to the background threats. Did Moscow believe Russia faced a literal do-or-die reality?

Rysslands utrikesminister Lavrov svarade på frågor på en presskonferens den 10 mars. Här om bakgrunden till militär-insatsen i Ukraina –
FM Lavrov’s statements following talks with FM Turkey and FM Ukraine

Ukraine was being consistently turned into a pro-Western instrument for Western experiments. Ultimately, NATO demanded that Ukraine must be free to join the bloc, naval bases were being established in Ukraine, and the deployment of missiles, which were a direct threat to the Russian Federation, was discussed. It has now turned out that military biological laboratories were operating there secretly from the public in Ukraine and the rest of the world. When it was suggested that Ukraine should abandon its non-nuclear status, we appealed to the reason and conscience of our Western partners and urged them to coordinate security principles for Europe.
They replied that any issue could be discussed but that we should back off from the matter of NATO’s expansion. They would decide it without us. We should not worry because NATO’s expansion would not affect our security. Why should NATO make decisions on issues of our security and our security interests? This won’t do. Russia won’t be spoken to like that. We are not going to justify our actions in Ukraine. Their goals are perfectly clear: we don’t want the militarisation of Ukraine, whether it is or isn’t a member of NATO, because US [missile] systems targeting our territory can be deployed there without NATO. We don’t want Ukraine to become a neo-Nazi state where battalions wearing SS stripes march before the President of Ukraine, and where these militants are trained to stage terrorist attacks. We want Ukraine to be a neutral state. President Putin said on numerous occasions that while insisting on NATO’s non-expansion we are not going to overlook the security interests of the Ukrainian nation. We are ready to discuss security guarantees for Ukraine together with security guarantees for European countries and Russia.

Oliver Stones film om händelserna i Ukraina 2014 –


13 mars – biovapen-labb i Ukraina

Ryssland säger att man hittat dokument och uppgifter om att Ukraina driver biovapenlabb i samarbete med USA. Först förnekade USA att något sådant förekom, men sen svarade Victoria Nuland på frågan om det finns sådant i Ukraina ungefär så här, ”det finns forskningslabb och vi samarbetar med ukrainska myndigheter för att försöka förhindra att detta material hamnar i ryssarnas händer”.
Det handlar alltså om diverse virus och sjukdomar som man sysslar med. Den följdfråga som Nuland fick tyder på att frågeställningen följde ett tydligt manus, ungefär så här, ”råder det någon tvekan för dig om att det skulle vara ryssarna som låg bakom om en attack med biologiska eller kemiska vapen sker i Ukraina”. Vilket hon då förstås svarar att det inte gör.

Typiskt beteende från högnivå-maffian, man vänder på situationen och dubblar insatsen när man ställs inför pinsamma avslöjanden.

Video och utskriven text från ett möte i FN som hölls på ryskt initiativ i fredags, 11 mars –
WATCH: UN Security Council on Ukraine’s Bio Research

We called this meeting because during the Russian special military operation in Ukraine, some shocking facts came to light: the Kiev regime is urgently concealing traces of a military biological program that Kiev implemented with support of the US Department of Defense.
Defense Ministry of Russia got hold of documents confirming that Ukraine developed a network of at least 30 biological laboratories that host extremely dangerous biological experiments, aimed at enhancing the pathogen properties of plague, anthrax, tularemia, cholera, and other lethal diseases with the help of synthetic biology. This work is funded and directly supervised by the Defense Threat Reduction Agency (DTRA) of the United States, i.a. in the interests of Pentagon’s National Center for Medical Intelligence.

En video med Tucker Carson på Fox News i USA –
Fox News: USA erkänner existensen av “hemliga” biolaboratorier i Ukraina

Så har här tyckte den svenskspråkiga versionen av den dolda maktens megafon att det var lämpligt att beskriva det hela för några dagar sen –
Sveriges Radio 8 mars – Inga bevis för ryska medieuppgifter om biologiska vapen

Rysk tv påstår att Tyskland och USA utvecklar biologiska vapen i laboratorier i Ukraina, utan några som helst bevis.
I officiell rysk version finns inget krig eller beskjutning av civila i Ukraina.
Men humanitära korridorer behövs från städer som Kiev och Charkiv fastän Ryssland säger att civila mål inte beskjuts.

En artikel från slutet av 2021 från en sida som ser ut att vara från USA –
United States’ Not-So-Secret Bio Weapons Program in Ukraine Increases Tensions with Russia
the US has been funding the development of biological weapons in Ukraine, right next to the Russian border

Skulle detta med biologiska vapen kunna vara anledningen till att Ryssland upplevde ett akut hot, och ligga bakom beslutet att göra den här fullskaliga insatsen i Ukraina? Troligen inte, det är inget som man har sagt från ryskt håll. Det verkar mer som att det var den sammantagna bilden av ett växande och ohållbart hot om missiler från USA/Nato för nära Ryssland. Plus kanske uppgifter om att en massiv attack mot Donetsk/Lugansk och Krim var nära förestående.

thegatewaypundit.com 6 mars – Fact or Fiction? Russia Publishes Documents that Show Ukraine Was Working on Biological Testing Near Russian Border

antiwar.com 8 mars – Nuland: US Working With Ukraine to Keep US ‘Biological Research Facilities’ Out of Russia’s Hands

Paul Craig Roberts – Ukraina värd för olagliga amerikanska laboratorier för biologiskt krig

videoklipp 6 min från Russia Today – https://rumble.com/vwt3ld-russia-claims-ukraine-destroying-evidence-of-us-funded-bioweapons-program.html



10 mars

Igår kom påståenden i västmedier om att Ryssland skulle ha bombat ett sjukhus i Ukraina. Det där lät lite väl misstänkt, sånt där har man hört för mycket av från Syrien, bombade sjukhus. Det mest troliga är att det handlade om en byggnad som tidigare hade varit sjukhus och som tagits över av militärgrupper, och kanske skjutit mot ryska trupper därifrån för att dra på sig moteld, och så har man fixat material för medierna att skapa fruktansvärda rubriker.

Och det är just så den ryska sidan säger att det har gått till, nu dagen efter när de kommenterar det hela. Förutom att de inte säger något om att de skjutit mot byggnaden, kanske även det har iscensatts av de som skapade den här händelsen.
Men nu är det så dags, nu är skadan redan skedd. En majoritet av svenskarna har säkert redan svalt påståendena som sanning, och är fruktansvärt upprörda över den ryska grymheten. Och målet för propagandan i ondskans tjänst är uppnått. Västs vassaste vapen är mediamaskinen.

Sveriges Radio 9 mars kl.17.29 – Ukraina: Barnsjukhus bombades i rysk flygräd
SVT 9 mars – Barnsjukhus bombat i Mariupol – evakuering misslyckades på nytt

sputniknews.com 10 mars – Russia’s Polyanskiy Dismisses Reports About Attack on Mariupol Hospital as Fake News

Russia’s First Deputy Permanent Representative to the United Nations Dmitry Polyanskiy has dismissed reports about an attack on a hospital in Mariupol as fake news.
UN Secretary-General Antonio Guterres earlier condemned on his Twitter an ”attack on a hospital in Mariupol, Ukraine, where maternity & children’s wards are located”, as ”horrific”, noting that civilians are ”paying the highest price for a war that has nothing to do with them”.
Polyanskiy wrote on Twitter in response to Guterres’ statement: ”That’s how #Fakenews is born. We warned in our statement back on 7 March (https://russiaun.ru/en/news/070322n) that this hospital has been turned into a military object by radicals. Very disturbing that UN spreads this information without verification.”

tass.com 10 mars – Russian warplanes were not used near Mariupol, says defense ministry spokesman

Russia’s warplanes were not used near Mariupol, Russian Defense Ministry Spokesman Igor Konashenkov said on Thursday.
”Russian warplanes had absolutely no target-hitting tasks on the ground near Mariupol,” he said, adding that the alleged airstrike at hospital No 3 in Mariupol ”was a totally staged provocation meant to maintain the anti-Russian sentiment among people in the West.”
”We have repeatedly said that medical establishments in Mariupol, including hospital No 3, stopped routine operation back in late February. The personnel and patients were driven away by nationalists,” he stressed.
According to the spokesman, due to its advantageous location near the center of the city, the hospital was reorganized as an outpost of the Azov nationalist battalion. In his words, people who fled the city, both to Kiev and to the Donetsk People’s Republic, say this, he added.
He noted that judging by photos of the hospital’s territory, there were two deliberate blasts: an underground one and a low-yield explosion targeting the building. ”The picture of the damaged building may be misleading for the unprofessional audience in Europe and the United States, who were the target of this fake. Nor for experts. An aviation bomb would have left nothing of the building’s outer walls,” he noted.

tass.com 10 mars – Russian diplomat at UN exposes faked photos from Mariupol hospital

Russia’s deputy ambassador to the United Nations, Dmitry Polyansky, has drawn the world community’s attention to faked photos allegedly showing patients from a hospital in Mariupol. The incident occurred at Thursday’s meeting of the UN Security Council. Although the session’s official topic was Syria’s chemical dossier, the Western delegations began to criticize Russia’s special operation in Ukraine, in particular, what they said was a strike against a maternity hospital in Mariupol.
”People in Mariupol, still being held hostage as a human shield by the Azov detachment’s militants, have examined the photographs that have appeared on the Internet to identify the female model, who impersonates three different pregnant women. In these photographs she appears in different disguises and different makeup,” Polyansky said. This woman’s name is Marianna Podurgskaya. She can be easily recognized in other snapshots authored by the same photographer – Yevgeny Maloletka, who is notorious for selling faked photos. He is a contributor whose services are known to have been used by the Associated Press, the New York Times and other media.

De ryska trupperna har omringat flera städer i Ukraina och försöker få ut civila via humanitära korridorer. Men nazistiska militärgrupper som Azov använder civila att gömma sig bakom och vill inte släppa ut dessa. Målen som ryssarna sa sig ha med insatsen är att avmilitarisera och avnazifiera. Personal från den vanliga ukrainska militären släpps om de tas tillfånga av de ryska trupperna, men de hårdföra grupperna vill de göra slut på. Frågan är hur det ska gå om de fortsätter att gömma sig bakom civila.
Och man ska nog inte bli förvånad om det kommer fler liknande inslag som det här om bombade sjukhus, det tillhör propagandakrigföring som den vi är mitt uppe i.


Lägger till det här från moonofalabama.org

We have these records:

  •  On March 7 some time after 20:00 UTC the maternity hospital #1 in Mariupol was mention at a UNSC meeting as being occupied by the Ukrainian military.
  •  On March 7 21:01 UTC Lenta.ru published a report from a reporter in Donbas who had interviewed someone who said that the hospital was occupied by possibly Azov or other military forces.
  •  On March 9 about 15:30 UTC the hospital gets bombed and completely destroyed but with astonishing few alleged casualties none of which are documented despite video records taken on the scene shortly after the incident.

Shortly thereafter President Zelensky uses the bombing to publicly press for a ‘western’ enforced ‘no-fly zone’ over Ukraine. (There is currently a Russian enforced no-fly zone over Ukraine.)
I leave it for readers to decide what really has happened here.



8 mars – Michael Hudson

Michael Hudson – The American Empire self-destructs. But nobody thought that it would happen this fast

Nobody thought that the postwar 1945-2020 world order would give way this fast. A truly new international economic order is emerging, although it is not yet clear just what form it will take. But the confrontations resulting from “prodding the Bear” with the U.S./NATO aggression against Russia has passed critical-mass level. It no longer is just about Ukraine. That is merely the trigger, a catalyst for driving much of the world away from the US/NATO orbit.

These consequences cannot really be deemed “unintended.” Too many observers have pointed out exactly what would happen – headed by President Putin and Foreign Minister Lavrov explaining just what their response would be if NATO insisted on backing them into a corner while attacking Eastern Ukrainian Russian-speakers and moving heavy weaponry to Russia’s Western border. The consequences were anticipated. The neocons in control of U.S. foreign policy simply didn’t care. Recognizing Russian concerns was deemed to make one a Putinversteher.

Trying to force Russia to respond militarily and thereby look bad to the rest of the world is turning out to be a stunt aimed simply at ensuring Europe contribute more to NATO, buy more U.S. military hardware and lock itself deeper into trade and monetary dependence on the United States. The instability that this has caused is turning out to have the effect of making the United States look as threatening as Russia is claimed to be by the NATO West.


6 mars

Här är några uttalanden av Putin om anledningen till att Ryssland gick in i Ukraina. Om det som sägs i det andra citatet här nedanför stämmer, att en attack från Ukrainas sida både mot Donbass och mot Krim planerades den 8 mars, så kan det ge en förklaring till Rysslands omfattande attack. Annars tycker jag att det är lite tunt, Ryssland gör inget bra jobb med att förklara varför man gjorde den här insatsen. Det borde ha varit en stor seger att inte gå in militärt i Ukraina, eftersom väst helt tydligt ville provocera dom till att göra det. Men jag är ingen militärexpert, Rysslands militära ledare måste ha bedömt att läget var akut.

Ryssland förlorar propagandakriget, medierna är västs skarpaste vapen, och de går nu till en fullskalig propagandaoffensiv. Men både detta och att alla tänkbara sanktioner skulle drabba dom var de säkert på det klara med, de bedömde det som att det militära läget var viktigare.
Men, var verkligen hotet så akut? Vad hade hänt om de hade gått till FN och lagt fram de bevis de hade, om att en attack mot både Donbass och Krim planerades, eller om att Ukraina höll på att skaffa kärnvapen med hjälp av USA, och hur de upplevde ett omedelbart hot. Det var väl den rollen som var tänkt åt FN, att de i ett sådant läge skulle gå in och se till att in att det inte kommer till en militär konflikt. Men troligen är FN för korrupt, kontrolleras av USA plus lakejer, så det skulle inte ha lett någonstans, antar jag.

Putin explains why Ukraine attack went beyond Donbass

Russian President Vladimir Putin said on Saturday that he chose to attack Ukraine beyond the borders of the Donetsk and Lugansk People’s Republics (DPR and LPR) to prevent the West from “endlessly” supplying “nationalists and radicals” with various resources, such as weapons and money.

The president stated that he had ordered Russian troops to invade Ukraine last week in order to neutralize the “real threat” coming from Kiev and NATO.

“They began to say more actively that they will admit [Ukraine] to NATO. What will this lead to? All other members of the alliance must back Ukraine in the case of a military conflict,” Putin said. “They will [attack] Crimea, and we will be forced to go to war with NATO. Do you understand the consequences?”

“Let’s acquire nuclear weapons, they say [in Ukraine]. We can’t simply ignore it,” Putin said, referring to President Volodymyr Zelensky’s remark last month that Kiev might be forced to reconsider its status as a non-nuclear-weapons state.

Putins tal som han höll på morgonen dagen då Ryssland gick in i Ukraina, här översatt till svenska, jag länkade till den engelska versionen i mitt inlägg 25 feb.
Därför gick Ryssland in i Ukraina – här är hela krigsförklaringen

En översättning från ryska från facebook, länken som lämnas kommer jag inte in på – https://russian.rt.com/s/ussr/news/972222-pushilin-noutbuk-nato – (UPPDATERING – finns på Sputnik News nu)

En bärbar dator med ett licensierat NATO-registernummer och hittades i ett av den ukrainska militärens högkvarter, säger Denis Pushilin, chef för DPR. Enligt honom bevisar detta att alliansen hjälpte nationalisterna i Ukraina.
”Militanterna i de nationella bataljonerna har en speciell nivå av säkerhetstillstånd från den nordatlantiska alliansen. Den här bärbara datorn innehåller en detaljerad karta över området med platsen för våra enheter, sa chefen för republiken Donetsk vid en presskonferens.
Dessutom planerade Ukrainas väpnade styrkor att attackera Krim och Donbass våren 2022, noterade han.
”Enligt våra underrättelser och vittnesmål från fångar var den offensiva operationen tänkt att börja den 8 mars i år. Fakta tyder på att invasionen planerades samtidigt både på Donbass-republikernas territorium och på Ryska federationens territorium – på Krim,” sade Pushilin.

Här pratar Putin med journalister från väst, 2016, och förklarar hur hotfullt och oacceptabelt de upplever sitt säkerhetsläge –

En bra artikel av Aaron Mate – By using Ukraine to fight Russia, the US provoked Putin’s war

After backing a far-right coup in 2014, the US has fueled a proxy war in eastern Ukraine that has left 14,000 dead. Russia’s invasion is an illegal and catastrophic response.
”The United States aids Ukraine and her people,” Adam Schiff declared in January 2020, ”so that we can fight Russia over there, and we don’t have to fight Russia here.”
Schiff made this statement during the opening of Donald Trump’s first impeachment trial, where the Democratic Party’s bid to ensure unimpeded US weapons sales to Ukraine was presented, and widely accepted, as a valiant defense of US democracy and national security.
Two years later, the US use of Ukraine to ”fight Russia over there” has reached its logical end-game: illegally, murderously, and catastrophically, Russia has invaded Ukraine to end the fight.

Innan Ryssland skred till verket för en vecka sen och gick in i Ukraina, så spekulerades det om vad hetsen om Ukraina egentligen handlade om. Att se till så att inte Ryssland och Tyskland kom för nära varandra, t.ex. genom gasledningen som just är nybyggd, var ett förslag. Det skulle vara ett hot mot ”the deep state”s ambitioner om världsherravälde. Tyskland försökte tillföra sunt förnuft till situationen, och ville hitta en fredlig lösning.
Att det ligger något i det visas av att ondskans medlöpare, den dolda maktens megafon, läxade upp Tyskland redan samma dag som Ryssland gick in i Ukraina.
(”gentemot Ryssland” måste de väl mena, där det står ”gentemot Tyskland”, de har fortfarande inte rättat det, nu mer än en vecka senare, makalöst) – Sveriges Radio 24 feb – Salzinger: Fjällen har fallit från Tysklands ögon

Tyskland är det land i Europa som mest har tryckt på att den diplomatiska vägen gentemot Tyskland skulle stå öppen, säger Sveriges Radios korrespondent Caroline Salzinger.
Nu måste stora delar av det tyska samhället inse att de har haft förkrossande fel angående Putin och de styrande i Kreml.


2 mars – En bakgrund till situationen i Ukraina

Här är några artiklar som kan ge en bakgrund till och större förståelse av Ukraina-situationen.
En från mars 2014, just i samband med kuppen, ett sansat och balanserat inlägg. Det som är överraskande är att artikeln är skriven av Henry Kissinger, skulle inte han vara en av de verkliga hökarna med inflytande hos den dolda makten?
Det har alltså varit självklart i många år, för de som är insatta i geopolitik, hur viktigt det är för Rysslands säkerhet att Ukraina inte kan bli en språngbräda för ett angrepp mot Ryssland.
Och, de två sista meningarna i citatet här, det har alltså setts som oundvikligt att en konfrontation måste komma förr eller senare!? Det måste ju då öka förståelsen för Rysslands agerande, att man agerar i självförsvar. Och de som har provocerat fram detta agerande har vetat precis hur de skulle göra.
Henry Kissinger: To settle the Ukraine crisis, start at the end

Far too often the Ukrainian issue is posed as a showdown: whether Ukraine joins the East or the West. But if Ukraine is to survive and thrive, it must not be either side’s outpost against the other — it should function as a bridge between them.
Russia must accept that to try to force Ukraine into a satellite status, and thereby move Russia’s borders again, would doom Moscow to repeat its history of self-fulfilling cycles of reciprocal pressures with Europe and the United States.
The West must understand that, to Russia, Ukraine can never be just a foreign country. Russian history began in what was called Kievan-Rus. The Russian religion spread from there. Ukraine has been part of Russia for centuries, and their histories were intertwined before then. Some of the most important battles for Russian freedom, starting with the Battle of Poltava in 1709 , were fought on Ukrainian soil.

These are principles, not prescriptions. People familiar with the region will know that not all of them will be palatable to all parties. The test is not absolute satisfaction but balanced dissatisfaction. If some solution based on these or comparable elements is not achieved, the drift toward confrontation will accelerate. The time for that will come soon enough.

Från norska steigan.no om händelserna 2014 –
Bakgrunnen: Vesten samarbeidet med nazister for å gjennomføre kuppet i Ukraina i 2014

Krigen i Ukraina startet ikke 22. februar 2022. Den startet for alvor med det vestlig-organiserte statskuppet i Kiev 22. februar 2014, altså nøyaktig åtte år tidligere. Siden da har det vært krig mellom det regimet som kom ut av kuppet og den russisk-talende befolkninga i Donbass. Forspillet til februarkuppet skjedde på Trilateralkommisjonens konferanse i Krakow i Polen 25.–27. oktober 2013.

En konferens i Polen i oktober 2013 alltså. Men i nästa artikel, av Diana Johnstone från juni 2014 – Washington’s Iron Curtain in Ukraine – tas en stor konferens i Krim i september 2013 upp –

It Was All Planned at Yalta
In September 2013, one of Ukraine’s richest oligarchs, Viktor Pinchuk, paid for an elite strategic conference on Ukraine’s future that was held in the same Palace in Yalta, Crimea, where Roosevelt, Stalin and Churchill met to decide the future of Europe in 1945.  The Economist, one of the elite media reporting on what it called a “display of fierce diplomacy”, stated that: “The future of Ukraine, a country of 48m people, and of Europe was being decided in real time.” The participants included Bill and Hillary Clinton, former CIA head General David Petraeus, former U.S. Treasury secretary Lawrence Summers, former World Bank head Robert Zoellick, Swedish foreign minister Carl Bildt, Shimon Peres, Tony Blair, Gerhard Schröder, Dominique Strauss-Kahn, Mario Monti, Lithuanian president Dalia Grybauskaite, and Poland’s influential foreign minister Radek Sikorski.  Both President Viktor Yanukovych, deposed five months later, and his recently elected successor Petro Poroshenko were present. Former U.S. energy secretary Bill Richardson was there to talk about the shale-gas revolution which the United States hopes to use to weaken Russia by substituting fracking for Russia’s natural gas reserves.
The center of discussion was the “Deep and Comprehensive Free Trade Agreement” (DCFTA) between Ukraine and the European Union, and the prospect of Ukraine’s integration with the West.  The general tone was euphoria over the prospect of breaking Ukraine’s ties with Russia in favor of the West.

Conspiracy against Russia?  Not at all. Unlike Bilderberg, the proceedings were not secret. Facing a dozen or so American VIPs and a large sampling of the European political elite was a Putin adviser named Sergei Glazyev, who made Russia’s position perfectly clear.
Glazyev injected a note of political and economic realism into the conference. Forbes reported at the time on the “stark difference” between the Russian and Western views “not over the advisability of Ukraine’s integration with the EU but over its likely impact.” In contrast to Western euphoria, the Russian view was based on “very specific and
pointed economic criticisms” about the Trade Agreement’s impact on Ukraine’s economy, noting that Ukraine was running an enormous foreign accounts deficit, funded with foreign borrowing, and that the resulting substantial increase in Western imports ccould only swell the deficit. Ukraine “will either default on its debts or require a sizable bailout”.
The Forbes reporter concluded that “the Russian position is far closer to the truth than the happy talk coming from Brussels and Kiev.”
As for the political impact, Glazyev pointed out that the Russian-speaking minority in Eastern Ukraine might move to split the country in protest against cutting ties with Russia, and that Russia would be legally entitled to support them, according to The Times of London.
In short, while planning to incorporate Ukraine into the Western sphere, Western leaders were perfectly aware that this move would entail serious problems with Russian-speaking Ukrainians, and with Russia itself. Rather than seeking to work out a compromise, Western leaders decided to forge ahead and to blame Russia for whatever would go wrong.

Ryska representanter var alltså närvarande på det här mötet, ett par månader innan bråket började i Ukraina, som annars var späckat av deep state-trogna figurer. Det är intressant vad Sergei Glazyev säger i andra halvan av citatet. Redan här säger han att de rysktalande i östra delarna av Ukraina kan komma att söka självständighet om Ukraina avskiljer sig för mycket från Ryssland, och att Ryssland skulle ge dom stöd. Väst visste alltså vad som gällde redan innan något hade hänt i Ukraina.
Jag tolkar det som att Ryssland redan då såg det som ett hot mot sin säkerhet om Ukraina blev för västtillvänt, och att de var väl förberedda för det som hände några månader senare, med kuppen i Kiev då ryskfientliga grupper sattes till makten, och Donetsk/Lugansk vägrade acceptera det nya styret.

Väst har hela tiden varit helt på det klara med hur viktigt Ukraina är för Rysslands säkerhet, och de har vetat precis hur de ska provocera Ryssland. Och Ryssland har ställts inför omöjliga situationer, både 2014 och nu. Att inte agera innebär att försumma Rysslands säkerhet, att agera innebär total demonisering från västs främsta vapen, propagandamaskinen.

En sak till, jag tog upp ett inlägg från Sveriges Radio i förra inlägget – Åklagare utreder misstänkta krigsbrott
där man försökte få det att låta som att det skulle vara brott utförda av Ryssland de senaste dagarna, men det visade sig att de inte hade lyckats hitta något, i alla fall inget de kunde visa upp i inlägget.
Men här finns en pdf-fil (samma från 2 olika ställen) med krigsbrott i Ukraina dokumenterade –

Det handlar alltså om beskjutningen av Donetsk/Lugansk av Ukrainas militär från 2014 och framåt. Ca 14 000 ska ha dödats där, har jag sett uppgift om, fruktansvärt. Och om detta har de svenska medierna hållit så mycket tyst om som de bara kunnat!
Varning för att pdf-filerna innehåller otäcka bilder. Länkarna har jag fått från ett inlägg av – The Saker – där det också finns en uppdatering om det militära läget i Ukraina.

En video
Först en kommentar från en amerikansk före detta försvarsrådgivare om Ryssland/Ukraina, som avviker från den bild som ges i mainstream här. Och sen en halvtimme med kommentarer av Alexander Mercouris –


1 mars

Jag gick igenom alla inlägg på Sveriges Radios nyhetssida idag. Det är TOTAL propaganda-offensiv mot Ryssland om Ukraina. Det ser ut som att det kommit order uppifrån om att göra så mycket som möjligt av detta, så många inlägg som möjligt, översvämma.
Om sanktioner, om människor som flyr, om idrottslag som ska bojkotta Ryssland, kyrkan, livsmedelsbolag och systembolag som ska bojkotta.
Enskilda privatpersoner, som Tony från Göteborg, som ska resa till Ukraina och strida på Ukrainas sida. Kan tyda på att makterna bakom kulisserna, säkerhetstjänsterna i Storbritannien och USA t.ex., kommer att mer direkt blanda sig i, vilket man i och för sig har gjort i många år i Ukraina. Om det kommer uppgifter om utlänningar som strider i Ukraina så ska man tänka på Tony, och inte på brittiska specialtrupper.
Inte mycket om själva de militära händelserna i Ukraina, påståenden och spekulationer om att Ryssland möter motstånd och KAN ändra taktik och börja tung beskjutning mot städer. I icke ryskfientliga medier eller bloggar beskrivs det som att de ryska trupperna gör allt för att undvika civila offer. Omringar städer, medan ukrainska militärgrupper blandar sig med civilbefolkningen i städer. Man kan mycket väl tänka sig att de fått order om detta från sina lärare/undervisare/coacher från västländerna, se bara hur de gäng de samarbetade med i Syrien uppträdde, det finns ingen gräns för vad de kan ta sig för.

Ukraina används fullständigt hänsynslöst av väst för att komma åt Ryssland. Vad kan det ha varit som västmakterna hotade Ryssland med som fick dom att gå in på det här viset i Ukraina!?
Förutom den här totala propagandaoffensiven i västmedierna, kommer troligen väst nu att försöka göra Ukraina till en quagmire (säger man gungfly på svenska?) för ryssarna. Man får hoppas att ryssarna har en plan för att undvika detta.

Här är ett exempel på propagandan, rubriken och första stycket –

Åklagare utreder misstänkta krigsbrott
En åklagare vid den internationella brottmålsdomstolen ICC i Haag har påbörjat en utredning om situationen i Ukraina efter den ryska invasionen.

Sen vad denna inledning, som ska föra tankarna till ryska krigsbrott, bygger på –

 ”Det är rimligt att anta att både krigsbrott och brott mot mänskligheten har begåtts i Ukraina sen 2014”, säger åklagaren Karim Khan i ett uttalande.
Under kvällen sa USA att landet kommer utvisa 12 ryska FN-diplomater efter misstankar om spionage. Ryssland kallar det för en fientlig handling.

Man har alltså inte lyckats hitta något som man kan kalla för krigsbrott från händelserna de senaste dagarna. Det som pågått sedan 2014 är mest ukrainska truppers beskjutning av de östra delarna av Ukraina, de som inte vill foga sig under de som tog makten vid en väststödd kupp 2014. Har sett uppgifter om att det handlar om många tusen döda.
Det skulle också kunna handla om branden i Odessa 2014, då ca 50 personer brändes ihjäl då Kiev-trogna tände eld på en byggnad där de som demonstrerade mot den nya kupp-regimen hade stängts in.

Caitlin Johnstone har en förmåga att uttrycka sig träffsäkert –
Every US Enemy Is Hitler: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

It’s just incredible how even after all this time, after all those wars, after all those lies, it’s not even occurring to most mainstream westerners to investigate whether the US could possibly have had anything to do with starting the war in Ukraine.
There’s one asshole in the room who always starts shit. Any time any shit has started he’s always been involved. And hardly anyone’s even looking at him thinking, “I wonder if that shit-starting guy has anything to do with this?”
I am convinced that mainstream culture’s fascination with World War II has made us all dumber. Everyone just lives in this dopey children’s cartoon now where every US enemy is Hitler and they’re the brave hero who is fighting Hitler.

Det är ont om sidor att vända sig till för att få lite andrum från den kvävande anti-ryska propagandan. Förutom de jag länkade till i förra inlägget finns här en sida till, med en intervju som i alla fall inte är ryskfientlig –
Dmitry Orlov: Russia’s Incursion Into Ukraine Necessary for Security

Ett exempel till – The Duran  –