23 sep

Riksbanken har kommit med en ny rapport om sitt intressanta projekt med e-kronan – Så kan en e-krona se ut – alltså äkta riksbankspengar, liksom kontanterna, fast i digital form. Som vi medborgare skulle kunna använda för att betala räkningar t.ex.
Man skulle kunna klara sej utan privatbankerna. De allra flesta har stora svårigheter att greppa vad det handlar om, det visar t.ex. kommentarerna på Kontantupprorets facebooksida.
Det är en av de intressanta sakerna med det här projektet, att det gör att fler kan bli medvetna om att det är skillnad på äkta kronor och bankernas krediter. ”Riskfria centralbankspengar” skriver riksbanken själva, som inte kan gå i konkurs.
Beslut om e-kronan ska införas kan fattas tidigast i slutet av 2018.
Det återstår många frågetecken om hur det praktiskt ska lösas. Ett eget betalningssystem fristående från privatbankerna vore det bästa.
En kommentar som jag kopierade in i inlägget 30 jul hade intressanta förslag på hur det kunde gå till.

Om detta system kommer på plats så finns ju sen utmärkta förutsättningar för staten att rädda landet vid den väntade finanskraschen. De kan sätta nya äkta pengar i cirkulation genom att skapa och sätta in dom på medborgarnas e-krons-konton.
Det vore i alla fall ett steg i rätt riktning. Vi sitter ju så djupt fast i ett orättfärdigt system så det är svårt att föreslå det som borde vara det självklara, att privatföretag inte skulle ha tillåtelse att skapa landets betalningsmedel.
Att önskvärda och allmännyttiga projekt i samhället ska förbli ogjorda ska inte behöva bero på brist på betalningsmedel, det ska staten se till att finns.

Mitt tidigare inlägg om detta – 16 nov
positivapengar – E-kronor, elektroniska kronor hos Riksbanken!

parasitstopp.wordpress.com – Riksbankens förslag om införandet av E-kronan skulle döda bankerna genom digitala bankrusningar

Tips om ett annat inlägg om banker med mycket som tål att funderas på både en och två gånger –
Lögnerna som bankernas skuldslavsystem kallat penningsystem grundar sig på

-

Annonser

8 sep – Syrien och kemiska vapen

Så var det dags igen för ett par dagar sen med en propagandaoffensiv mot Syrien gällande kemiska vapen. Inte konstigt om miljontals svenskar nu går runt i tron att det är fastslaget att det var syriska armén som var skyldiga till en attack med kemiska vapen den 4 april i år, den som fick Trump att beordra en missilattack mot Syrien, när medierna går ut med rubriker som –
Expressen – Bekräftat: Syriens regim bakom saringasattacken
Sveriges Radio – Syrien bakom gasattack mot Khan Sheikhun
Sveriges Radio hade för säkerhets skull två inslag med samma rubrik under onsdagen, 1 och 2

Inga nya uppgifter har kommit fram, FN-gruppen för kontroll av kemiska vapen, Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW), har inte själva gjort någon undersökning på platsen för händelsen. Och det var inte den gruppen som kom med den nya rapporten, utan en grupp som håller koll på det samlade läget i Syrien. De prover man har fått och de vittnesuppgifter man går efter kommer från de väpnade grupperna och den suspekta västskapade organisationen Vita Hjälmarna.
Jag läste också för ett tag sen att den syriska regeringen bjudit in OPCW att komma och undersöka Khan Sheikun, som numera verkar vara säkert att ta sig till, och flygplatsen där planet som utförde attacken den aktuella dagen utgick ifrån. För en flygattack utfördes, men ingen med kemiska vapen, utan en attack mot en plats där flera ledare för de väpnade grupperna skulle samlas, om det nu var al Nusra eller någon annan. Enligt den syriska sidan. Men det verkar inte som att OPCW tagit sig dit.

Flera tunga och fristående experter har lagt fram fakta som motsäger den västdrivna versionen av vad som hände den 4 april.
Theodore Postol, amerikansk expert på kemiska vapen, det finns flera artiklar av honom om den aktuella händelsen här –
http://www.globalresearch.ca/author/theodore-postol

Scott Ritter, erfaren vapeninspektör, menar att bevisningen inte duger eftersom FN-gruppen själva inte tagit prover på platsen för attacken, utan har fått dessa från de väpnade grupperna.
www.globalresearch.ca/ex-weapons-inspector-trumps-sarin-claims-built-on-lie/5596918

Seymour M. Hersh har fått insiderinformation från någon inom den amerikanska militären som säger att de inte hade någon information som tydde på att syriska armén genomfört någon gasattack.
www.welt.de/politik/ausland/article165905578/Trump-s-Red-Line.html
Om Hersh’s artikel på svenska – www.proletaren.se/utrikes-mellanostern/darfor-skickade-trump-missiler-mot-syrien-kallor-i-maktens-korridorer-berattar

Också från Hersh – Airstrikes in Syria: “We Got a Fuckin‘ Problem”
www.globalresearch.ca/airstrike-in-syria-we-got-a-fuckin-problem/5596175

Gedigen genomgång av händelsen –
acloserlookonsyria.shoutwiki.com/wiki/AllegedChemicalAttackKhanSheikhoun4April_2017

Så varför går FN-gruppen och medierna ut med det här nu? En förklaring kan vara det som nämns i den här artikeln, en israelisk artikel som talar om att det amerikanska folket och den amerikanska ledningen (och då förstås även deras lydstat Sverige) måste göras beredda på en attack mot Syrien. Nu när den syriska armén går mot en seger mot de väpnade grupperna.
almasdarnews.com – Israeli media begs US to prepare for a war with Syria, Russia, Iran

Israeli media has reached the new moral low of openly begging the United States to prepare for war in Syria even if it means coming into direct confrontation with major Syrian allies like Russia and Iran.
In a recent article titled “Why Israel needs to Prepare America for the Upcoming War in Syria,” Jerusalem Post writer Eric R. Mandel (an American Zionist) proposes that the US government and people must be made war-willing partners of Israel in the event of any future attack by the Israeli Defense Forces against Syrian, Russian and/ or Iranian military targets.

Nya artiklar om detta –
nyhetsbanken.se – Västlig förbittring när Syriens armé går fram

Robert Parry – A New Hole in Syria-Sarin Certainty

Uttalande från Syriens ledning – Syria strongly denies alleged role in Khan Shaykhun chemical attack

Moscow renews call for holding unbiased probe into chemical weapons use in Khan Sheikhoun

-

9 aug

SvT tänker visa intervjuserien i 4 delar med Rysslands president Putin som Oliver Stone gjorde. Första delen den 13 augusti och de ska kunna ses på Svt Play – https://www.svtplay.se/kanaler/sok?q=id:1380511
Ganska unikt att svensk public service tillåts sända något om Ryssland som inte är negativt vinklat.
Videorna har funnits på youtube sen i mitten av juni, jag tog upp det i ett inlägg då – https://fritenk.wordpress.com/2017/06/15/15-jun/ – men de länkarna som finns där fungerar inte längre.

Ingen vettig människa kan ju påstå att rapporteringen om Ryssland har varit i närheten av anständig och balanserad de senaste åren. Det har varit en häpnadsväckande svartmålning och demonisering. Jag är helt förbluffad över att så många har svalt skiten.
Och då… ! I detta läge kommer bloggaren cornucopia med det här inlägget –
SVT slutar låtsas – sänder fyra timmar Putinpropaganda

Den statliga ”public service”-kanalen SVT slutar låtsas vara objektiva eller intresserade av att stödja svensk demokrati och frihet. Man kommer nu sända fyra timmars ren propaganda från Kreml, i form av konspirationsteoretikern Oliver Stones intervju med Rysslands diktator Vladimir Putin, där diktatorn i fyra timmar får sitta och spy ut propaganda oemotsagd.

Det är ett ganska kort inlägg. Men han öser på i samma stil som i citatet här, diktator osv. i stort sett i varje mening. Helt fantastiskt. Jobbar denne Wilderäng åt den USA-kontrollerade svenska militären? Vad kan annars vara anledningen till att han går på som han gör? Hoppas verkligen att detta är dödsstöten för hans blogg.
Han tycker i inlägget att man ska sluta betala TV-avgiften, och det kan jag hålla med om. Men av anledningen att man i normala fall ständigt matas med en oanständig och ensidig propaganda mot Ryssland.

Fick tips om ett annat inslag i svensk public service om Ryssland som avviker från den vanliga tröttsamma stilen. Men detta är från 2009.  Vladislav Savic gjorde i Sveriges Radio tre program – Putin och rysskräcken
Del 1del 2del 3

-

30 jul

Om skandalen med outsourcade uppgifter som svenska myndigheter borde ha ensamrätt till. En bild som säger det mesta –
från maxgustafson.se

Det finns faktiskt vettiga rikspolitiker, Carl Schlyter är en sådan, detta har han skrivit på facebook

I en veckas tid har överorden haglat från alla håll. Alliansen kallas ”omdömeslös” och att de ”kastar ut Sverige i kaos”. Regeringen har haft ”haveri” och än värre saker. Båda har rätt och båda har fel. Alliansen har full rätt att väcka misstroende mot vilken minister de vill och det behöver inte alls enbart vara efter en KU-granskning. Det görs sällan, men det kan drabba en minoritetsregering att en sådan omröstning kan få majoritet, det har nu hänt. Alliansen gör dock fel i så motto att de ensidigt lägger skulden på denna regering, outsourcingen var ogenomtänkt och det finns 50 skandaler till som väntar på att brisera, t ex patientjournaler, att våra sedlar trycks utanför EU samt att hela betalningssystemet ägs av storbankerna, utan att regering och stat har tillräcklig insyn eller kontroll, vad händer om detta hackas i kristid? Där har alliansen ett stort ansvar i dogmatisk nyliberalism införts utan säkerhetstänk. Jag tror de är villiga att diskutera detta nu.

Informationshaveriet är faktiskt riktigt allvarligt och det som framkommit från regeringen är inte lysande krishanterat. Det låg en färdig utredning om fördelarna med insourcing, men den har regeringen legat på utan att ta seriöst tag i, trots att man kände till vad som hänt. Regeringen verkar ha drabbats av lite det som tvingade EU-kommissionen att avgå 1999, nämligen att man hellre försöker dölja problem än att städa upp och vädra ut. Det var inte felen i sig som tvingade EU-kommissionen att avgå, det var ”en bristande ansvarskultur”. Det är också därför vi idag står här med avgångar och hot om misstroendevotum.

Vad gör vi då nu?

Den senaste veckan har alla haft tvärsäkra åsikter och uttalat sig stark, tänk om vi någon gång kunde ha samma attityd vad gäller politikens innehåll? Spelet har gått för långt denna gång och all prestige som är inkastad gör att det kommer få olyckliga konsekvenser och är försent att stoppa, men vi kan från alla partier nu faktiskt också sätta oss ned och i samförstånd lösa de underliggande problemen. Här är några jag vill se lösta:

1) Genomför statens driftcenters rapport om insourcing som sparar pengar, miljö, ökar servicegraden och är säker lösning.

2) Gör en översyn över vilka, plattformar, program, lösningar som känsliga system använder. Utveckla egna lösningar för saker som patientjournaler eller annat som andra länder/företag kan använda i utpressningssyfte eller på annat sätt missbruka.

I den mån utländska system används, analysera vilken rätt utländska säkerhetstjänster har att kräva ut data från ansvariga företag. Inte ens ”vänligt sinnade” länder ska man lita blint på.

3) Använd egenutvecklade, öppna standarder som gör att allt arkiverat material blir för evigt tillgängligt för framtiden och att man kan ha full kontroll över bakdörrar mm. Annars låser man in information bakom väggar av proprietär programvara.

4) Återta genast kontrollen över vår sedelutgivning! Vi kan inte säkerhetsgranska fullt ut eller ens åtala någon vid det amerikanska pappersbruket om de säljer kunskapen vidare.

5) Ta kontroll över betalningssystemet! Det är en märklig historia att hela samhällets ekonomiska smörjsystem inte är under statens kontroll. Detta kan vilken fientligt sinnad stat/kriminell organisation som helst relativt lät skapa kaos i. Nu när dessutom Nordkoreas hackers ska ”tjäna” pengar är det extra angeläget, tänk om någon mer etablerad aktör får samma idé?

6 Utbilda samtliga personer i statsförvaltningen i datasäkerhet och anordna en noggrann säkerhetsutbildning för alla ansvariga upphandlare så att det som fortfarande är lämpligt att upphandla ger SÄPO m fl rimliga möjligheter att säkra upp och undersöka.

Det finns mer men ingen orkar läsa mer…

Punkterna 4 och 5 är intressanta. Och en kommentar till Schlyters inlägg kommer med konstruktiva förslag. Visst är det sjukt att systemet för id-kort på nätet ska vara privatkontrollerat.

Angående betalsystemet kan man börja med att främja kontant betalning.
Dvs. plocka bort en del kontantspärrar, och tillåt kontant betalning för alla kommunala, landsting, och statliga tjänster.
(Parkering och kollektivtrafik t.ex.)
Kontanter är driftsäkra och svårhackade.Sedan bör BankID ersättas av säkrare och lättanvänd e-legitimation utfärdat av staten.
Helst genom att knappsats, display och NFC-funktion integreras i körkort och nationellt ID-kort. (Funktion liknande BankID, men inbyggt i körkortet istället)
På så vis åtgärdas två stora säkerhetsbrister: Utfärdandeprocessen och säkerhetsproblem i Android/iOS/Windows.

Med det på plats så skulle staten sedan ganska lätt kunna införa nya elektroniska betalsystem.

Den som skriver verkar vara insatt i ämnet, något för riksbanken och deras utredning om e-kronan att titta på! Som med det mesta, lösningarna finns, det är viljan som fattas.

Krönika av Carl Tham: Otur med sekretessen i ett upphetsat säkerhetsläge

.. att ett drygt hundratal förhållandevis välbetalda IT-tekniker i Örebro skall ersättas med väsentligt lägre betalda tekniker i Serbien och andra lågkostnadsländer. Det är den besparing som görs med hjälp av en närmast klassisk outsourcing.Hade det inte råkat handla om sekretessbelagda uppgifter hade ingen bråkat.
För det är väl så vi vill ha det, eller hur, att också den offentliga verksamheten läggs ut på företag, gärna stora, som i sin tur lägger den på mindre, gärna i lågkostnadsländer?
Det är i princip samma system som inneburit att sjukvård och skola i praktiken blir utlagda till vinstdrivna företag och att detta är ett utmärkt system tycks ju socialdemokratin och de borgerliga vara överens om.

Från 2011 – computersweden.idg.se – Regeringen vill se mer outsourcing

De svenska myndigheterna bör outsourca sin it-verksamhet i högre utsträckningen. Det säger regeringen i en ny skrivelse

-

20 jul

De svenska storbankerna har kommit med sina rapporter om de övervinster de tagit ut andra kvartalet, ocker kan det kallas. Det är det bankerna sysslar med. De lägger beslag på ännu mer än vanligt, SE-Banken 5,7 miljarder, 5 700 000 000 kr, Swedbank drygt 6 miljarder.
Så här säger Swedbanks vd

När det gäller utmaningar nämner Bonnesen företags svårigheter att rekrytera rätt kompetens och att det inte görs tillräckligt för att motverkade grundläggande problemen på bostadsmarknaden. Kritiken mot bankernas miljardvinster ger hon däremot inte mycket för.
– Jag tror att det är viktigt att förstå att de allra flesta banker är företag som alla andra. Som ICA, Volvo och HM, som har aktieägare och som lever i en öppen marknad. Och det är viktigt att förstå att en bank är ingen myndighet.

Men då så, om banker är som andra privatföretag så föreslår jag följande ändringar fr.o.m. den 1 augusti. Privatföretag tillåts inte längre falskmynta, vilket de gör då de skapar betalningsmedel när de ger lån. De knappar in den aktuella summan på kundens konto i banken då denne har skrivit på kontraktet. Betalningsmedel som inte fanns innan dess. Och om kunden inte kan betala för ”lånet” så tar banken huset eller vad det är som finns som säkerhet.
Punkt 2, bankerna får räkna med att klara sig utan någon statlig insättargaranti. Och punkt 3, varken staten, skattebetalarna eller någon annan kommer att rädda bankerna nästa gång det krisar. Det är väl så det fungerar för privatföretag i en öppen marknad.

Samtidigt sätter staten upp ett ärligt och sunt betalnings- och banksystem. Så att medborgarna har valfrihet och kan välja ett statligt alternativ för att betala räkningar och ev. ta lån. Statligt ägda SBAB finns redan, men den ska bli fri och tillåtas agera för medborgarnas bästa, inte tvingas lyda under några fundamentalistiska marknadsprinciper.

I inlägget på Sveriges Radio om SE-Bankens rapport sägs det så här –

Det största orosmolnet för Torgeby just nu är att centralbanker runt om i världen ska börja strama åt sin penningpolitik. Det är stora stimulanspaket ska avvecklas. Torgeby uppskattar att det kan handla om 15 000 miljarder dollar som ska bort från marknaden. Han beskriver det som ett stort test för såväl banker som företag och hushåll.
– Det börjar nu och så kommer nog 2018 vara ett år då det verkligen testas, säger han.

Det låter nästan som att den väntade kraschen i banksystemet planeras att utlösas nästa år! Inte alls konstigt i så fall. Det passar de internationella finansoligarkerna att placera den i knät på Trump, för att kunna skylla den på honom. Oj oj oj det var väl det vi sa, det blir katastrofalt med honom som USA’s president.

Kan passa på att tipsa om en artikel om ämnet pengar som jag nyss fick syn på. Den är inspirerad av Bernard Lietaer som förespråkar alternativa eller lokala valutor som ett komplement för att öka motståndskraften mot finanskrascher.
Why the world needs People Powered Money

I artikeln finns också en länk till en bok av Lietaer som man kan ladda ner som pdf –
http://www.iefpedia.com/english/wp-content/uploads/2013/05/Bernard-Lietaer-Jacqui-Dunne-Rethinking-money_-How-new-currencies-turn-scarcity-into-prosperity-Berrett-Koehler-Publishers-20.pdf

-

11 jul

Det var ju ändå något positivt att Trump och Putin träffades och pratade i samband med G20-mötet i Hamburg. Även om de inte kom överens om så mycket konkret. Men det var positiva tongångar från båda hållen. Och det gillades förstås inte av the usual suspects, neocon-anhängarna och västmedierna. Egentligen ett gott tecken, det tyder på att Trump inte har gett upp inför den dolda makten.

larouche.se – Det bästa G20-resultatet var mötet mellan Putin och Trump

Presidenterna i de två viktigaste kärnvapenmakterna, Trump och Putin, träffades under G20-mötet för sitt första personliga samtal, och den amerikanske utrikesministern Tillerson konstaterade efteråt att ”kemin mellan dem var klart positiv”, samtalet var konstruktivt, och det intygades även av den ryske utrikesministern Lavrov. Och Trump sa: ”Vi ser fram emot väldigt mycket positiva saker för Ryssland och för USA, och för alla inblandade.”

I övrigt gjorde Washington Posts hysteriska kommentar om mötet mellan Trump och Putin klart inte bara att detta möte verkligen var en framgång utan också att mainstream-medierna faktiskt är mänsklighetens motståndare.

Putins presskonferens på G20-mötet

Presskonferensen med USA’s utrikesminister Tillerson utskrivet som text –
The Trump-Putin Meeting: Establishment of a Personal Relationship, “There was Positive Chemistry Between the Two”
White House Press Briefing

På en fråga om Syrien och Assad säger Tillerson att USA fortfarande inte ser att Assad kan erkännas som landets ledare på sikt. Som vanligt motsägande uppgifter från Trump-administrationen. Det kan kanske vara ett sätt att uttrycka sej inför den inhemska USA-opinionen för att få den dolda makten att hålla sig någorlunda lugna.

Sen måste man förstås fråga sig vad denna dolda makt kommer att hitta på för att sabotera en avspänning mellan USA och Ryssland. Kanske en ny kemvapenhändelse i Syrien?

presstv.ir – Some people could attempt to sabotage progress in US-Russia ties: Analyst

Some people inside the United States could make an attempt to sabotage any progress following the recent meeting between US President Donald Trump and his Russian counterpart Vladimir Putin, an American foreign policy expert says.
James Jatras, a former US Senate foreign policy analyst, made the remarks in an interview with Press TV on Sunday after Trump and Putin met on the sidelines of the G20 summit in the German city of Hamburg on Friday.

-

30 jun

Veckans två föregående händelser rörande Syrien och kemiska vapen tog jag upp i föregående inlägg. Angående dagens nyhet, att en FN-grupp slagit fast att sarin, eller sarinliknande substans, användes vid händelsen den 4 april i år, som påstås vara en kemvapenattack. Undersökningsgruppen har alltså inte själva varit på platsen för händelsen, utan man har fått proverna från White Helmets. Dagens nyhet har alltså inget värde, då en grupp som är väststödd och har nära samarbete med de väpnade grupperna i Syrien levererat proverna.
Det som tagits upp av de svenska medierna, Trumpadministrationens påståenden om att syriska armén förbereder för en kemvapenattack och nu den här rapporten, är alltså ingenting. Lösa påståenden och en ogiltig rapport.
Det som har verkligt värde, Seymour Hersh’s intervju med en person från den amerikanska militären har medierna ignorerat, vad jag vet.

reuters.com – Chemical weapons watchdog says sarin used in April attack in Syria

The mission was unable to visit the site itself due to security concerns and will not attempt to get there, the head of the OPCW was said to have decided

globalresearch.ca – Ex-Weapons Inspector: Trump’s Sarin Claims Built on ‘Lie’ Scott Ritter takes on White House Syria attack claims

The organization responsible for overseeing this forensic testing was the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons, or OPCW. Through its work, the OPCW has determined that the nerve agent Sarin, or a “Sarin-like substance,” was used at Khan Sheikhun, a result that would seemingly compensate for both the lack of a bomb and the amateurish theatrics of the rescuers.

The problem, however, is that the OPCW is in no position to make the claim it did. One of the essential aspects of the kind of forensic investigation carried out by organizations such as the OPCW—namely the application of scientific methods and techniques to the investigation of a crime—is the concept of “chain of custody” of any samples that are being evaluated. This requires a seamless transition from the collection of the samples in question, the process of which must be recorded and witnessed, the sealing of the samples, the documentation of the samples, the escorted transportation of the samples to the laboratory, the confirmation and breaking of the seals under supervision, and the subsequent processing of the samples, all under supervision of the OPCW. Anything less than this means the integrity of the sample has been compromised—in short, there is no sample.

The OPCW acknowledges that its personnel did not gain access to Khan Sheikhun at any time. However, the investigating team states that it used connections with “parties with knowledge of and connections to the area in question,” to gain access to samples that were collected by “non governmental organizations (NGOs)” which also provided representatives to be interviewed, and videos and images for the investigating team to review. The NGO used by the OPCW was none other than the White Helmets.

The process of taking samples from a contaminated area takes into consideration a number of factors designed to help create as broad and accurate a picture of the scene of the incident itself as well as protect the safety of the person taking the sample as well as the integrity of the crime scene itself (i.e., reduce contamination). There is no evidence that the White Helmets have received this kind of specialized training required for the taking of such samples. Moreover, the White Helmets are not an extension of the OPCW—under no circumstances could any samples taken by White Helmet personnel and subsequently turned over to the OPCW be considered viable in terms of chain of custody. This likewise holds true for any biomedical samples evaluated by the OPCW—all such samples were either taken from victims who had been transported to Turkish hospitals, or provided by non-OPCW personnel in violation of chain of custody.

sputniknews.com – OPCW’s Syrian Sarin Gas Report Based on Doubtful Data – Russian Foreign Ministry

Unfortunately, we are forced to state on the first reading of the document that its conclusions are still based on very doubtful data,” the Russian ministry’s information and press department said.
It noted that the OPCW’s data was ”obtained from the same opposition and the same notorious NGOs of the White Helmet type, and not at the site of the tragedy but in a certain ‘neighboring country’.”
”Therefore, it is not surprising that the content of the OPCW special mission’s report is largely biased, suggesting the presence of a political order in this structure’s activity,” the ministry said

Intervju med den ryske representanten i OPCW (Organization for the Prohibition of Chemical Weapons)
‘Conclusions are based on questionable data’ – Russian envoy on latest OPCW report

Nu ska en annan grupp ta vid och försöka fastställa vem som är skyldig till den påstådda kemvapenhändelsen den 4 april, där svensken Åke Sellström ska ingå. Han var med i den grupp som kom till Damaskus kring den 20 augusti 2013 på Syriens begäran för att undersöka en attack med kemiska vapen som hade ägt rum på våren det året, och som Syrien sade sig ha bevis för att de väpnade grupperna utfört. Dagen efter, innan de hade hunnit börja sitt arbete, inträffade den stora kemvapenhändelsen utanför Damaskus som var nära att leda till ett massivt angrepp från västmakterna mot Syrien. Sellström och hans grupp hann aldrig ta sig an den uppgift de kommit till Syrien för, de fick ju syssla med den nya händelsen. I en intervju senare den hösten när Sellström drog sig tillbaka från det uppdraget sa han att de inte kunnat slå fast vem som var skyldig.
I en intervju på Sveriges Radio i början av maj i år sa Sellström så här om 4 april-händelsen –

Åke Sellström, som har sin bakgrund i Försvarets forskningsinstitut FOI, var den som ledde FN:s utredning efter gasattacken 2013 i Syrien. Det som gör det svårt att fastslå skuldläget, säger han, är att situationen är så politiserad och att det är så mycket propaganda i luften.
– ”P3” som vi säger i FN, alltså England, Frankrike och USA, vill ju svartmåla regimen så mycket det bara går för att bli av med diktatorn Assad, medan Ryssland och kanske Iran och några till har ett intresse av att behålla en fot i det framtida Syrien, säger Sellström.
– Att svartmåla regimen mer än vad man redan gjort minskar ju chanserna för att Assad ska ha något att säga till om i framtiden.

Så hur ska det gå med den här nya utredningen? Det finns knappast på kartan att de ska tillåtas komma fram till att det var en iscensatt, false flag-händelse.

-