17 april

Några inlägg som ger bilden av att läget i världen nu är farligare än någonsin. Att Trump inte har lyckats ta makten har vi sett tecken på den senaste tiden. Nu sägs det att generalerna och säkerhetstjänsterna agerar i stort sett fritt.
Samtidigt inlägg i svenska medier som tyder på att etablissemanget är beredda på det värsta.

Andreas Cervenka – Stockholm visar att lyxprepparna har fel

Att som miljardär skryta om sin senaste lyxjakt eller tremiljonersklocka betraktats i dag som sååå trött. Betydligt intressantare kallpratsämne: vad har du för bunker? Bland de trendsättande mogulerna i Silicon Valley och på Wall Street är en överlevnadsbostad den hetaste ägodelen.
Ett uppmärksammat exempel är The Survival Condo Project, femton våningar lyxlägenheter under jord i delstaten Kansas, med gemensam pool och bio. Bunkern är byggd för att klara upp till fem år utan kontakt med omvärlden. Prislappen på över 3 miljoner dollar har inte avskräckt, allt är slutsålt och nu byggs en andra silo. Texas-företaget Rising S Company som bygger lyxutrustade skyddsrum rapporterar att försäljningen ökat med 600 procent. Trenden finns också i Europa. Reid Hoffmann, grundare av Linkedin, säger till tidningen New Yorker att uppskattningsvis mer än hälften av alla it-miljardärer (män, det verkar alltid vara män) i Silicon Valley skaffat någon slags ”apokalypsförsäkring” i form av ett gömställe i USA eller utomlands. Avlägsna New Zealand har blivit särskilt populärt.

Armageddon-tänket frodas även i en del oväntade kretsar. På ett seminarium om den svenska regeringens planer på höjda avgifter till den så kallade resolutionsreserven framfördes från bankhåll synpunkten att pengarna måste ligga inlåsta i en fond, eftersom svenska staten kan få svårt att låna vid en kris. Att The Kingdom of Sweden skulle bli utestängt från världens kapitalmarknader, något som inte ens var nära 2008, är ett scenario som faktiskt andas så mycket brandrök och kravallstaket att man nästan börjar undrar om bankerna vet något som vi andra inte vet.

Sveriges Radio 15 april – Kampanj ska förbättra allmänhetens krisberedskap

I maj hålls för första gången en Krisberedskapsvecka med syfte att förbättra allmänhetens beredskap för olika typer av samhällskriser, som terrordåd.

thesaker.is – Trump has lost control over the Pentagon

This tells me that no matter who takes the presidency, the US armed forces and the intelligence community refuse to recognize the country’s civilian government.
What does this actually mean for the rest of us?
It means that any negotiations and agreements with the US president and the Secretary of State are useless. That would explain the complete lack on interest of Putin to talk to any of them. The Kremlin didn’t even release a statement about Putin’s meeting with Tillerson, and there are rumors that it was nothing, but an exchange of strong language on both sides.
So, the US military takes hostage an entire planet by positioning themselves near China, NK and Russia in the Far East, and near Russia in Europe and threatening to start a nuclear conflict with many nuclear countries at once, if they don’t get something.
What do they actually want, and from whom? Do they blackmail Russia and China? Do they also blackmail the EU? Or, do they blackmail someone in the US? Are they looking for money? Are they looking for gold? Do they want the official dejure recognition of the military government? Or, are they demanding the write off the US debt?
How are they going to get away with this?
Two days ago the Wall Street Journal made an announcement that the Pentagon was granted the “freedom of initiative.”
This announcement was noticed in Russia.
If the US armed forces went rogue and the wsj just announced this, would it be the legal reason for the UN members to neutralize their bases around the world?
Who are now in control of NATO?
Are they keeping Trump hostage and not allowing him to leave the territory of the US?

Thierry Meyssan – 12 April 2017 – the world is once again dragged into war

The White House has finally aligned itself with the Coalition composed of the neo-conservatives around the United Kingdom and a variety of multinational companies. The United States have once again taken up the imperialist policies upon which they decided in 1991, and have reactivated NATO. The rupture with Russia and China was consumated on 12 April 2017. The world is once again on the brink of nuclear war.

Radioprogram, Loud&Clear – Trump’s New ‘Military First’ Policy Puts Generals in Charge

Donald Trump has unleashed a wave of aggressive foreign policy moves in recent weeks. From the Tomahawk missile strikes against Syria to the dropping of the largest non-nuclear bomb in Afghanistan, and moving what he called an ‘Armada’ toward the Korean peninsula, the Trump administration is signaling that it is ready for war — globally. This contrasts sharply with his isolationist message on the campaign trail. Are Trump’s beloved generals fully in the driver’s seat when it comes to his administration’s foreign policy?

-

14 apr

Igår kom syriska militären med uppgifter om att en USA-ledd flygattack mot ISIS vid staden Deir Ezzor (namnet brukar stavas på olika sätt) hade lett till att hundatals dödats av gas som hade läckt ut från ett lager som hade träffats! Attacken skulle ha skett dagen innan, onsdagen den 12 april.
Ryssland sa sig inte veta något och att de hade skickat ut en drönare över området för att spana. USA avfärdade påståendena. På Sveriges Radio Ekot nämndes det i förbigående mitt i ett inlägg om annat. Idag inget nytt om det hela.
Skumt. Man kan ju tycka att Syrien inte skulle ha något att vinna på att hitta på det hela. Vad kan det handla om? Man kan i alla fall konstatera att det inte har publicerats en massa videor om händelsen, om den nu inträffade. Och lite konstigt verkar det att en händelse så lik den dramatiska händelsen förra veckan skulle komma så här nära efter. Men som sagt, varför skulle syriska militären hitta på en sån här sak?

Sen ser det ut som att man kan slå fast att Trump fått ge sig och anpassa sig efter makterna bakom kulisserna. Han har tvingats att förnedra sig och inta motsatt ståndpunkt mot vad han sa innan han tillträdde. Om Syrien, om Ryssland, om Nato. Det ser hotfullt ut på världsscenen. Igår släppte USA en monsterbomb i Afghanistan, och nu seglar de tillsammans med Japan med en armada mot Nordkorea.

China has warned that “conflict could break out at any moment” on the Korean Peninsula, as North Korea and the United States increasingly seem headed for a potential military confrontation.
presstv.ir

Alltså, mindre än en vecka efter att Trump sagt att de inte längre kräver att Assad ska avgå i Syrien inträffar en hysterisk händelse där de väpnade grupperna på marken i Syrien anklagar Syriens regering för att ha utfört en attack med kemiska vapen, och västmedierna är med på noterna och blåser upp hysterin. Robert Parry har fått uppgifter om att Israel och Saudiarabien kan ha legat bakom den händelsen.

According to a source, the analysts struggled to identify whose drone it was and where it originated. Despite some technical difficulties in tracing its flight path, analysts eventually came to believe that the flight was launched in Jordan from a Saudi-Israeli special operations base for supporting Syrian rebels, the source said, adding that the suspected reason for the poison gas was to create an incident that would reverse the Trump administration’s announcement in late March that it was no longer seeking the removal of President Bashar al-Assad.
consortiumnews.com

Det låter som den mest troliga förklaringen.
En så tvär och för Trump förnedrande helomvändning utan att det finns någon synlig förklaring tyder på att han måste ha utsatts för allvarliga hot. Mot hans barn eller barnbarn?
Som det ser ut nu har Trump gått ner sig i det träsk han sa sig vilja dränera.
Man får hoppas att han innerst inne inte har gett upp. Att han har någon sorts överenskommelse med Kina och Ryssland efter den senaste veckans toppmöten. Och att de kan hitta en väg att undvika en katastrof.

De svenska medierna visar nu så tydligt man kan att man är en megafon åt mörkrets makter. Exempel –

Det är Trumps gamla insulära kampanjlöften att satsa på USAs inre angelägenheter , att sluta vara ”världspolis” som ställts mot en verklighet där omvärlden förväntar sig ett globalt engagerat USA.

Men med maktkampen i Vita Huset har i alla fall för stunden en mer övertänkt och global analys vunnit. Därmed har också världen blivit säkrare.
svt.se

”Omvärlden”, det är så de väljer att benämna dessa mörkrets makter.
Världen har alltså blivit säkrare! Menar Erika Bjerström USA’s bombning av Syrien, den ökade spänningen med Ryssland, monsterbomben som fälldes i Afghanistan, eller att USA och Japan närmar sig med en armada utanför Nordkorea?

-

10 apr

Cross Talk på RT om den senaste utvecklingen med Trump och Syrien. Med ett klipp från en amerikansk nyhetskanal där programledaren tycker att det är vackra bilder att se när det amerikanska krigsfartyget avfyrar sina missiler mot Syrien. Och det som Flores säger är nog korrekt, att USA (eller snarare neocons och Israel) vill inte ha en lösning och ett slut på striderna i Syrien, de vill ha ett förstört land.

Is Trump doing a one-eighty to please his political foes – it sure looks like it. Indeed, the mainstream media is now singing his praises. One has to ask – has the deep state and the neocons tamed Trump?
CrossTalking with Joaquin Flores and Dmitry Babich.

-

9 apr

Det gick ca en vecka från att representanter från Trump-administrationen sagt att USA’s ståndpunkt inte längre var att Syriens president Assad måste avgå, till att de både hade bombat en militärflygplats och var tillbaka och rabblade det gamla utslitna mantrat, att Assad måste avgå!
Man kan undra vad det var som fick Trump att ändra ståndpunkt så tvärt och att beordra missilanfall mot den syriska militärflygplatsen.
Allvarliga påtryckningar och hot från neocons och Israel? Man kan tydligt se på reaktioner efter anfallet, vilka som gladdes åt det, vilka det är som är de krigslystnas mest lydiga marionetter. John McCain och Lindsey Graham i USA förstås, och Hillary Clinton. Och medierna, i Sverige såväl som i USA. DN hade någon grotesk rubrik, om att Trump nu var president på riktigt eller vad det nu var.

Cecilia Uddén från Sveriges Radio gjorde ett förvånande inlägg dagen innan USA’s attack. Där hon uttryckte tvivel om videorna som visades från platsen för den påstådda gasattacken. Jag har noll i förtroende för den människan. Hon hade troligen fått info om att USA tänkte attackera och passade då på att försöka reparera lite på sin skamfilade trovärdighet.

USA hade informerat den ryska militären om attacken, som då säkert meddelade den syriska ledningen, och de hade flyttat viktig materiel från platsen. Och attacken gjorde ingen större skada, landningsbanorna var intakta. Mindre än hälften av de avfyrade 59 raketerna träffade målet. Sköts några ner av Ryssland och Syrien?
Man kan spekulera om Trump medvetet gjorde en begränsad attack bara för att få tyst på de som pressar honom. I vilket fall som helst så ser det ut som att man får ge upp hoppet om ett mindre krigiskt USA under Trump. Är han så lättpåverkad och impulsiv har man anledning att vara riktigt rädd för vad som ska komma.

När det gäller den påstådda gasattacken som användes som ursäkt för anfallet lutar jag mer åt att det var personer som hade tagits tillfånga några dagar tidigare, när de väpnade grupperna kördes ut från Homs, som dödats eller sövts ner för att vara offer i en iscensatt föreställning som filmades. Youtube är ett farligt vapen i dagens krigföring, liksom förstås medierna.

En västjournalist i videon nedan säger i en fråga (innan USA’s anfall) till talespersonen för ryska utrikesdepartementet att det skilde på flera timmar mellan tidsangivelserna för när syriskt flyg hade bombat Idlib och uppgifter från marken när gasattacken ska ha skett. Bara en sån sak. Makterna bakom USA hade bråttom att bomba för de visste att historien inte skulle hålla för en närmare granskning.
Lawrence Wilkerson, som jobbade under Colin Powell i Bush den yngre-administrationen, säger att han fått uppgifter om att syriska militären underrättat Ryssland och USA om att de tänkte bomba vapendepån i staden där den påstådda gasattacken inträffade. Man kan ju tänka sig då att de väpnade grupperna fick reda på detta och fick hjälp av västs säkerhetstjänster att ha videorna färdiga och spela upp den kemiska-gasattack-föreställningen när anfallet kom.

Ryssland avbryter nu informationsutbytet med den amerikanska militären i Syrien. Kommer de tillsammans med syriska armén att intensifiera attackerna mot de väpnade grupperna nu? USA’s utrikesminister besöker Moskva i dagarna.
Ett par bra inlägg.

theduran.com – Act of Revenge. Observations from Syrian political commentator Afra’a Dagher

It would be completely naive to accept American allegations about the supposed chemical attacks on Idlib which occurred three days ago. It was an obvious and odious lie which America then passed on as fact, without allowing a full independent investigation. Yet America believed it, or at least pretended to believe it and their response was to launch 59 American Tomahawk missiles on Syrian airfield Al- Sha’ayrat in Homs province.

Robert Parry – Trump’s ‘Wag the Dog’ Moment

President Trump earned neocon applause for his hasty decision to attack Syria and kill about a dozen Syrians, but his rash act has all the earmarks of a “wag the dog” moment, reports Robert Parry

-

6 apr – Den nya händelsen med kemiska vapen i Syrien

Helt otroligt att de kör samma trick ännu en gång, och vissa tycks gå på det!
Den här föreställningen har man sett flera gånger tidigare. Påståenden och bilder från de väpnade grupperna följs upp av en våldsam kampanj i västmedierna. Medierna backar upp och för vidare anklagelserna mot Syriens ledning, den som västländerna har försökt avsätta i 6 år. Dramatiska rubriker och hemska bilder följda av beskrivningar som får den aningslöse och ouppmärksamme mediakonsumenten att tro att det är en sanning som förs fram.
Vad som hänt nu verkar vara att syriskt flyg bombat en vapendepå i Idlib, ett fäste för de väpnade grupperna. Det kan ha varit så att det fanns sarin där, som läckte ut vid attacken. Konstigt att det fanns så många civila där i så fall. Det förekommer också uppgifter om att de väpnade grupperna tagit 250 civila tillfånga nyligen – Jumping to conclusions; something is not adding up in Idlib chemical weapons attack
det skulle kunna vara så att det är några av dessa som filmats för att presenteras som dödade av syriska armén. I så fall på liknande sätt som det kan ha gått till vid den stora gas-attacken utanför Damaskus i augusti 2013.

I vilket fall som helst så är det inte troligt att det har gått till så som västmedierna vill att vi ska tro. Syrien lämnade ju över hela sitt lager av kemiska vapen 2013 och de fördes ut ur landet. Finns det inte någon uppföljning av det projektet som sett till att inte nya anförskaffats?
Detta händer alltså när de väststödda grupperna trängts tillbaka alltmer, och en vecka efter att Trump-administrationen sagt att man inte längre kräver att Assad avgår.

proletaren.se – Kemgasattacken i Syrien och journalistikens kollaps

Tidigare i år skrev den irländske journalisten Patrick Cockburn i London Review of Books att i ”Syrien har fabricerade nyheter och den ensidiga rapporteringen tagit över nyhetsagendan på ett sätt som vi troligen inte sett sedan första världskriget”.

Former British Ambassador to Syria Peter Ford says those calling for intervention in Syria are likes ”dogs returning to their own vomit”
Peter Ford says he believes it is ”highly unlikely” that Russia or the Assad regime was behind the attack in Idlib.

-

3 april

Jag har tyckt att det är dags att vi får en riktig alternativ nyhetskanal med aktuella intervjuer även i vårt land. Kanske det finns några som jag har missat. Men Patrik Engellau har en youtube-kanal med en hel del intervjuer som verkar intressanta. Jag har bara lyssnat på den här än så länge, om de döende public service-medierna. I och för sej tror jag att de mest syftar på den hårt styrda rapporteringen om invandring. Jag stör mig mer på utlandsrapporteringen, de deltar i de olagliga krigen på USA’s sida på propagandasidan, mot Libyen och Syrien t.ex. Och mot Ryssland i mediakriget.

Men jag vill säga till Engellau – Du är ju det internationella kapitalets hantlangare! – det som han sa att han anklagades för att vara för 30 år sen när var inblandad i att införa skolpengen. Hur bra blev skolan efter det?

Ett bra inlägg på tal om medierna –
dagenssamhalle.se – Systemlojal journalistik granskar medborgarna

Det handlar om vårdkrisen och sidan i fråga är en Facebookgrupp som heter Rädda vården. Den är en klippbok med länkar till tidningsartiklar om vårdkaos och inställda operationer. Som sagt, en standardfigur för att bilda opinion: man lyfter fram det som inte fungerar. Den gruppen har SVT bestämt sig för att granska.
Med gravallvaret hos en skoltidningsredaktör förklarar SVT vilken jättefisk de har fått på kroken, en opinionskraft som ”överger och trasar sönder den öppna samhällsdebatten och de fria samtalen”. Att det visar sig vara vårdpersonal som ligger bakom Rädda vården får inte SVT att fråga sig om de egentligen är ute på rätt korståg. Istället publicerar SVT namnet på en av personerna bakom sidan, undersköterskan Fredrik Antonsson som jobbar tunga pass inom barnsjukvården, och som även är en vän till mig. Han ville vara anonym eftersom han även postar länkar till artiklar om problem på hans egen arbetsplats. Nå, nu har SVT i sitt värn om den öppna samhällsdebatten sett till att han inte är det längre.
Greppet syns allt oftare. Man skulle kunna kalla det för den systemlojala vändningen inom journalistiken. Det traditionella uppdraget vänt upp och ned: det granskande ögat riktas mot enskilda medborgare, till försvar för offentliga institutioner och system.

Mannen som innehar statsministerposten i vårt land har kommit med ännu ett pinsamt uttalande om att Ryssland säkert kommer att försöka påverka nästa val i vårt land.
Rysslands utrikesminister kommenterar det så här i en intervju –

Speaking of meddling with others’ matters, there is no proof that Russia was in any way involved either in the United States, or in Germany, or in France, or in the United Kingdom—by the way, I read yesterday that the Swedish prime minister is becoming nervous that they also have elections very soon and that Russia would 100 percent be involved in them. Childish, frankly speaking. You either put some facts on the table or you try to avoid any statements which embarrass you, even if you don’t believe this is the case.

Intervjun med Lavrov är läsvärd, hela finna att läsa HÄR

Sen ett bra inlägg på newsvoice.se om detta –
Kom igen Ryssar, ta inte så illa upp – Vi kan alltid byta spioner med varandra

Svenska folkets tolkning måste nog bli att Stefan Löfven kanske egentligen menar något annat land, som han inte törs säga och som vi inte törs skriva ut i denna text. Det som kanske bestämmer över Löfven. Lavrov måste väl förstå att Löfven annars kunde riskera förlora arbetet på marionetteatern.

De svenska medierna hade fått order från sin dirigent om att inte ha några april-skämt i år. Det kan man ju förstå, det kan vara svårt att skilja på sådana och allt det absurda de publicerar alla övriga dagar på året.
Men ryska utrikesdepartementet hade ett bra aprilskämt på sin facebooksida.
russia-insider.com – Lavrov Wins April Fools’ Day With Amazing Russian Foreign Ministry Prank

The Ministry announced on its official Facebook page this morning:
The Ministry of foreign affairs of Russia, has developed a pilot for a taped answering machine for Russian diplomatic missions abroad.
Sounds harmless enough. Until you remember what day it is.
This ”answering machine” is pure, Siberian gold (skip to 0:30 for English):
”You have reached the Russian Embassy. Your call is very important to us. To arrange a call from a Russian diplomat to your political opponents, press 1. To use the services of Russian hackers, press 2. To request election interference, press 3 and wait until the next election campaign. Please note that all calls are recorded for quality improvement and training purposes.”

En ny och som vanligt läsvärd artikel av Diana Johnstone –
Big Stakes in the French Presidential Election: Global Governance Versus the People

The 2017 French Presidential election is no joke. It is shaping up as a highly significant encounter between two profoundly opposing conceptions of political life. On one side, governance, meaning the joint management of society by a co-opted elite, on the model of business corporations. On the other side, the traditional system called “democracy”, meaning the people’s choice of leaders by free and fair elections.
Historically, French political events tend to mark epochs and clarify dichotomies, starting with the waning distinction between “left” and “right”. This election may be such an event.
What is “governance”?
It has become increasingly clear that the trans-Atlantic power elite have long since decided that traditional representative democracy is no longer appropriate for a globalized world based on free circulation of capital. Instead, the favored model is “governance”, a word taken from the business world, which refers to successful management of large corporations, united in a single purpose and aiming at maximum efficiency.

-

23 mars

Ockupationsmakten har gett besked om att man inte vill ha något krångel när man väl vill ta över vårt land även militärt. Så man skickar fram sin marionett för att få till ändringar i regelverken.
sverigesradio.se – Utredning om hur Sverige ska besluta om militär hjälp

Vem ska fatta beslut om att Sverige ska ta emot hjälp från exempelvis Finland vid kris eller krig och hur det ska det gå till? Det ska nu regeringen utreda så att alla vet exakt vad som gäller om Sverige måste fatta snabba beslut i ett sådant läge.

Då det svenska försvarssamarbetet är mest omfattande med Finland så är det Finland regeringen fokuserar på i utredningsdirektiven. Men eventuella regeländringar kommer vara generella och Sverige är berett att ge och ta emot hjälp också i förhållande till övriga länder inom EU och Norden och har också ett nära samarbete med USA. Så förändringarna skulle också underlätta beslut om att ta emot hjälp från Nato-länder.

Det blir mer och mer obehagligt, detta med prat om krig. Det är så absurt så man har svårt att ta det på allvar. Men helt klart ser det ut som att de mörkrets makter som drar i trådarna till regeringen har riktigt ondskefulla planer för vårt land.
sverigesradio.se –
Hon tar över om det blir krig i Sverige

Socialdemokraten Jennie Nilsson från Hylte är del av riksdagens krigsdelegation. Häromdagen övade de för första gången på 20 år.
– Det är en delegation av ungefär 50 stycken ledamöter som är valda för att kunna träda in i riksdagens ställe vid händelse av krig eller krigsfara, förklarar Jennie Nilsson (S) som är en av medlemmarna i krigsdelegationen.
Krigsdelegationen inträder i ett läge där man bedömer att riksdagen av säkerhetsskäl inte kan sammanträda, för att folk inte kan ta sig till riksdagen, exempelvis, alternativt att man måste kunna ta snabba beslut.


* * *

Förra veckan hade Sveriges Radio den här rubriken – Nu vill regeringen begränsa Riksbanken
”nu”, varför inte bara ”Regeringen vill begränsa Riksbanken”? Det låter som att man är missnöjda på redaktionen. För det är nog så att det är en viktig sak för finansoligarkerna att Riksbanken inte styrs av riksdagen utan av de internationella bankirerna.
Jag vet inte riktigt vad det här innebär, men nog låter det positivt att politikerna stärker sin makt över Riksbanken. Riksbanken har alltså tvingat staten att ta lån på 250 miljarder som de haft till en valutareserv i beredskap för att kunna stötta bankerna vid en kris. Inga småsummor. Man kan ju tycka att bankerna kunde stå för den potten själva när de 4 storbankerna går med ca 80 miljarder i vinst per år!

Regeringen föreslår idag en begränsning av hur stor valutareserv som Riksbanken får låna upp.
Det är Riksdagen som ska ta över besluten. Och Riksbanken kommer att tvingas återbetala 250 miljarder kronor till staten vilket gör att den svenska statsskulden minskar med 20 procent. Samtidigt införs strikta regler för Riksbanken som enligt finansminister Magdalena Andersson stärker Riksbankens oberoende.
– Ja det blir dels att Riksbankens finansiella oberoende kommer att stärkas, men det är också en omorganisation av den krisberedskap som vi har vi eventuella finansiella kriser. Det innebär i praktiken att några brandbilar som idag står i Riksbankens garage nu kommer att flyttas över till Riksgäldens garage.

Riksgälden ska alltså få större makt för krishanteringen. Och de där 250 miljarderna från Riksbanken skulle alltså användas till att betala av på statsskulden. Riksgäldens chef berättar här varför man vill ha ner nivån på statsskulden. För att vara beredda att ta nya lån vid en kris? Han beskriver också hur nära en större krasch det svenska banksystemet var 2008.
di.se – Riksgäldens chef är livrädd för en ny finanskris

Ni bedömer att statsskulden* sjunker till 30 procent av BNP i år. Vad är en lagom nivå?
”En statsskuld som ligger på 60–80 procent av BNP är så pass stor att den börjar få störande effekter på tillväxt och räntebildning och sådant. Över de nivåerna ska man inte vara. Vi vet också att en finanskris kan i princip fördubbla en statsskuld. Då ska man vara nere på 30–35 procent. Och med tanke på att på vi är ett land som har en väldigt stor banksektor så är någonstans runt 30 procent en rimlig nivå. Blir den lite lägre så bygger det upp ännu starkare skyddsvallar så det är inget fel med det ur ett stabilitetsperspektiv.”
”Statsskulden ska kunna variera, vara en buffert vid en riktigt stor chock. Alternativet är att man ska in och skruva i skattesatser, minska i bidragssystemen, ändra regler och annat som drabbar människor och gör att ekonomin fungerar sämre. Men i ett jämviktsläge är det bra om den ligger på ungefär de nivåer den ligger på nu.”
Vad är viktigast just nu?
”Det är krishanteringen, att se till att vi bygger skyddsvallar. Jag var som ung tjänsteman på finansdepartementet med om krisen på 1990-talet. Jag satt sedan på en väldigt central befattning i finansdepartementet under krisen 2008. Jag vill inte att det ska hända igen. Det var otroligt spännande tider, men vi bodde bokstavligen talat på finansdepartementet.”
”Man måste komma ihåg att BNP faktiskt föll med 6 procent i Sverige. En storbolags-vd kom till oss på finansdepartementet och berättade att 18 av 20 fabriker hade stängts. Alla indikatorer störtdök. Det var en hemsk situation. Vi hade en kombination av tur och skicklighet att vi lyckades komma ur det så pass bra. Hade Baltikum devalverat är att jag inte säker på att exempelvis Swedbank, som var illa ute, hade klarat sig. Det gjordes ett stort arbete från Sverige att förhindra att Baltikum devalverade men det hängde på gärdsgården. Det är viktigt att vi som var med upplyser om vad som kan hända. Särskilt för en liten och öppen ekonomi som Sverige, med en stor banksektor och stort beroende av marknadsfinansiering, är det viktigt att vi kan hålla i det här. För när krisen väl är ett faktum är det en j-ligt blodig historia. Det blir en slakt av Guds nåde när det blir kris. Det är inga trevliga diskussioner man har med folk då.”

-