13 mars – biovapen-labb i Ukraina

Ryssland säger att man hittat dokument och uppgifter om att Ukraina driver biovapenlabb i samarbete med USA. Först förnekade USA att något sådant förekom, men sen svarade Victoria Nuland på frågan om det finns sådant i Ukraina ungefär så här, ”det finns forskningslabb och vi samarbetar med ukrainska myndigheter för att försöka förhindra att detta material hamnar i ryssarnas händer”.
Det handlar alltså om diverse virus och sjukdomar som man sysslar med. Den följdfråga som Nuland fick tyder på att frågeställningen följde ett tydligt manus, ungefär så här, ”råder det någon tvekan för dig om att det skulle vara ryssarna som låg bakom om en attack med biologiska eller kemiska vapen sker i Ukraina”. Vilket hon då förstås svarar att det inte gör.

Typiskt beteende från högnivå-maffian, man vänder på situationen och dubblar insatsen när man ställs inför pinsamma avslöjanden.

Video och utskriven text från ett möte i FN som hölls på ryskt initiativ i fredags, 11 mars –
WATCH: UN Security Council on Ukraine’s Bio Research

We called this meeting because during the Russian special military operation in Ukraine, some shocking facts came to light: the Kiev regime is urgently concealing traces of a military biological program that Kiev implemented with support of the US Department of Defense.
Defense Ministry of Russia got hold of documents confirming that Ukraine developed a network of at least 30 biological laboratories that host extremely dangerous biological experiments, aimed at enhancing the pathogen properties of plague, anthrax, tularemia, cholera, and other lethal diseases with the help of synthetic biology. This work is funded and directly supervised by the Defense Threat Reduction Agency (DTRA) of the United States, i.a. in the interests of Pentagon’s National Center for Medical Intelligence.

En video med Tucker Carson på Fox News i USA –
Fox News: USA erkänner existensen av “hemliga” biolaboratorier i Ukraina

Så har här tyckte den svenskspråkiga versionen av den dolda maktens megafon att det var lämpligt att beskriva det hela för några dagar sen –
Sveriges Radio 8 mars – Inga bevis för ryska medieuppgifter om biologiska vapen

Rysk tv påstår att Tyskland och USA utvecklar biologiska vapen i laboratorier i Ukraina, utan några som helst bevis.
I officiell rysk version finns inget krig eller beskjutning av civila i Ukraina.
Men humanitära korridorer behövs från städer som Kiev och Charkiv fastän Ryssland säger att civila mål inte beskjuts.

En artikel från slutet av 2021 från en sida som ser ut att vara från USA –
United States’ Not-So-Secret Bio Weapons Program in Ukraine Increases Tensions with Russia
the US has been funding the development of biological weapons in Ukraine, right next to the Russian border

Skulle detta med biologiska vapen kunna vara anledningen till att Ryssland upplevde ett akut hot, och ligga bakom beslutet att göra den här fullskaliga insatsen i Ukraina? Troligen inte, det är inget som man har sagt från ryskt håll. Det verkar mer som att det var den sammantagna bilden av ett växande och ohållbart hot om missiler från USA/Nato för nära Ryssland. Plus kanske uppgifter om att en massiv attack mot Donetsk/Lugansk och Krim var nära förestående.

thegatewaypundit.com 6 mars – Fact or Fiction? Russia Publishes Documents that Show Ukraine Was Working on Biological Testing Near Russian Border

antiwar.com 8 mars – Nuland: US Working With Ukraine to Keep US ‘Biological Research Facilities’ Out of Russia’s Hands

Paul Craig Roberts – Ukraina värd för olagliga amerikanska laboratorier för biologiskt krig

videoklipp 6 min från Russia Today – https://rumble.com/vwt3ld-russia-claims-ukraine-destroying-evidence-of-us-funded-bioweapons-program.html

 

-

10 mars

Igår kom påståenden i västmedier om att Ryssland skulle ha bombat ett sjukhus i Ukraina. Det där lät lite väl misstänkt, sånt där har man hört för mycket av från Syrien, bombade sjukhus. Det mest troliga är att det handlade om en byggnad som tidigare hade varit sjukhus och som tagits över av militärgrupper, och kanske skjutit mot ryska trupper därifrån för att dra på sig moteld, och så har man fixat material för medierna att skapa fruktansvärda rubriker.

Och det är just så den ryska sidan säger att det har gått till, nu dagen efter när de kommenterar det hela. Förutom att de inte säger något om att de skjutit mot byggnaden, kanske även det har iscensatts av de som skapade den här händelsen.
Men nu är det så dags, nu är skadan redan skedd. En majoritet av svenskarna har säkert redan svalt påståendena som sanning, och är fruktansvärt upprörda över den ryska grymheten. Och målet för propagandan i ondskans tjänst är uppnått. Västs vassaste vapen är mediamaskinen.

Sveriges Radio 9 mars kl.17.29 – Ukraina: Barnsjukhus bombades i rysk flygräd
SVT 9 mars – Barnsjukhus bombat i Mariupol – evakuering misslyckades på nytt

sputniknews.com 10 mars – Russia’s Polyanskiy Dismisses Reports About Attack on Mariupol Hospital as Fake News

Russia’s First Deputy Permanent Representative to the United Nations Dmitry Polyanskiy has dismissed reports about an attack on a hospital in Mariupol as fake news.
UN Secretary-General Antonio Guterres earlier condemned on his Twitter an ”attack on a hospital in Mariupol, Ukraine, where maternity & children’s wards are located”, as ”horrific”, noting that civilians are ”paying the highest price for a war that has nothing to do with them”.
Polyanskiy wrote on Twitter in response to Guterres’ statement: ”That’s how #Fakenews is born. We warned in our statement back on 7 March (https://russiaun.ru/en/news/070322n) that this hospital has been turned into a military object by radicals. Very disturbing that UN spreads this information without verification.”

tass.com 10 mars – Russian warplanes were not used near Mariupol, says defense ministry spokesman

Russia’s warplanes were not used near Mariupol, Russian Defense Ministry Spokesman Igor Konashenkov said on Thursday.
”Russian warplanes had absolutely no target-hitting tasks on the ground near Mariupol,” he said, adding that the alleged airstrike at hospital No 3 in Mariupol ”was a totally staged provocation meant to maintain the anti-Russian sentiment among people in the West.”
”We have repeatedly said that medical establishments in Mariupol, including hospital No 3, stopped routine operation back in late February. The personnel and patients were driven away by nationalists,” he stressed.
According to the spokesman, due to its advantageous location near the center of the city, the hospital was reorganized as an outpost of the Azov nationalist battalion. In his words, people who fled the city, both to Kiev and to the Donetsk People’s Republic, say this, he added.
He noted that judging by photos of the hospital’s territory, there were two deliberate blasts: an underground one and a low-yield explosion targeting the building. ”The picture of the damaged building may be misleading for the unprofessional audience in Europe and the United States, who were the target of this fake. Nor for experts. An aviation bomb would have left nothing of the building’s outer walls,” he noted.

tass.com 10 mars – Russian diplomat at UN exposes faked photos from Mariupol hospital

Russia’s deputy ambassador to the United Nations, Dmitry Polyansky, has drawn the world community’s attention to faked photos allegedly showing patients from a hospital in Mariupol. The incident occurred at Thursday’s meeting of the UN Security Council. Although the session’s official topic was Syria’s chemical dossier, the Western delegations began to criticize Russia’s special operation in Ukraine, in particular, what they said was a strike against a maternity hospital in Mariupol.
”People in Mariupol, still being held hostage as a human shield by the Azov detachment’s militants, have examined the photographs that have appeared on the Internet to identify the female model, who impersonates three different pregnant women. In these photographs she appears in different disguises and different makeup,” Polyansky said. This woman’s name is Marianna Podurgskaya. She can be easily recognized in other snapshots authored by the same photographer – Yevgeny Maloletka, who is notorious for selling faked photos. He is a contributor whose services are known to have been used by the Associated Press, the New York Times and other media.

De ryska trupperna har omringat flera städer i Ukraina och försöker få ut civila via humanitära korridorer. Men nazistiska militärgrupper som Azov använder civila att gömma sig bakom och vill inte släppa ut dessa. Målen som ryssarna sa sig ha med insatsen är att avmilitarisera och avnazifiera. Personal från den vanliga ukrainska militären släpps om de tas tillfånga av de ryska trupperna, men de hårdföra grupperna vill de göra slut på. Frågan är hur det ska gå om de fortsätter att gömma sig bakom civila.
Och man ska nog inte bli förvånad om det kommer fler liknande inslag som det här om bombade sjukhus, det tillhör propagandakrigföring som den vi är mitt uppe i.

…………………………….

UPPDATERING
Lägger till det här från moonofalabama.org

We have these records:

  •  On March 7 some time after 20:00 UTC the maternity hospital #1 in Mariupol was mention at a UNSC meeting as being occupied by the Ukrainian military.
  •  On March 7 21:01 UTC Lenta.ru published a report from a reporter in Donbas who had interviewed someone who said that the hospital was occupied by possibly Azov or other military forces.
  •  On March 9 about 15:30 UTC the hospital gets bombed and completely destroyed but with astonishing few alleged casualties none of which are documented despite video records taken on the scene shortly after the incident.

Shortly thereafter President Zelensky uses the bombing to publicly press for a ‘western’ enforced ‘no-fly zone’ over Ukraine. (There is currently a Russian enforced no-fly zone over Ukraine.)
I leave it for readers to decide what really has happened here.

 

-

8 mars – Michael Hudson

Michael Hudson – The American Empire self-destructs. But nobody thought that it would happen this fast

Nobody thought that the postwar 1945-2020 world order would give way this fast. A truly new international economic order is emerging, although it is not yet clear just what form it will take. But the confrontations resulting from “prodding the Bear” with the U.S./NATO aggression against Russia has passed critical-mass level. It no longer is just about Ukraine. That is merely the trigger, a catalyst for driving much of the world away from the US/NATO orbit.

These consequences cannot really be deemed “unintended.” Too many observers have pointed out exactly what would happen – headed by President Putin and Foreign Minister Lavrov explaining just what their response would be if NATO insisted on backing them into a corner while attacking Eastern Ukrainian Russian-speakers and moving heavy weaponry to Russia’s Western border. The consequences were anticipated. The neocons in control of U.S. foreign policy simply didn’t care. Recognizing Russian concerns was deemed to make one a Putinversteher.

Trying to force Russia to respond militarily and thereby look bad to the rest of the world is turning out to be a stunt aimed simply at ensuring Europe contribute more to NATO, buy more U.S. military hardware and lock itself deeper into trade and monetary dependence on the United States. The instability that this has caused is turning out to have the effect of making the United States look as threatening as Russia is claimed to be by the NATO West.

-

6 mars

Här är några uttalanden av Putin om anledningen till att Ryssland gick in i Ukraina. Om det som sägs i det andra citatet här nedanför stämmer, att en attack från Ukrainas sida både mot Donbass och mot Krim planerades den 8 mars, så kan det ge en förklaring till Rysslands omfattande attack. Annars tycker jag att det är lite tunt, Ryssland gör inget bra jobb med att förklara varför man gjorde den här insatsen. Det borde ha varit en stor seger att inte gå in militärt i Ukraina, eftersom väst helt tydligt ville provocera dom till att göra det. Men jag är ingen militärexpert, Rysslands militära ledare måste ha bedömt att läget var akut.

Ryssland förlorar propagandakriget, medierna är västs skarpaste vapen, och de går nu till en fullskalig propagandaoffensiv. Men både detta och att alla tänkbara sanktioner skulle drabba dom var de säkert på det klara med, de bedömde det som att det militära läget var viktigare.
Men, var verkligen hotet så akut? Vad hade hänt om de hade gått till FN och lagt fram de bevis de hade, om att en attack mot både Donbass och Krim planerades, eller om att Ukraina höll på att skaffa kärnvapen med hjälp av USA, och hur de upplevde ett omedelbart hot. Det var väl den rollen som var tänkt åt FN, att de i ett sådant läge skulle gå in och se till att in att det inte kommer till en militär konflikt. Men troligen är FN för korrupt, kontrolleras av USA plus lakejer, så det skulle inte ha lett någonstans, antar jag.

Putin explains why Ukraine attack went beyond Donbass

Russian President Vladimir Putin said on Saturday that he chose to attack Ukraine beyond the borders of the Donetsk and Lugansk People’s Republics (DPR and LPR) to prevent the West from “endlessly” supplying “nationalists and radicals” with various resources, such as weapons and money.

The president stated that he had ordered Russian troops to invade Ukraine last week in order to neutralize the “real threat” coming from Kiev and NATO.

“They began to say more actively that they will admit [Ukraine] to NATO. What will this lead to? All other members of the alliance must back Ukraine in the case of a military conflict,” Putin said. “They will [attack] Crimea, and we will be forced to go to war with NATO. Do you understand the consequences?”

“Let’s acquire nuclear weapons, they say [in Ukraine]. We can’t simply ignore it,” Putin said, referring to President Volodymyr Zelensky’s remark last month that Kiev might be forced to reconsider its status as a non-nuclear-weapons state.

Putins tal som han höll på morgonen dagen då Ryssland gick in i Ukraina, här översatt till svenska, jag länkade till den engelska versionen i mitt inlägg 25 feb.
Därför gick Ryssland in i Ukraina – här är hela krigsförklaringen

En översättning från ryska från facebook, länken som lämnas kommer jag inte in på – https://russian.rt.com/s/ussr/news/972222-pushilin-noutbuk-nato – (UPPDATERING – finns på Sputnik News nu)

En bärbar dator med ett licensierat NATO-registernummer och hittades i ett av den ukrainska militärens högkvarter, säger Denis Pushilin, chef för DPR. Enligt honom bevisar detta att alliansen hjälpte nationalisterna i Ukraina.
”Militanterna i de nationella bataljonerna har en speciell nivå av säkerhetstillstånd från den nordatlantiska alliansen. Den här bärbara datorn innehåller en detaljerad karta över området med platsen för våra enheter, sa chefen för republiken Donetsk vid en presskonferens.
Dessutom planerade Ukrainas väpnade styrkor att attackera Krim och Donbass våren 2022, noterade han.
”Enligt våra underrättelser och vittnesmål från fångar var den offensiva operationen tänkt att börja den 8 mars i år. Fakta tyder på att invasionen planerades samtidigt både på Donbass-republikernas territorium och på Ryska federationens territorium – på Krim,” sade Pushilin.

Här pratar Putin med journalister från väst, 2016, och förklarar hur hotfullt och oacceptabelt de upplever sitt säkerhetsläge –

En bra artikel av Aaron Mate – By using Ukraine to fight Russia, the US provoked Putin’s war

After backing a far-right coup in 2014, the US has fueled a proxy war in eastern Ukraine that has left 14,000 dead. Russia’s invasion is an illegal and catastrophic response.
”The United States aids Ukraine and her people,” Adam Schiff declared in January 2020, ”so that we can fight Russia over there, and we don’t have to fight Russia here.”
Schiff made this statement during the opening of Donald Trump’s first impeachment trial, where the Democratic Party’s bid to ensure unimpeded US weapons sales to Ukraine was presented, and widely accepted, as a valiant defense of US democracy and national security.
Two years later, the US use of Ukraine to ”fight Russia over there” has reached its logical end-game: illegally, murderously, and catastrophically, Russia has invaded Ukraine to end the fight.

Innan Ryssland skred till verket för en vecka sen och gick in i Ukraina, så spekulerades det om vad hetsen om Ukraina egentligen handlade om. Att se till så att inte Ryssland och Tyskland kom för nära varandra, t.ex. genom gasledningen som just är nybyggd, var ett förslag. Det skulle vara ett hot mot ”the deep state”s ambitioner om världsherravälde. Tyskland försökte tillföra sunt förnuft till situationen, och ville hitta en fredlig lösning.
Att det ligger något i det visas av att ondskans medlöpare, den dolda maktens megafon, läxade upp Tyskland redan samma dag som Ryssland gick in i Ukraina.
(”gentemot Ryssland” måste de väl mena, där det står ”gentemot Tyskland”, de har fortfarande inte rättat det, nu mer än en vecka senare, makalöst) – Sveriges Radio 24 feb – Salzinger: Fjällen har fallit från Tysklands ögon

Tyskland är det land i Europa som mest har tryckt på att den diplomatiska vägen gentemot Tyskland skulle stå öppen, säger Sveriges Radios korrespondent Caroline Salzinger.
Nu måste stora delar av det tyska samhället inse att de har haft förkrossande fel angående Putin och de styrande i Kreml.

-

2 mars – En bakgrund till situationen i Ukraina

Här är några artiklar som kan ge en bakgrund till och större förståelse av Ukraina-situationen.
En från mars 2014, just i samband med kuppen, ett sansat och balanserat inlägg. Det som är överraskande är att artikeln är skriven av Henry Kissinger, skulle inte han vara en av de verkliga hökarna med inflytande hos den dolda makten?
Det har alltså varit självklart i många år, för de som är insatta i geopolitik, hur viktigt det är för Rysslands säkerhet att Ukraina inte kan bli en språngbräda för ett angrepp mot Ryssland.
Och, de två sista meningarna i citatet här, det har alltså setts som oundvikligt att en konfrontation måste komma förr eller senare!? Det måste ju då öka förståelsen för Rysslands agerande, att man agerar i självförsvar. Och de som har provocerat fram detta agerande har vetat precis hur de skulle göra.
Henry Kissinger: To settle the Ukraine crisis, start at the end

Far too often the Ukrainian issue is posed as a showdown: whether Ukraine joins the East or the West. But if Ukraine is to survive and thrive, it must not be either side’s outpost against the other — it should function as a bridge between them.
Russia must accept that to try to force Ukraine into a satellite status, and thereby move Russia’s borders again, would doom Moscow to repeat its history of self-fulfilling cycles of reciprocal pressures with Europe and the United States.
The West must understand that, to Russia, Ukraine can never be just a foreign country. Russian history began in what was called Kievan-Rus. The Russian religion spread from there. Ukraine has been part of Russia for centuries, and their histories were intertwined before then. Some of the most important battles for Russian freedom, starting with the Battle of Poltava in 1709 , were fought on Ukrainian soil.

These are principles, not prescriptions. People familiar with the region will know that not all of them will be palatable to all parties. The test is not absolute satisfaction but balanced dissatisfaction. If some solution based on these or comparable elements is not achieved, the drift toward confrontation will accelerate. The time for that will come soon enough.

Från norska steigan.no om händelserna 2014 –
Bakgrunnen: Vesten samarbeidet med nazister for å gjennomføre kuppet i Ukraina i 2014

Krigen i Ukraina startet ikke 22. februar 2022. Den startet for alvor med det vestlig-organiserte statskuppet i Kiev 22. februar 2014, altså nøyaktig åtte år tidligere. Siden da har det vært krig mellom det regimet som kom ut av kuppet og den russisk-talende befolkninga i Donbass. Forspillet til februarkuppet skjedde på Trilateralkommisjonens konferanse i Krakow i Polen 25.–27. oktober 2013.

En konferens i Polen i oktober 2013 alltså. Men i nästa artikel, av Diana Johnstone från juni 2014 – Washington’s Iron Curtain in Ukraine – tas en stor konferens i Krim i september 2013 upp –

It Was All Planned at Yalta
In September 2013, one of Ukraine’s richest oligarchs, Viktor Pinchuk, paid for an elite strategic conference on Ukraine’s future that was held in the same Palace in Yalta, Crimea, where Roosevelt, Stalin and Churchill met to decide the future of Europe in 1945.  The Economist, one of the elite media reporting on what it called a “display of fierce diplomacy”, stated that: “The future of Ukraine, a country of 48m people, and of Europe was being decided in real time.” The participants included Bill and Hillary Clinton, former CIA head General David Petraeus, former U.S. Treasury secretary Lawrence Summers, former World Bank head Robert Zoellick, Swedish foreign minister Carl Bildt, Shimon Peres, Tony Blair, Gerhard Schröder, Dominique Strauss-Kahn, Mario Monti, Lithuanian president Dalia Grybauskaite, and Poland’s influential foreign minister Radek Sikorski.  Both President Viktor Yanukovych, deposed five months later, and his recently elected successor Petro Poroshenko were present. Former U.S. energy secretary Bill Richardson was there to talk about the shale-gas revolution which the United States hopes to use to weaken Russia by substituting fracking for Russia’s natural gas reserves.
The center of discussion was the “Deep and Comprehensive Free Trade Agreement” (DCFTA) between Ukraine and the European Union, and the prospect of Ukraine’s integration with the West.  The general tone was euphoria over the prospect of breaking Ukraine’s ties with Russia in favor of the West.

Conspiracy against Russia?  Not at all. Unlike Bilderberg, the proceedings were not secret. Facing a dozen or so American VIPs and a large sampling of the European political elite was a Putin adviser named Sergei Glazyev, who made Russia’s position perfectly clear.
Glazyev injected a note of political and economic realism into the conference. Forbes reported at the time on the “stark difference” between the Russian and Western views “not over the advisability of Ukraine’s integration with the EU but over its likely impact.” In contrast to Western euphoria, the Russian view was based on “very specific and
pointed economic criticisms” about the Trade Agreement’s impact on Ukraine’s economy, noting that Ukraine was running an enormous foreign accounts deficit, funded with foreign borrowing, and that the resulting substantial increase in Western imports ccould only swell the deficit. Ukraine “will either default on its debts or require a sizable bailout”.
The Forbes reporter concluded that “the Russian position is far closer to the truth than the happy talk coming from Brussels and Kiev.”
As for the political impact, Glazyev pointed out that the Russian-speaking minority in Eastern Ukraine might move to split the country in protest against cutting ties with Russia, and that Russia would be legally entitled to support them, according to The Times of London.
In short, while planning to incorporate Ukraine into the Western sphere, Western leaders were perfectly aware that this move would entail serious problems with Russian-speaking Ukrainians, and with Russia itself. Rather than seeking to work out a compromise, Western leaders decided to forge ahead and to blame Russia for whatever would go wrong.

Ryska representanter var alltså närvarande på det här mötet, ett par månader innan bråket började i Ukraina, som annars var späckat av deep state-trogna figurer. Det är intressant vad Sergei Glazyev säger i andra halvan av citatet. Redan här säger han att de rysktalande i östra delarna av Ukraina kan komma att söka självständighet om Ukraina avskiljer sig för mycket från Ryssland, och att Ryssland skulle ge dom stöd. Väst visste alltså vad som gällde redan innan något hade hänt i Ukraina.
Jag tolkar det som att Ryssland redan då såg det som ett hot mot sin säkerhet om Ukraina blev för västtillvänt, och att de var väl förberedda för det som hände några månader senare, med kuppen i Kiev då ryskfientliga grupper sattes till makten, och Donetsk/Lugansk vägrade acceptera det nya styret.

Väst har hela tiden varit helt på det klara med hur viktigt Ukraina är för Rysslands säkerhet, och de har vetat precis hur de ska provocera Ryssland. Och Ryssland har ställts inför omöjliga situationer, både 2014 och nu. Att inte agera innebär att försumma Rysslands säkerhet, att agera innebär total demonisering från västs främsta vapen, propagandamaskinen.

En sak till, jag tog upp ett inlägg från Sveriges Radio i förra inlägget – Åklagare utreder misstänkta krigsbrott
där man försökte få det att låta som att det skulle vara brott utförda av Ryssland de senaste dagarna, men det visade sig att de inte hade lyckats hitta något, i alla fall inget de kunde visa upp i inlägget.
Men här finns en pdf-fil (samma från 2 olika ställen) med krigsbrott i Ukraina dokumenterade –
https://disk.yandex.com/d/NxzaukFVNmSHSA/Presentation%20Ukrainian%20War%20Crimes.pdf
https://archive.org/details/presentation-ukrainian-war-crimes

Det handlar alltså om beskjutningen av Donetsk/Lugansk av Ukrainas militär från 2014 och framåt. Ca 14 000 ska ha dödats där, har jag sett uppgift om, fruktansvärt. Och om detta har de svenska medierna hållit så mycket tyst om som de bara kunnat!
Varning för att pdf-filerna innehåller otäcka bilder. Länkarna har jag fått från ett inlägg av – The Saker – där det också finns en uppdatering om det militära läget i Ukraina.

En video
Först en kommentar från en amerikansk före detta försvarsrådgivare om Ryssland/Ukraina, som avviker från den bild som ges i mainstream här. Och sen en halvtimme med kommentarer av Alexander Mercouris –
https://rumble.com/vw8ds7-col.-macgregor-keeps-it-real-on-fox-news.-china-ready-to-mediate-settlement.html

-

1 mars

Jag gick igenom alla inlägg på Sveriges Radios nyhetssida idag. Det är TOTAL propaganda-offensiv mot Ryssland om Ukraina. Det ser ut som att det kommit order uppifrån om att göra så mycket som möjligt av detta, så många inlägg som möjligt, översvämma.
Om sanktioner, om människor som flyr, om idrottslag som ska bojkotta Ryssland, kyrkan, livsmedelsbolag och systembolag som ska bojkotta.
Enskilda privatpersoner, som Tony från Göteborg, som ska resa till Ukraina och strida på Ukrainas sida. Kan tyda på att makterna bakom kulisserna, säkerhetstjänsterna i Storbritannien och USA t.ex., kommer att mer direkt blanda sig i, vilket man i och för sig har gjort i många år i Ukraina. Om det kommer uppgifter om utlänningar som strider i Ukraina så ska man tänka på Tony, och inte på brittiska specialtrupper.
Inte mycket om själva de militära händelserna i Ukraina, påståenden och spekulationer om att Ryssland möter motstånd och KAN ändra taktik och börja tung beskjutning mot städer. I icke ryskfientliga medier eller bloggar beskrivs det som att de ryska trupperna gör allt för att undvika civila offer. Omringar städer, medan ukrainska militärgrupper blandar sig med civilbefolkningen i städer. Man kan mycket väl tänka sig att de fått order om detta från sina lärare/undervisare/coacher från västländerna, se bara hur de gäng de samarbetade med i Syrien uppträdde, det finns ingen gräns för vad de kan ta sig för.

Ukraina används fullständigt hänsynslöst av väst för att komma åt Ryssland. Vad kan det ha varit som västmakterna hotade Ryssland med som fick dom att gå in på det här viset i Ukraina!?
Förutom den här totala propagandaoffensiven i västmedierna, kommer troligen väst nu att försöka göra Ukraina till en quagmire (säger man gungfly på svenska?) för ryssarna. Man får hoppas att ryssarna har en plan för att undvika detta.

Här är ett exempel på propagandan, rubriken och första stycket –

Åklagare utreder misstänkta krigsbrott
En åklagare vid den internationella brottmålsdomstolen ICC i Haag har påbörjat en utredning om situationen i Ukraina efter den ryska invasionen.

Sen vad denna inledning, som ska föra tankarna till ryska krigsbrott, bygger på –

 ”Det är rimligt att anta att både krigsbrott och brott mot mänskligheten har begåtts i Ukraina sen 2014”, säger åklagaren Karim Khan i ett uttalande.
Under kvällen sa USA att landet kommer utvisa 12 ryska FN-diplomater efter misstankar om spionage. Ryssland kallar det för en fientlig handling.

Man har alltså inte lyckats hitta något som man kan kalla för krigsbrott från händelserna de senaste dagarna. Det som pågått sedan 2014 är mest ukrainska truppers beskjutning av de östra delarna av Ukraina, de som inte vill foga sig under de som tog makten vid en väststödd kupp 2014. Har sett uppgifter om att det handlar om många tusen döda.
Det skulle också kunna handla om branden i Odessa 2014, då ca 50 personer brändes ihjäl då Kiev-trogna tände eld på en byggnad där de som demonstrerade mot den nya kupp-regimen hade stängts in.

Caitlin Johnstone har en förmåga att uttrycka sig träffsäkert –
Every US Enemy Is Hitler: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

It’s just incredible how even after all this time, after all those wars, after all those lies, it’s not even occurring to most mainstream westerners to investigate whether the US could possibly have had anything to do with starting the war in Ukraine.
There’s one asshole in the room who always starts shit. Any time any shit has started he’s always been involved. And hardly anyone’s even looking at him thinking, “I wonder if that shit-starting guy has anything to do with this?”
———–
I am convinced that mainstream culture’s fascination with World War II has made us all dumber. Everyone just lives in this dopey children’s cartoon now where every US enemy is Hitler and they’re the brave hero who is fighting Hitler.

Det är ont om sidor att vända sig till för att få lite andrum från den kvävande anti-ryska propagandan. Förutom de jag länkade till i förra inlägget finns här en sida till, med en intervju som i alla fall inte är ryskfientlig –
Dmitry Orlov: Russia’s Incursion Into Ukraine Necessary for Security

Ett exempel till – The Duran  –

 

-

28 feb

UKRAINA

Diana Johnstone publicerade den 23:e februari, dagen innan Rysslands anfall mot Ukraina en träffsäker artikel –
US Foreign Policy Is a Cruel Sport – artikeln finns översatt till svenska – Björnhetsning i Europa – här är ett utdrag från den

Som belägg vill jag fästa uppmärksamheten på en rapport år 2019 från företaget RAND till stabschefen för U.S. Army med titeln ”Extending Russia”. Egentligen är studien från RAND i sig ganska försiktig i sina rekommendationer och varnar för att många svekfulla trick kanske inte fungerar. Men jag ser blotta existensen av denna rapport som skandalös, inte så mycket för dess innehåll men för att detta är vad Pentagon betalar sina toppintellektuella för att göra. Att fundera ut metoder för att locka andra nationer in i svårigheter som USA:s ledare kan utnyttja.
Den officiella amerikanska åsikten är att Kreml hotar Europa genom sin aggressiva expansionslusta. Men när strategerna samtalar inbördes är historien helt annorlunda. Deras mål är att använda sanktioner, propaganda och andra metoder för att provocera Ryssland till att vidta åtgärder (”överdrifter”) som USA kan utnyttja till Rysslands skada.
RAND:s studie förklarar dess målsättning:
”Vi undersöker en rad av ickevåldsamma åtgärder som kan utnyttja Rysslands aktuella sårbarheter och oro som ett sätt att stressa Ryssland militärt och ekonomiskt och regimens politiska ställning i hemlandet och utomlands. De steg vi undersöker kanske varken har försvar eller avskräckning som sitt primära mål, fastän de kan bidra till båda. Snarare är dessa steg uttänkta som steg i en kampanj för att få motståndaren i obalans. Att leda Ryssland in till att tävla på områden där USA har ett konkurrenskraftigt övertag, och få Ryssland att överbelasta sig militärt eller ekonomiskt och få regimen att förlora sin prestige och sitt inflytande i hemlandet eller internationellt”.
Det är tydligt att man i inflytelserika kretsar i USA ser detta som ett ”normalt” uppförande precis som retsamhet är normalt för skolgårdens översittare och nålsticksoperationer är normala arbetsmetoder för korrupta FBI-agenter.
Denna beskrivning passar precis in på USA:s operationer i Ukraina, avsedda att ”utnyttja Rysslands sårbarheter och oro” genom att flytta fram en fientlig militär allians till dess tröskel, samtidigt som man beskriver Rysslands helt förutsägbara reaktioner som ogrundad aggression. Diplomati innebär att man förstår den andre partens läge.
Men verbal björnhetsning kräver att man helt vägrar att förstå den andre. Och konstant medvetet missförstår vad den andre säger eller gör.

Det är också lägligt att påminna om att USA lockade Sovjet att gå in i Afghanistan, kring 1980 var det väl –
How Jimmy Carter and I Started the Mujahideen

Brzezinski: It isn’t quite that. We didn’t push the Russians to intervene, but we knowingly increased the probability that they would.
Q: When the Soviets justified their intervention by asserting that they intended to fight against a secret involvement of the United States in Afghanistan, people didn’t believe them. However, there was a basis of truth. You don’t regret anything today?
Brzezinski: Regret what? That secret operation was an excellent idea. It had the effect of drawing the Russians into the Afghan trap and you want me to regret it? The day that the Soviets officially crossed the border, I wrote to President Carter: We now have the opportunity of giving to the USSR its Vietnam war. Indeed, for almost 10 years, Moscow had to carry on a war unsupportable by the government, a conflict that brought about the demoralization and finally the breakup of the Soviet empire.
Q: And neither do you regret having supported the Islamic [integrisme], having given arms and advice to future terrorists?
Brzezinski: What is most important to the history of the world? The Taliban or the collapse of the Soviet empire? Some stirred-up Moslems or the liberation of Central Europe and the end of the cold war?

Jag har inte sett någon expert som inte är förvånad över att Ryssland genomför den här omfattande attacken mot Ukraina. En förklaring skulle kunna vara att Ryssland försöker ta lärdom av historien. Inte göra som Sovjet på 1930-talet, då man försökte fördröja en tyskt angrepp mot Sovjet, försökte gå Hitler till mötes. När angreppet sen väl kom fick det fruktansvärda konsekvenser för Ryssland den första tiden, innan de lyckades vända på läget. Nu skulle man då agera för att undgå att hamna i ett liknande läge.
Men, kan man inte då också lära av historien när det gäller Afghanistan 1980? Har man övervägt alla möjligheter gällande vilka västs oligarkers nästa drag kan tänkas bli? Man får ju anta att de har gjort det. Men de vet säkert minst lika bra som jag att det inte finns någon gräns för vad dessa makter kan ta sig för.

Just nu, måndag förmiddag, hålls någon sorts förhandlingar mellan representanter från Ryssland och Ukraina i Vitryssland. Troligen försöker makterna bakom UK/USA pressa Ukraina att inte gå med på en fredlig upplösning på det här.

sputniknews.comsouthfront.orgthesaker.isconsortiumnews.com

-

27 feb

VAD var det som fick ryssarna att reagera på det här viset? Det är frågan. Jag tror absolut inte på den vulgära propagandaversionen i västs medier och hos etablissemanget, att Putin är ond och har galna maktambitioner och vill återupprätta Sovjetunionen.
Det var något i slutet av förra året som fick Putin och Ryssland att begära säkerhetsgarantier och ställa någon sorts ultimatum till USA/Nato. I det tal som Putin gav på morgonen dagen då attacken för Ukraina startade, som jag länkade till i förra inlägget, säger han att USA/Nato gjort mer hotfulla uttalanden på sista tiden. Undra vad det mer konkret handlar om. Det måste vara något totalt brutalt som fick ryssarna att känna sig existentiellt hotade.
Putin säger i ett kort klipp här att deras agerande kommer från desperation, när de inte såg någon annan utväg.
Vet inte riktigt var det här klippet kommer från, det skulle kunna vara falsk, på så sätt att översättningen är falsk t.ex. Man får vara särskilt uppmärksam på sådant i tider som dessa. MailOnline står det, Daily Mail i England?

Och glöm för all del inte, att det som rapporteras i mainstreammedierna inte är ärlig, uppriktig, fristående eller oberoende nyhetsrapportering, även om de vill göra sken av det. Det handlar om total propagandakrigföring i herrarnas tjänst. Och frågan att ställa sig är, vilka är ”dom” som ligger bakom detta kaos?

 

-

25 feb – Ukraina

Det blev en snabb och oväntat brutal och smutsig utveckling i Ukraina. Uppenbarligen upplevde ryssarna sig mer och mer inträngda i ett hörn och hotade av att USA/Nato ständigt närmade sig deras gränser, och de fick ingen respons när de krävde säkerhetsgarantier. Så det handlar inre bara om att skydda Donetsk/Lugansk, och att Ukraina, på order av väst, skulle strunta i Minsk-avtalet även i fortsättningen, vilket var tydligt. Utan det handlar främst om att undgå att hamna i en situation där USA/Nato har missiler riktade mot Ryssland på så nära håll att de skulle kunna nå Moskva på 5-10 minuter. Därför såg man ingen annan utväg än att slå ut Ukrainas militära kapacitet, som har byggts upp de senaste åren med hjälp av väst, även av Sverige.
Jag trodde aldrig att Ryssland skulle utföra en så här omfattande militär insats i Ukraina, för det var ju precis vad väst försökte provocera dom till, men som sagt, de såg tydligen inget annat alternativ än att med kraft sätta ner foten.

Den här provokationen och utvecklingen i Ukraina blev säkerligen fördröjd några år i och med att Trump oväntat vann presidentvalet 2016. Bara ett par månader efter att oligarkerna hade fått sin president på plats igen i Vita Huset var en upptrappning i Ukraina på gång, förra våren. Jag följde det inte så noga då, men har fått uppfattningen att ukrainsk militär även då ökade attackerna mot Donetsk/Lugansk, men den situationen lugnade sig.

Vi kan nu se att västmedierna går till den fulla propaganda-attack man förberett sen länge. Man måste komma ihåg att det inte handlar om oberoende, fristående nyhetsrapportering, det handlar om propagandakrigföring. Och tyvärr är det nog väldigt få som inser det, de flesta låter sig hetsas att hata Ryssland, vilket de flesta även har gjort de senaste tio åren. Och när de nu får denna brutala bild av Ryssland som oprovocerat invaderar ett grannland (vilket är den propagandabild de utsätts för) upptryckta i ansiktet, så kommer den här ryssfientligheten säkert att cementeras för lång tid.

Man kan se kontrasten mellan den oförblommerade, råa, vulgära och ensidiga krigspropagandan från västs medier och etablissemang och Kinas sansade och vettiga resonemang.
Sveriges Radio – Kina: ”Förstår Rysslands rimliga säkerhetsintressen”

Kinas utrikesminister Wang Yi sade i ett samtal med Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov igår att ”Kina alltid respekterar varje lands suveränitet och territoriella integritet.”
Men, att Ukraina-frågan ”samtidigt har en komplicerad och unik historisk kontext, och att Kina förstår Rysslands rimliga säkerhetsintressen.”
I övrigt har Kina i andra sammanhang återkommande uppmanat alla parter till återhållsamhet, nedtrappning och dialog, samtidigt som man kritiserat USA och Nato.

Då kan man invända och säga, ja men det där är ju från Sveriges Radio, det visar att de inte är ensidiga utan ger en varierad bild. Ja, svarar jag då, men det är mer som ett olycksfall i arbetet, kanske för att nödtorftigt kunna visa upp någonting som kan kallas oberoende rapportering. För säkert 99% av rapporteringen är pålitlig propaganda i herrarnas, västoligarkernas tjänst.

Uttalande av talespersonen för ryska utrikesdepartementet –
Russian MFA: Special Op in Ukraine is Not Beginning of War, But Attempt to Stop Global Confrontation

“It’s not a beginning of war, it is prevention of a situation that could lead to global military confrontation. It is also the end of the war that was being carried out [in Donbass],” Maria Zakharova, spokeswoman for the Russian Foreign Ministry said in an interview, as she addressed the special operation in Ukraine authorised by President Vladimir Putin on Thursday.

Putins tal på morgonen för attacken mot Ukraina. Välbehövligt och nödvändigt att ta del av för att väga upp den ensidiga och vulgära propagandan i västmedierna –
Address by the President of the Russian Federation – February 24, 2022

these past days NATO leadership has been blunt in its statements that they need to accelerate and step up efforts to bring the alliance’s infrastructure closer to Russia’s borders. In other words, they have been toughening their position. We cannot stay idle and passively observe these developments. This would be an absolutely irresponsible thing to do for us.

The Saker gjorde en riktig bedömning dagen innan attacken – 23 feb The situation is about to quickly escalate, probably in the next days
Men även han är förvånad över omfattningen av insatsen – 24 feb The collapse of Banderastan: tomorrow will be a crucial day

-

20 feb

UKRAINA

Inte mycket nytt de senaste dagarna, det har varit en ökad beskjutning från Ukrainas militär mot de östra delarna, och det kommer varningar om en större attack. Jag håller koll på de här sidorna –
sputniknews.comsouthfront.orgthesaker.is

schillerinstitutet.se – Sverige bryter mot OSSE-avtalet just när Ryssland frågat om det

En ny övning hölls över Sverige på fredagen den 18.2 2022 med USA:s kärnvapenstyrkor. Det är just denna typ av övning där svenska jaktplan eskorterar två amerikanska kärnvapenbärande bombplan som kan jämföras med Kubakrisen, där USA hävdade sin rätt till en säkerhetszon omfattande även grannlandet Kuba.
Sverige ingår nu i den amerikanska kärnvapenstrategin där dessa B52:or vardera kan avfyra någon av sina möjliga 12 kryssningsrobotar med kärnvapen mycket nära ryskt territorium. Det är sällsynt omdömeslöst av försvarsministern och regeringen att tillåta denna övning just i detta upptrissade säkerhetspolitiska läge och göra Sverige till måltavla för kärnvapen.

COVID

En mild virusvariant har gett en stor del av jordens befolkning immunitet mot covid. Något bättre hade knappast kunnat hända, eller hur? Med tanke på hysterin de senaste två åren. Men Bill Gates verkar inte helt nöjd, ”sadly”? Är det inte folks hälsa som är det viktigaste för herr Filantropen?
Och han tycks veta en hel del om nästa pandemi! Inte bara att det kommer en till, utan även om vilken sorts sjukdom som kan väntas.
För h-ete! Själva begreppet ”vacciner” borde vara kört, omöjligt, för överskådlig framtid efter den här osannolika sprutoffensiven.

Bill Gates: ”Sadly the virus itself – particularly the variant called Omicron – is a type of vaccine, creates both B cell and T cell immunity and it’s done a better job of getting out to the world population than we have with vaccines.
https://twitter.com/disclosetv/status/1494810193175195652

We’ll have another pandemic. It will be a different pathogen next time,” Gates, who is a co-chair of the Bill & Melinda Gates Foundation, said at Germany’s annual Munich Security Conference.
https://sputniknews.com/20220218/gates-says-covid-19-already-less-dangerous-but-another-pandemic-is-virtually-inevitable-1093155653.html

 

Rättegången om covidhistorien som Reiner Fuellmich m.fl. leder har nu hållit fyra långa genomgångar. Det är alltså utanför det officiella systemet, som är allt för korrupt för att klara av att hantera något sådant här. De kan alltså inte utdöma något straff som kan verkställas, men istället är det en äkta oberoende process som alla kan ta del av från den här sidan – www.grand-jury.net
Först var det öppningsanförande, den andra genomgången gav en historisk bakgrund till maktstrukturerna bakom kulisserna. Den tredje har PCR-testerna som tema, den fjärde vaccinerna. Mycket intressant, det är närmast ens plikt att ta del av detta och upplysa de som är mottagliga för det.

 

-

18 feb

Den väntade provokationen i Ukraina tycks nu vara igång. Ukrainas militär beskjuter Lugansk. Kvinnor, barn och gamla evakueras till Ryssland. Och Bert Sundström förnekar rakt av att Ukrainas militär skulle attackera de östra delarna, det är alltså det han fått order om från husse.
Frågan är ju hur Ryssland kommer att agera. Som jag har sagt tidigare, de har haft flera år på sig att förbereda för ett sådant här scenario. De vet att västs gangsters inget hellre vill än att de ska gå in med militär för att hjälpa invånarna i Donbass/Lugansk, så att de kan få säga att Ryssland invaderar Ukraina. En evakuering låter som en självklar åtgärd, men i övrigt då? Det bor 5-6 miljoner människor där tror jag, kan alla flytta till Ryssland? Och varför har man inte redan gjort det i så fall, men många har nog gjort det.

sputniknews.com – VIDEO: Heavy Blast Heard in Luhansk, Sputnik Correspondent Reports

Lavrov: Russia ‘Alarmed’ by Escalation of Shelling, Use of Arms Banned by Minsk Accords in Donbass

Car Bomb Rocks Central Donetsk, Blast Wave Heard Throughout City – Video

Live Updates: DPR Ready for Contact Group Meeting With Kiev If There Are Concrete Proposals

The Saker – Russian options in the LDNR – my personal take

svt.se – Massevakueringar från östra Ukraina uppges förberedas

– I ryska medier slås det upp som att det är en attack från Ukraina som pågår i separatistområdena och att ledarna i folkrepublikerna har beslutat att kvinnor, barn och äldre ska börja evakueras till Ryssland, säger SVT:s korrespondent Bert Sundström på plats i Kiev.
– Men att det skulle pågå en militär ukrainsk aktion mot de här områdena är helt osannolikt. Det den ryska befolkningen matas med är att Ukraina hotar och bombar de här områdena. Det finns ingen annan som verifierar de uppgifterna och det är en del i desinformationen, säger Bert Sundström.

-

15 feb

Tre mycket viktiga inlägg !

Den första från – läkaruppropet.se –  om covidperioden. Det mesta verkar konstgjort, som de höga dödstalen våren 2020.
Reflexioner över covid-19 och vaccinering
Ragnar Hultborn, professor i onkologi, och Lilian Weiss, docent i fysiologi och specialistläkare i kirurgi, har uppdaterat sina tankar om covid och covidvaccinen och även bearbetat texten något.

Vi har sedan pandemins början vetenskapligt penetrerat nationella och internationella register (SCB, Folkhälsomyndigheten, Intensivvårdsregistret, Worldometers, Euromomo, Eudravigilance-covid-19, CDC-VAERS, Johns Hopkins University Covid-19 Resource Center m.fl.) liksom en mängd vetenskapliga publikationer och personliga kontakter, vilket lett till konklusionen att den totala och långsiktiga risken att vaccinera sig är långt större än covid-19 risken.
Här finns i korthet några aspekter:
1. Pandemins allvarlighetsgrad.
2. Läkemedel för tidig behandling.
3. PCR-testens tillförlitlighet.
4. Vaccinernas tillförlitlighet.

Det har visat sig att rekvisition av läkemedlet Midazolam till äldrevården ökade dramatiskt (9 gånger det normala) i mars-april 2020, efter rekommendation från Socialstyrelsen om behandling av de äldsta med symptom på Covid-19.

”Kompenserad för den av okänd orsak extrema underdödligheten 2019 blir överdödligheten endast cirka 4000, varav en del kan ha berott på felaktig ”palliativ” behandling

Frågan är om de onormalt låga dödstalen 2019 också kan ha manipulerats fram?
Hur skulle det ha kunnat gått till? Kanske höll man igen på användningen av Midazolam (och morfin) 2019? För det är nog inte unikt för våren 2020 att man ”hjälper” äldre och sköra över till andra sidan, kanske drog man ner på denna ”hjälp” 2019 och skruvade upp den till max våren 2020? Och vintern 2020-2021?
Men då skulle ju någon ha känt till på förhand att det skulle komma en pandemi 2020!
Ja, så är det kanske.
Ovanstående är en mycket bra artikel som täcker det mesta av det viktigaste i covidhistorien. Möjligen skulle man kunna tillägga att sjukhusbeläggningen (eller om det var intensivvårdsbeläggningen) i Sverige var lägre under 2020 än den var under 2019!! Alltså, det år som hade den lägsta dödligheten (någonsin?) behövdes mer sjukhusvård än året med världshistoriens värsta pandemin (om man ska tro på mediernas och myndigheternas version)!


Värdefullt inlägg av Kerstin Unger-Salén, i dessa tider när vi bara matas av propaganda från medier och myndigheter –
Nya data slår fast – Det är dags att blåsa av vaccineringskampanjen

Pfizer undanhåller dokument som visar en oroväckande ökning av allvarliga biverkningar från deras Covid-19-spruta. Referenser har efterfrågats till min föregående artikel och jag gör ett tillägg som stöder och ger bättre underlag för de synnerligen komprometterande uppgifter som pekar mot att Pfizer medvetet undanhöll väsentlig information.

Robert Mathiasson – Mathiasson: Ska staten ha rätt att låsa in sin befolkning?

Förra sommaren tillsatte regeringen en utredning om att ändra de lagar som förbjuder den svenska överheten att låsa in den egna befolkningen. Det är en enmansutredning, en så kallad som man ropar får man svar-utredning. Utredaren Lars Hedengran är en trogen byråkrat som återkommande har använts av regeringar för att ge ”expertunderlag” åt politiska förslag som makthavarna redan på förhand bestämt att de vill genomföra.
Men att ändra grundlagar är inget som görs i en handvändning. För att ändra grundlagen krävs två separata riksdagsbeslut med ett riksdagsval emellan. En första delrapportering av utredningen – det som handlar om den grundlagsskyddade rörelsefriheten – ska därför presenteras redan nu i maj. Regeringens taktik är att försöka få till ett riksdagsbeslut strax innan semestern, ett klassiskt sätt att få igenom obekväma beslut utan större uppmärksamhet.
Sedan kommer frågan begravas i valrörelsen för att på nytt dyka upp när resten av utredningen ska presenteras 2023. Då kan ett nytt riksdagsbeslut ändra grundlagen utan att frågan överhuvudtaget har diskuterats mellan oss medborgare som makten därmed skaffat sig verktyget att kunna låsa in i våra hem.
Som Lena Hallengren sa vid pressträffen när utredningen presenterades: ”Det faktum att vi kan drabbas av pandemier och epidemier vid flera tillfällen och vi behöver ha en lagstiftning som redan från början ger oss mer möjligheter.”
Men ännu är inget försent. Titta bara på Kanada och hur lastbilsförarna där skakar makten. Den svenska frihetstraditionen kan försvaras, men det hänger på dig och mig.

 

-

13 feb

Vad är det nu frågan om?
Först beskedet om att ta bort restriktioner fast antalet döda i covidstatistiken fortfarande är högt och det är några veckor kvar till våren, och så nu inlägg som det här nedan i SVD?
Retirerar fienden? Man hade väl kunnat driva en skrämseloffensiv ett par månader till för att få fler att låta sig injiceras.
Det var en överdödlighet på 5-6000 i Sverige 2020. Frågan är hur många äldre som man lät dö i onödan genom att inte ge dom en chans med behandling, utan de fick morfin istället så att de somnade in? Lägger man till att fungerande behandlingar, som hydroxiklorokin, undanhölls så kan man nog tro att inte mer än 2-3000 hade behövt dö om man brukat allvar med att försöka rädda liv, 2020. 2021 dog inte fler än normalt, möjligen kan man säga att ännu färre borde ha dött därför att så många dog 2020? Döljs en del vaccindöda där?
Här tonas nu hysterin ner, ett år med ovanligt svår influensa kan 2000 till 3000 dö, det är ofta svårt att avgöra om influensa är dödsorsaken, man kan ha diffusa symptom, medierna brukar sällan nämna influensarelaterade dödsfall, inte ens under säsonger med svår influensa. Ja ja, så låter det nu. Men medierna har en förmåga att sätta skräck i befolkningen när order om det kommer från husse!
Den här covidkampanjen har bestått av frågetecken hela tiden, ska man nu fasa ut kampanjen? Varför? Slutet består i så fall även det av frågetecken. Allt tycks ju ha gått ut på att skaffa sig en ursäkt för att få injicera så många som möjligt, varför fortsätter man inte ett tag till?

svd.se 6 feb – ”Vi kommer att behöva släppa fokuset på dödstal”

Ingen vet exakt hur många som dör på grund av influensan varje år. Men det går att göra uppskattningar genom att titta på överdödligheten, alltså hur många fler som avlider under en viss tidsperiod jämfört med vad som är förväntat för årstiden.
AnnaSara Carnahan, epidemiolog på Folkhälsomyndigheten, säger att sådana analyser visar att vissa influensasäsonger kan leda till 2 000 till 3 000 dödsfall.
– Det är svårt att mäta avlidna av influensa eftersom många inte provtas. Man kan ha diffusa symtom, särskilt som äldre. I dödsorsaksregistret registreras en del fall som influensa, men många registreras nog som till exempel lunginflammation eller hjärtinfarkt, säger AnnaSara Carnahan.

– Samhället kommer att behöva släppa det här fokuset vi haft på antalet dödsfall och smittofall per dag i covid-19. Nu kanske vi får upp ögonen för att influensan också orsakar svår sjukdom och död. Vi kanske kan förstå allvarligheten hos influensan lite bättre, säger AnnaSara Carnahan.

Medan de influensarelaterade dödsfallen sällan nämns i media i någon större utsträckning, inte ens under relativt dödliga vintrar som 2017/2018, så har uppmärksamheten varit mycket stor kring covid-19:s dödstal.

Är det fler som avlider med covid nu, snarare än på grund av covid?
– Med en så extrem smittspridning så kommer väldigt många av dem som avlider under en sådan här period också att ha covid. I vilken utsträckning covid bidrar till dödsfallet eller inte är ofta väldigt svårt att avgöra.


VACCINBIVERKNINGAR – 370 dödsfall inrapporterade

Idag hade Sveriges Radio ännu ett vilseledande inlägg om vaccinbiverkningar. Jag har tagit upp två liknande tidigare.
Här är dagens – Fyra kan ha dött av covidvaccin

  • Fram till slutet av januari månad hade Svenska läkemedelsförsäkringen betalat ut ersättning för misstänkta vaccinskador i 59 fall – av totalt 928 bedömda fall.
  • I fyra av de 59 fallen rör det sig om dödsfall som misstänks haft samband med vaccinering, skriver Läkemedelsvärlden.
  • Kravet för att få ersättning är att man haft besvär i mer än 30 dagar efter vaccineringen, och att besvären med stor sannolikhet bedömts ha berott på just vaccinet.

Här är det mest rubriken som jag tycker är lömsk. Hur många är det inte som mest i förbifarten bara noterar rubriken, utan att titta närmare på innehållet. Säkert får många uppfattningen att i storleksordningen fyra kan ha dött av covidvaccinet, kanske. För mig ser det ut som medveten vilseledning. Hade man varit ärliga och anständiga hade man tydligt gjort klart att detta bara handlar om de som sökt ersättning för sina biverkningar.
I november 2021 hade Sveriges Radio ett liknande inlägg, jag tog upp det i det här inlägget från 24 nov – https://fritenk.wordpress.com/2021/11/24/24-nov-4/  – där det också finns en länk till ytterligare fall i juni 2021.

Efter veckans uppdatering av biverkningarna i samband med covidsprutandet så finns det 370 dödsfall inrapporterade. 9 700 allvarliga biverkningar. 99 000 inkomna biverkningsrapporter, 20 400 handlagda. Efter drygt ett år av sprutande, ca 20 miljoner doser har givits.

 

-

12 feb

En propaganda-offensiv mot Ryssland drogs igång i går i västmedierna. Är väst-oligarkerna så desperata att de tänker iscensätta en provokation mot de östra delarna av Ukraina? Nu gäller det att särskilt hålla i minnet hela tiden att det är propaganda från ”herrarna bakom kulisserna”, västs finansoligarker, som medierna är en megafon för. Detta gäller alltid, men om nu mänsklighetens fiender planerar för en provokation i östra Ukraina för att försöka locka eller tvinga Ryssland att agera, så kan man vänta sig en än mer vinklad och hysterisk propaganda än vanligt.
Därför är det viktigt att ha några källor från andra sidan att kunna hålla koll på. Här är en länk till The Saker –  till ett inlägg som i sin tur innehåller flera länkar till källor som inte kontrolleras av väst.

Nivån på propagandan är verkligen hysterisk, vad kan det vara västs gangsters har för planer? Vad kan det vara annat än att ge Ukrainas militär order om att gå till en provocerande attack mot Lugansk och Donbass? Men Ryssland och Donbass/Lugansk måste vara väl förberedda på ett sådant scenario, de har haft flera år på sej. Inte kan väl Ryssland gå i fällan och gå in på ukrainska sidan för att hjälpa den mer rysktillvända befolkningen i östra Ukraina om de attackeras brutalt. Men de kan väl inte heller bara stå och se på, vad kan de ha för strategier?

Putin och Biden har talat med varandra via telefon idag, liksom Lavrov och Blinken.
Putin har också pratat med Macron via telefon.
Uttalande från Ann Linde: ”Nu finns det indikationer på att något eventuellt kommer att hända.”
Tydligen har det ryktats om explosion i Donetsk, men det har förnekats av myndigheter där.

Sputnik News 11 feb – Donbass Militia Reports Presence of Ukrainian S-300s, Artillery and Foreign Mercs Near Front Line

At the same time that Western officials and media have accused Russia of preparing to “invade” Ukraine, the breakaway Donetsk and Lugansk republics have reported on movements of Ukrainian military equipment and troops near the line of contact in the region’s frozen civil war.

I slutet av januari kom det varningar för en provokation, en false flag-händelse –
High probability of a major false flag PSYOP in the Ukraine

En artikel av Michael Hudson är nog bland de bästa sätten att få reda på vad som egentligen ligger bakom den här Ukraina-cirkusen.
USA har ju länge visat sig väldigt angelägna att försöka stoppa den nya gasledningen från Ryssland till Tyskland, denna är nu färdigbyggd men används ännu inte, man håller på med avtal och godkännande och beräknas kunna komma igång om några månader. Är det detta som ligger bakom USA’s agerande? Ett uttalande av Biden nyligen tyder på det, det var för några dagar sen som han sa ; ”om Ryssland invaderar Ukraina innebär det slutet för gasledningen Nordstream 2”.

Artikeln av Hudson – America’s real adversaries are its European and other allies: The U.S. aim is to keep them from trading with China and Russia

The most glaring example is the U.S. drive to block Germany from authorizing the Nord Stream 2 pipeline to obtain Russian gas for the coming cold weather. Angela Merkel agreed with Donald Trump to spend $1 billion building a new LNG port to become more dependent on highly priced U.S. LNG. (The plan was cancelled after the U.S. and German elections changed both leaders.) But Germany has no other way of heating many of its houses and office buildings (or supplying its fertilizer companies) than with Russian gas.
The only way left for U.S. diplomats to block European purchases is to goad Russia into a military response and then claim that avenging this response outweighs any purely national economic interest. As hawkish Under-Secretary of State for Political Affairs, Victoria Nuland, explained in a State Department press briefing on January 27: “If Russia invades Ukraine one way or another Nord Stream 2 will not move forward.” The problem is to create a suitably offensive incident and depict Russia as the aggressor.

-

5 feb

Åter till Per Shapiro, och citatet och frågorna från presskonferensen i förra inlägget. Jag frågade vad han egentligen menade, och här får man en utförligare förklaring och beskrivning, i ett inlägg av Shapiro –
”Så manipulerar Folkhälsomyndigheten med vaccinstatistiken”

”Med den definition som Folkhälsomyndigheten tillämpar och massmedia förmedlar klassas merparten av misstänkt vaccinskadade individer som ”ovaccinerade”. Det är inte bara en medicinsk-byråkratisk skandal utan i högsta grad även en journalistisk och samhällelig, skriver journalisten Per Shapiro.

Forskning och klinisk erfarenhet tyder på att de sköraste av de vaccinerade har en förhöjd risk att få svår covid och andra infektioner just under den här kritiska perioden direkt efter vaccination.
Det är av den anledningen man undviker att vaccinera gamla och sköra människor mot säsongsinfluensa mitt under galopperande smittspridning. Man vaccinerar alltid innan säsongen börjar, just för att inte utsätta riskgruppen för det ”tvåfrontskrig” som kan uppstå när immunförsvaret inriktas på att hantera vaccinet som kommer in i kroppen och därmed nedprioriterar bekämpningen av en samtidig smitta. Viruset kan då föröka sig ostört, nå höga nivåer och därmed ge svårare sjukdomssymtom. I statistiken har det ibland sett ut som en puckel av sjukhusinläggningar och dödsfall, ifall denna praxis inte följts.
Det som sker är alltså att Folkhälsomyndigheten skriver över denna ”puckel” på de ovaccinerades konto.”

En sak är säker, man kan inte förvänta sig någon ärlighet, uppriktighet eller något välmenande från myndigheter och medier när det gäller det här med sprutorna. Så om man använder sluga knep för att fixa till statistiken så att det ser bättre ut för de sprutade så är det helt enligt förväntningarna. Det är alltså så, enligt Shapiro, att de som nyss fått sprutan har en förhöjd risk att bli smittad, därför att vaccineringen innebär en belastning, ansträngning för kroppen så att man har mindre kraft att stå emot en smitta. Och i statistiken förs då den nyvaccinerade smittade över i gruppen som kallas ”ovaccinerade”. Inte förrän man fått andra sprutan och det har gått två veckor efter den hamnar man i gruppen vaccinerade.
Det är av allt att döma samma fenomen som en statistik-expert från Storbritannien, Norman Fenton, tar upp i ett inslag från The HighWire i december 2021, kan ses här – https://www.bitchute.com/video/tZtwiepFX8fL/
Ett blogginlägg av Fenton om detta –
The impact of misclassifying deaths in evaluating vaccine safety: the same statistical illusion

Reiner Fuellmich och hans team har nu kommit en bit på väg. Här har man chansen, skyldigheten, att vara med på en folkets rättegång angående covid-kampanjen. Det tycks inte vara möjligt att gå via det gamla rättssystemet, det är för korrupt. Därför gör man det i alla fall, genom att prova nya vägar.
Det är så vi måste göra inom i stort sett alla områden. Ett nytt folkets WHO, bestående av de läkare som haft modet att föra fram fungerande behandlingar under den här perioden osv.

Här är webbsidan till den här rättegången eller vad man ska kalla det – https://www.grand-jury.net
där finns också länk till annan plats än youtube om videon skulle tas ner – https://odysee.com/@GrandJury:f/Grand-Jury-1-EN:0

 

-

3 feb

Några intressanta poddar och videor inom covid och vaccin-ämnet –

En vaccinkritisk intervju på svenska, inte helt vanligt  – Den censurerade pandemin – med läkaren och hjärnforskaren Katarina Gospic
https://poddtoppen.se/podcast/985517492/framgangspodden/555-katarina-gospic-den-censurerade-pandemin-original

Per Shapiro, från Folkets Radio, på folkhälsomyndighetens presskonferens, 27 januari. Bra att någon ställer kritiska frågor, det är mycket klent med det från övriga sk journalisters sida.
I citatet nedan är hans första fråga utskriven, han lämnade den på facebook. Jag undrar lite vad han menar, men antar att det är covidsmitta han menar att de som fått sprutan har en förhöjd risk att få kort efter injiceringen. För biverkningar efter vaccinet kan det väl knappast vara frågan om, det kan inte vara så att biverkningarna de första två veckorna inte räknas. Jag har inte sett någon sådan statistik som visar den här puckeln som han pratar om. Men det är ju verkligen märkligt om det är så att man har förhöjd risk att få covidsmitta kort efter sprutan, och sen räknas man i statistiken som ovaccinerad de första två veckorna.

Flera läkare och forskare som jag pratat med tycker att det blir vilseledande när man pratar om vaccinerad och ovaccinerad med era termer. Vi skulle kunna göra en enkät på stan och i princip alla skulle svara att OVACCINERAD betyder att man INTE är vaccinerad. Och VACCINERAD blir man i det ögonblick vaccinet sprutas in i kroppen.
Men ER definition lyder att man betraktas som Vaccinerad först efter att man har fått TVÅ doser och det har gått minst två veckor.
De som INTE uppfyller de här kriterierna klumpar ni ihop en slaskkategori, som ni kallar OVACCINERADE, oavsett om de har fått INGA, 1 eller 2 doser.
Och vad ni sedan gör, det är att ni konsekvent räknar utfallen, under den kritiska perioden EFTER varje spruta och bokför dem på de OVACCINERADE.
Det finns ju forskning som tyder på att de sköraste av de vaccinerade har en förhöjd risk att få svår covid och andra infektioner, just under den här KRITISKA perioden direkt efter vaccination, det ser ibland ut som en puckel i statistiken.
Men ni tar alltså den här puckeln av dödsfall och sjukhusinläggningar och skriver över på de ovaccinerades konto.
Nu förstår jag att det här inte är ditt beslut. Jag antar att ni har fått de här definitionerna från WHO, men hur ser du på kritiken att det här är en manipulation av sanningen?

Och när det gäller den här ”puckeln” i statistiken efter sprutan, är det samma som tas upp här om Kanada och Tyskland – från förra veckans avsnitt av The HighWire?

En medborgare ringde upp SVT och frågade varför de brukar klippa av sändningen från folkhälsomyndighetens presskonferenser just när Shapiro ska ställa sina frågor –

Planer på en undersökning av hur de olika covidvaccinerna fungerar stoppades av Läkemedelsverket, därför att den skulle kunna medföra en minskad vilja att låta sig injiceras! Om inte förr, så borde detta vara den sista spiken i kistan för allt vad sprutkampanjer heter. Om sprutorna har en positiv effekt eller inte spelar underordnad roll, folk ska injiceras, det är det viktiga.

-

26 jan

DEMONSTRATIONER OCH MANIFESTATIONER ÖVER HELA VÄRLDEN MOT COVID-TYRANNIET

 

Stor demonstration i Stockholm i lördags, 22 jan, mot vaccinpass och covid-tyranni, med många deltagare –
video – https://rumble.com/vt4qo5-protests-against-vaccine-passports-in-sweden-january-22-2022.html

Washington 23 jan, DEFEAT THE MANDATES IN D.C. – stor manifestation om samma sak med många kända namn –
video – https://rumble.com/vt6ydb-defeat-the-mandates-in-d.c.-an-american-homecoming-complete.html
RFK, Jr.’s Historic Speech at Lincoln Memorial — Democracy in an Era of Intrusive Technologies

Bryssel 23 jan, presskonferens med flera kritiker mot covid-missbruket –
video – https://rumble.com/vt7d8l-press-conference-23.01.2022-prof.-peronne-dr.-henrion-caudes-dr.-stuckelber.html
CHD Denounces Violence in Brussels After Police Disrupt COVID Mandates Rally

Washington 24 jan, senator Ron Johnson håller ett möte, paneldiskussion med bl.a. Robert Malone, Ryan Cole, Peter McCullough, Thomas Renz – Covid-19: A Second Opinion – Roundtable in Washington, D.C.
video (man kommer igång 3 min in i videon) – https://rumble.com/vt8q0p-covid-19-a-second-opinion-roundtable-in-washington-d.c..html

Kanada – lider svårt under covid-tyranni, krav på vaccinering för lastbilschaufförer som kommer från USA för att få passera gränsen verkar ha varit droppen som fick bägaren att rinna över. Nu ordnas en gigantisk lastbilskonvoj som ska blockera huvudstaden för att få ett slut på tyranniet –
‘Convoy for Freedom’: Canadian Truckers Hit the Road in Fight Over Vaccine Mandates
https://www.rebelnews.com/tags/convoy_reports

 

23 jan

Hysterin om Ryssland

Vad kan ligga bakom spektaklet med militärer på Visbys gator? Någon sorts vilseledande manöver, så att folket skulle rikta uppmärksamheten mot Gotland istället för mot den svenska militär som finns i Ukraina? Det kom mediarapporter i november om att Sverige skulle kunna skicka militär till Ukraina. Har man gjort det? Jag ställde mig då, i november, frågan om Hultqvist hade fått i uppgift att provocera igång tredje världskriget.
16 nov Sveriges Radio – Hultqvist beredd att låta svensk militär träna ukrainska trupper

För en vecka sen var propaganda-Bert på SVT igång och krattade manegen med en rubrik som den här –
15 jan SVT – Skulle kunna ske attack om två-tre veckor

USA misstänker att Ryssland kan komma att fabricera attacker mot rysk militär för att få en ursäkt att anfalla Ukraina.
– Jag tror tyvärr att det är ganska sannolikt, säger SVT:s korrespondent i Ryssland, Bert Sundström.

– Om det skulle ske tror jag att det blir om två-tre veckor, då det är gynnsamt för militären då, säger Bert Sundström.

Ligger en provokationsattack från ukrainsk militär med hjälp av svensk ”rådgivning” mot de östra delarna av Ukraina i planerna? Både de militära styrkorna i Donbass och Ryssland måste ju vara oerhört förberedda på ett sådant skeende. Man har haft 6-7 år på sig att förbereda, sedan Minsk-avtalet skrevs på. Ryssland måste vara helt medvetna om att väst inget hellre vill än de ska att agera militärt, de måste ha noga uträknande planer på hur de ska göra, för att inte gå i fällan.

Ett par märkliga och anmärkningsvärda uttalanden har kommit från USA. Först Biden som sa ungefär; om Ryssland gör en massiv attack mot Ukraina, så kommer vi att ta till skarpa sanktioner. Och sen en fd ambassadör –
Today former ambassador McFaul, a true russophobic nutcase and certified imbecile, said that if the Russian soldiers go as far as Kiev this would trigger a full-scale response from the US and its allies.”

Så, om Ryssland bara gör en liten attack, så skulle det inte vara hela världen!!?
Kommer att tänka på Irak och Saddam Hussein, som innan Irak gick in i Kuwait tycks ha fått beskedet från en amerikansk diplomat att USA inte tänkte lägga sig i om Irak gick in militärt i Kuwait! Det ser ut som att de ville locka Hussein att gå in, för att skaffa sig en ursäkt för att få bomba sönder Irak.
Varför kommer det två sådana uttalanden från högsta ort i USA nu!? De kan väl inte tro att Ryssland går på så billiga tricks?

thesaker.is – Is there a deal being prepared behind the scenes?

En intervju med en rysk politiker från samma parti som Putin –
The Other Side of the Story: Russia’s view on Geopolitics, War and Energy Racketeering

-

19 jan

Flera nya intervjuer och program från Folkets Radio
Vittnesmål från vaccinlandet
Rekordmånga har fått allvarliga hälsoproblem efter vaccinet mot covid-19. Aldrig i historien har så många misstänkta biverkningar rapporterats in på så kort tid.
I det här programmet får vi möta några av dem som drabbats.
Enligt Läkemedelsverkets föreskrift ska sjukvården skriva en rapport vid blotta misstanken om biverkning. Men i de flesta fall följs inte den instruktionen.

Lägesrapport från coronarepressionens Tyskland
Susanne Dodillet är idéhistoriker och verksam vid Göteborgs universitet. Hon har bott i Sverige i 20 år, men är uppvuxen i Bayern, nära österrikiska gränsen.
Nyligen besökte hon sitt hemland för första gången sedan pandemin förkunnades. Hennes föräldrar är kritiska till den tyska Coronapolitiken och deltar i olika manifestationer.
De ser hur livet som ovaccinerad för varje dag blir alltmer kringskuret. Ta del av Susannes skrämmande vittnesmål från ett land med en mörk historia.”

Den sjuka tyska staten – Gunter Frank
Vi ska få träffa Gunter Frank, en tysk kändisläkare, filosof och författare, som har sin mottagning i Heidelberg.
Han har kommit att bli en framträdande röst i en tyska proteströrelsen och han är aktuell med en ny bok, Der Statsvirus, som varnar för att Tyskland Än en gång rör sig mot fascism. I boken ifrågasätter han även den vetenskapliga grunden för landets Coronapolitik.”

Lägesrapport Italien
Dr Angelo Giorganni är italiensk domare och ordförande i World Life Organisation. Han har lång erfarenhet i kampen mot den italienska maffian och anser att lockdown, masktvång och nedstängningar av barer och butiker är brott mot mänskligheten.
Vi samtalar med honom genom tolken Paola Amaldi.

–  –  –

Om det som jag tog upp i förra inlägget, att det bara är vissa batcher, lotnr, av covidvaccinerna som orsakar en massa biverkningar.
Jessica Rose menar att det kanske inte stämmer riktigt – The Vax Lot saga continues…

I will explain why the idea that 5% of VAX LOTs are responsible for 100% of deaths is not correct. This does not mean that some VAX LOTs are not responsible for more Severe Adverse Events, it just means that the distribution of the contribution per VAX LOT is not being reported accurately.

–  –  –

Debattartikel från Aftonbladet. Tester och vacciner kan man lägga obegränsat med miljarder på. Tydligen har man lagt 15 miljarder (!) på tester. Hur mycket har man köpt vacciner för? Troligen för mer än så. Tänk om man hade satsat, låt oss säga 10 miljarder på läkemedel som Ivermectin plus flera andra som hjälper vid tidig behandling mot covid. Och använt 5 miljarder till att rusta upp vårdcentraler och sjukvårdspersonal.
Sjukvården i Sverige sviker de sjukaste

De två kanske mest allvarliga exemplen på där sjukvården brister för de sjukaste är vårdplatsbristen och den dysfunktionella primärvården.
Jag jobbar på sjukhus så jag kan framförallt uttala mig om situationen där. Men det faktum att hälften av landets vårdcentraler har brist på allmänläkare och att endast en tredjedel av befolkningen har en fast kontakt på sin vårdcentral är minst sagt katastrofalt. Vårdcentralerna är helt enkelt gravt underfinansierade och underprioriterade.
Vårdplatsbristen är ett enormt problem. Vi ligger sen många år i botten i hela EU när det gäller både vårdplatser och iva-platser per capita. Vårdplatsbristen beror i huvudsak på personalbrist som i sin tur är en konsekvens av många års besparingar och effektiviseringskrav.

Utöver patientlidande leder allt det här stor etisk stress för vårdpersonalen. En tredjedel av landets yngre läkare uppger att de funderar på att byta jobb och jag är övertygad om att vårdplatsbristen, och det samvetskval det ger upphov till, är ett av huvudskälen till detta.
Den som påstår att vi har tillräckligt med vårdplatser är antigen okunnig eller så ljuger den.
Faktum är att överbeläggningarna skjutit i höjden under senaste åren. De flesta av landets regioner har en genomsnittlig beläggningsgrad långt över hundra procent.
Det innebär att vi i genomsnitt har mer än fullt på våra sjukhus och det förklarar varför det uppstår krigsliknande scener på våra sjukhus vid minsta belastning såsom blixthalka, vinterkräksjuka, influensa.
Vi har ingen som helst luft i systemet. Vi gick på knäna redan innan pandemin, och det är för mig helt ofattbart att pandemin inte fått våra beslutfattare att inse hur obefintliga våra marginaler är.
Det hela förvärras av den tystnadskultur som råder inom sjukvården. Både vårdkollegor men framförallt våra chefer är rädda att säga som det är med rädsla för repressalier.

 

-

9 jan

En stor ökning av antalet döda i åldersgruppen 18-64 år i delstaten Indiana i USA, en 40%-ig ökning. Det är ett försäkringsbolag som kommit med de uppgifterna. Vad annat än massvaccineringen skulle kunna vara orsaken?

Steve Kirsch – Unprecedented: Deaths in Indiana for ages 18-64 are up 40%

This is huge. Something is killing healthy people at an unprecedented rate. It isn’t COVID. Could it be the ”safe and effective” COVID vaccine? I think so. Here’s why.

 –  –  –

Undersökningar visar att det är liten del av covid-vaccinförsändelserna, batcherna, som orsakar en massa biverkningar, de flesta batcherna orsakar få biverkningar. Håller ”man” på att experimentera och kalibrera doserna för att komma fram till vad som är effektivt om man vill att många ska dö? Har man skickat många sådana här dödliga batcher till Indiana?

dailyexpose.uk – 100% of Covid-19 Vaccine Deaths were caused by just 5% of the batches produced according to official Government data  (här kan man också kolla upp olika batchnr- dailyexpose.uk/lotindex/ )

Video med Reiner Fuellmich och Wolfgang Wodarg som går igenom detta –
https://rumble.com/vrsggl-reiner-fuellmich-dr.-wodarg-new-findings-are-enough-evidence-to-dismantle-t.html

Mike Yeadon hos Reiner Fuellmich, ca 40 min in i videon kommer de in på det här med batcherna –
https://rumble.com/vs5cf1-dr.-mike-yeadon-interviewed-by-reiner-fuellmich-and-wolfgang-wodarg.html

Videokanal hos bitchute med bl.a. en video med instruktioner hur man gör om man själv vill ta fram den här informationen –
https://www.bitchute.com/Craig-Paardekooper/ 

Nivån på den röda linjen är hur stor variation det brukar vara mellan batcher av vanliga influensavacciner.

-