29 feb

Det verkade som att motståndet mot värdlandsavtalet hade fått upp ångan förra veckan. Den opinionsundersökning jag tog upp i förra inlägget, och ett inlägg av 6 miljöpartister som krävde att avtalet måste ändras annars måste mp rösta nej till det, som exempel. Just då kom beskedet att s och mp hade kommit överens om avtalet, och idag kom lite mer förklaringar. Man ska skriva till att kärnvapen inte ska föras in i Sverige men själva avtalet ska inte ändras. Det ser nästan ut som att man fick bråttom att komma överens för att få luften att gå ur motståndet, man ska bli resignerad och uppgiven. Men i stället måste vi ta nya tag och höja rösterna och öka protesterna. Kräva ett stopp för avtalet, eller folkomröstning.

Helt klart har regeringen tryck på sig från USA/Nato-makterna att köra igenom avtalet. En anledning till att det är så viktigt att få med Sverige på vagnen ordentligt kan vara att USA/Nato planerar för en provokation mot Ryssland i Baltikum. Det tjatas ju ständigt om ett hot mot Baltikum när (ännu mer) svenskt Nato-närmande är på tal, helt omotiverat kan man tycka. Och USA gör stora militära upprustningar i Europa.
Idag fick jag syn på en artikel som gör mig än mer övertygad om dessa planer, en av alla krigsgalna folkpartister har tydligen tagit del av dom.

smt.se – Widman: ”Sverige i krig om ett par år”

— Vi har en bekymmersam omvärldssituation just nu och den förvärras dag för dag. Det går inte en vecka mellan varven innan Putin hotar Baltikum med vapen igen och blir det konflikt i Baltikum kommer med all säkerhet Sverige inte att vara oberört, inledde Allan Widman.

Och här kommer Christopher Black med en artikel som varnar för just detta!

Operation Barbarossa 2: The Baltic Gambit

.. it is my argument that the NATO alliance will stage a series of actions in the Baltic states using hybrid warfare methods, or will simply manufacture images that will be used to create a new myth to justify war, the myth that Russia is trying to seize the Baltic region.

Throughout the report the imagined enemy is Russia. Each segment written by an expert in military analysis from each of the countries concerned in the report contains the standard propaganda about Russia and that Europe is vulnerable and about to fall to the Russian hordes.
The level of intelligence they expect the public to have must be very low if they really think such a fantastic document could be taken seriously as a description of reality or that their intentions could be understood as anything less than criminal. Any intelligent person handed such a document would automatically throw it in the garbage for the trash it is but then he would immediately retrieve it to take a second look, because they are telling us what they are going to do, what they preparing for. I wrote in my last essay that the increased build-up of NATO forces, in eastern Europe especially, has some similarity to the Nazi build-up for the invasion of Russia in 1941 Operation Barbarossa, is in fact a Barbarossa 2.

What gambit NATO will use to create that front and a direct confrontation with Russia, who can say, but there will be one – the Baltic Gambit.

Dokumentet som Black har studerat finns här – http://publications.atlanticcouncil.org/nato-alliance-at-risk/alliance-at-risk.pdf – och kan användas som bevis på en planerad aggression om misstankarna infrias.
Jag skulle önska att alla sprider den här artikeln och de här planerna så mycket som möjligt, och konfronterar riksdagspartierna och medierna med det.
Christopher Black kom med en liknande artikel nyligen – Operation Barbarossa 2: American Occupation of Europe Intensifies

-

>

2 svar to “29 feb”

  1. Michael Thudén Says:

    Skrev ett inlägg på facebook (får se hur länge jag pallar med facebook den här gången, jobbigt ställe🙂 )

    USA vill flytta vapen in på svensk mark. Jan Björklund uppskattar den amerikanske arméchefens utspel.

    – Jag välkomnar detta då Sverige behöver förstärka försvarsförmågan och ha ett ökat samarbete med Nato. Ryssarna agerar ju oerhört provocerande i Östersjöområdet och ett sätt att förstärka förmågan är genom samarbeten, säger Jan Björklund till Aftonbladet.

    Historielös beskrivning som Björklund hjärntvättats till att tro på. I juni 2014 skrev American Journal of Public Health:

    ”Since the end of World War II, there have been 248 armed conflicts in 153 locations around the world. The United States launched 201 overseas military operations between the end of World War II and 2001, and since then, others, including Afghanistan and Iraq ….”

    När Anders Borg som finansminister talade inför en tankesmedja i Washington tackade han USA för att de krigade och Sverige fick ta hand om flyktingarna. Han sa ordagrant:

    ”Basically the US is providing these flows for us. You make war and we get the refugees”

    Antar att Björklund applåderade sin gamle regeringskamrat.

    USA är bakom i princip alla konflikter och då i synnerhet mot de som vägrar använda dollar. Irak, Syrien, Libyen, Sudan har alla slutat använda dollar.

    USA behöver inte vinna krig, USA behöver bara förstöra länder genom krig (alternativt destabilisera det) så att landets valuta går åt helvete så kan USA finansmaffia köpa upp allt gratis med dollar. Endast USA kan skapa dollar från ingenting och köpa upp allt gratis – ”smash and grab”!

    Länder som Ryssland och Iran som också slutat sälja olja i dollar är lite för stora för att kriga mot så de har USA istället försök destabilisera genom bl.a finansiell krigföring – något Ekonomiprofessor Michael Hudson beskrivit bra i bl.a boken ”Super imperialism”

    Var ska vi jaga icke-existerande massförstörelsevapen åt Nato nu när de uppenbarligen inte fanns i Irak?

    Lögner staplade på lögner. och Björklund är nog mest en lögnare – så djävla korkad kan han inte vara.
    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22395457.ab

    • Stan Says:

      Dessa folkpartister är skrämmande (de kallar visst sej något annat löjligt nu), Allan Widman är bara ett annat exempel, Birgitta Olsson sa något om att vi är minsann inget pacifistiskt parti!
      Och detta – ”Ryssarna agerar ju oerhört provocerande i Östersjöområdet” –
      det är så de gör, fabricerar lögner som de sen upprepat slår fast som sanningar, och tyvärr går allt för många på det.
      Hade det bara hängt på vårt land hade vi varit förlorade, vi styrs i praktiken av främmande makt redan. Man får hoppas att krigshökarnas imperium krackelerar.
      När det t.o.m. skrivs så här av maktens megafon i USA, om Trump blir president, LePen i Frankrike, om Strobritannien lämnar EU.

      ”In a recent op-ed for The Washington Post, Applebaum, an American-Polish journalist known for her hawkish, stridently anti-Russian attitudes, laid out a worst-case scenario for the Euro-Atlanticist empire, warning that ”right now, we are two or three bad elections away from the end of NATO, the end of the European Union and maybe the end of the liberal world order as we know it.” ”
      http://sputniknews.com/us/20160306/1035871466/trump-neocons-critique-analysis.html
      https://www.washingtonpost.com/opinions/donald-trump-and-the-end-of-nato/2016/03/04/e8c4b9ca-e146-11e5-8d98-4b3d9215ade1_story.html

      Men då undrar man om de har nya strategier på gång, världskrig som då kan skyllas på dessa nya makthavare, som görs till nya Hitler.

      Facebook jobbigt, ja mest för att det sitter övervakningskameror överallt tycker jag, annars får man bra länktips.


Skriv här

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

«

»