20 dec

Donald Trump annonserade igår att USA ska ta hem sina trupper från Syrien. De ska tydligen redan ha börjat evakuera viss personal, och uppgifter om att de ska upphöra med sina flygbombningar har också kommit. Inget kan väl vara mer välkommet, det är ganska unikt att USA lämnar ett land som de väl har tagit sig in i.
Detta är ett sådant tillfälle där det syns extra tydligt vilka som är mest trogna västimperiet, the deep state. Storbritannien sa genast att de inte delar Trumps bild att ISIS har besegrats. Frankrike säger att de tänker fortsätta sin insats i Syrien. Deep state-trogna politiker i USA, som Lindsey Graham, uttryckte missnöje. Liksom de amerikanska medierna. Sveriges Radio ger också en negativ bild. Och…. vänsterpartiledaren Sjöstedt lär ha sagt att det är illavarslande att USA ska lämna Syrien!!! Vad är det med den människan?
Visst man kan undra över hur det ska gå med kurderna som varit lierade med och skyddats av USA och som hotas av Turkiet. Kanske måste de liera sig med syriska armén för att få skydd. Men ju mer USA kan dra sig tillbaka från alla möjliga platser på jorden desto bättre.
Det är bara att hoppas att de verkligen lämnar Syrien på riktigt. Sist Trump uttalade sig om att USA snart skulle lämna Syrien, i våras, inträffade strax därefter en kemvapenhändelse som fick Trump att skicka missiler mot Syrien och sluta prata om att lämna.

Caitlin Johnstone – Reactions To Trump’s Syria Withdrawal Plan Say More Than The Plan Itself

As soon as Trump announced via Twitter his intent to withdraw troops from Syria, everyone has been losing their minds. Virtually every liberal media outlet has reacted hysterically, with the New York Times editorial board condemning the decision, along with multiple CNN and MSNBC releases and Rachel Maddow going full Rachel Maddow but with Turkey this time. Senators Lindsey Graham, Marco Rubio, Jeanne Shaheen, Tom Cotton, Angus King and Joni Ernst wrote Trump a bipartisan letter warning that a US withdrawal “may embolden Bashar al Assad to take further actions to solidify his power” inside the country he is the president of.

So while the jumble of information and speculation about Trump’s possible Syria maneuverings doesn’t necessarily tell us a whole lot, the reaction to it tells us why the world looks the way it looks. The most powerful military force in the history of civilization inflicts violence and domination with total impunity and total disregard for national sovereignty, demanding total respect for its own borders and total compliance from all nations outside its borders. Nations which obey are absorbed into an alliance that is so tight and streamlined it can effectively be called an empire, while nations which disobey are invaded, occupied, disrupted and destroyed.

Bara det nu inte är så att ”the deep state” planerar att ställa till med nya ohyggligheter i Ukraina istället. Om så sker kommer de svenska medierna säga att ”båda sidor skyller på varandra”, gällande vem det var som inledde fientligheterna.

The head of DPR appeals to the world community to prevent an outbreak of large-scale hostilities in Donbas

“The DPR intelligence services received new data confirming the preparation by the Kiev regime under the leadership of Western curators of a large-scale provocation against its own people, which can result in mass casualties among the civilian population.

We appeal to the world community, the UN, the OSCE and other humanitarian missions to prevent the outbreak of large-scale hostilities in the Donbas. We do not want any casualties among the innocent civilian population.”

-

31 okt

Någon kemvapenhändelse som den jag varnade för i förra inlägget har ännu inte inträffat. Kanske var det så att Ryssland och Syrien insåg att väst, och deras legokrigare på marken, inte tänkte backa från planerna, USA ökade sin militära närvaro i Medelhavet. Att de var helt inställda på att iscensätta en situation där de gavs en tillstymmelse till ursäkt för en större attack. Så Syrien med allierade ställde in den planerade offensiven för att återta Idlib. De tyckte kanske att de inte ville riskera att situationen blev ännu värre, efter all framgång de haft. Ryssland och Turkiet kom överens om ett avtal om en buffertzon runt Idlib, tung militär utrustning skulle dras tillbaka av båda sidor. Detta skulle i så fall ha fått väst med sina planer ur balans.
Avmilitariseringen har vad jag förstått genomförts delvis men inte helt. Istället kommer nu förnyade varningar från Ryssland och Syrien. De har fått information om nya tecken på att en ny föreställning kan vara på gång. Några utfall från väst om att de minsann tänker agera om en kemvapenattack inträffar har jag dock inte sett ännu.

sputniknews.com – White Helmets Hiring Locals for Staged Chemical Attacks, Paying in Food – MoD

According to the spokesman, on October 27, the Russian Center for Reconciliation in Syria received information from locals that terrorists from the Islamic Party of Turkestan* had transferred twenty 10 liter containers of chlorine for use in false flag attacks in Maarrat al-Nu’man, a city in Idlib province, northwest Syria.
These weapons were unloaded at Kafr Nabl and Al-Hawash, two nearby towns, according to eyewitnesses. Locals told the Center for Reconciliation that White Helmets had conducted a search for ”residents ready to participate in staged video shoots in exchange for food,” the spokesman said.

almasdarnews.com – Russian MoD warns of looming ‘false flag’ chemical weapons attack in Syria

-

11 sep

Det har nu gått över två veckor sen de första varningarna kom om en ny arrangerad kemvapen-händelse i Syrien, som jag tog upp i förra inlägget. Sen dess har hoten från USA fortsatt, tillsammans med Storbritannien och Frankrike. Och jag tror att jag läste att de även försökt få Tyskland med på tåget.
sputniknews.com – US, Allies Agree to ‘Stronger Response’ if Syria Uses Chemical Weapons – Bolton
almasdarnews.com – UK threatens action against Syrian gov’t if chemical weapons are used in Idlib
Och idag kommer man från ryskt håll med uppgifter om att en filmning av sådan attack genomförts idag.
sputniknews.com – Staged Filming of Mock ‘Chemical Attacks’ Has Begun in Idlib – Russian MoD

”According to the information received from inhabitants of Idlib province, militants are now filming a staged provocation in the city of Jisr al-Shugur, where ”chemical weapons” are depicted as being used by the Syrian army against civilians. The film crews of several Middle Eastern TV channels arrived in Jisr al-Shugur in the morning, as well as the regional affiliate of one of the main American television news networks,” the Reconciliation Center said.
The Russian military added that the militants had brought two containers loaded with a chlorine-based toxic substance to Jisr al-Shughur to make the provocation seem ”natural.”
”The plot envisages staged scenes showing ‘activists’ from the Civil Defense (”White Helmets”) ‘helping’ the residents of Jisr al-Shughur after the Syrian army allegedly used the so-called barrel bombs with poisonous substances,” the center said.
According to the center, all videos of provocations shot in Jisr al-Shughur will be handed to broadcasters by the end of the day after being released via social media.

Nu har dessa uppgifter om en konstruerad händelse alltså spridits i alternativa och icke-västliga medier en längre tid. Jag såg ett par rader om Rysslands uppgifter i Expressen i en artikel om den stora rysk-kinesiska militärövningen, men har annars inte sett något i västmedierna. Tänker de helt fräckt iscensätta detta ändå? Om det inte har varit uppenbart att det handlat om false flag-händelser tidigare så är det väl det den här gången. Nu är hoten och förberedelserna om en väst-attack i full gång redan INNAN en påstådd gas-attack ägt rum!

Tim Anderson (författaren till boken om Syrien som finns i vänsterkanten här på sidan) intervjuas av Sputnik News –
‘The Syrians Are Braced for Yet Another American Attack’ – Political Analyst

-

25 aug – Varning för false flag-händelse i Syrien

Ursäkta att jag bryter den fridfulla tystnaden här : ) Men nu har jag fått syn på något som fått upp mitt engagemang. Jag ser hur chimpansen är framme vid lådan med handgranater igen. Vi har ju sett några gånger nu hur apan har hoppat runt med en osäkrad handgranat i handen. Det är alltså de arrangerade kemvapen-händelserna i Syrien jag menar, och hur de har använts för att få USA att ta fram sina stora bombplan. Man har tappat räkningen på hur många det varit. De två senaste gångerna har ju Trump/USA verkligen bombat Syrien efter dessa föreställningar, även om vissa makter (militären? eller Trump själv?) sett till begränsa dom.

Bolton, en av världens mest bombglada människor och nu Trumps utrikesminister, går nu till synes utan anledning ut och säger att USA kommer att reagera starkt om Syriens ledning använder kemiska vapen vid den väntade operationen för att ta tillbaka Idlib.
almasdarnews.com – US will respond very strongly if Assad uses chemical weapons in Idlib – Bolton

Samtidigt kommer uppgifter från syriskt håll om förberedelser för en sådan händelse –

sana.sy – White Helmets coordinating with al-Nusra to stage chemical attack in Idleb

The so-called White Helmets are coordinating with terrorist groups, particularly Jabhat al-Nusra terror organization, to stage a chemical attack in Idleb province and accuse the Syrian Arab Army of using chemical weapons.
Media reports say that the past few days have witnessed an unusual activity by the White Helmets members as information is being reported about terrorists preparing to carry out a chemical attack in the areas between Jisr al-Shughour and the northeastern countryside of Lattakia province with the aim of accusing the army of this attack.

almasdarnews.com – Breaking: Jihadists preparing chemical weapons provocation in Idlib – Russian MoD

The attack would be used as a pretext for US, UK and French airstrikes on Syrian targets, Konashenkov added. USS ‘The Sullivans,’ an Arleigh Burke-class Aegis guided missile destroyer, has already been deployed in the Persian Gulf a couple of days ago, he said.
The destroyer has 56 cruise missiles on board, according to data from the Russian Defence Ministry.

almasdarnews.com – US warns Russia of new strike on Syria if Assad uses chemical weapons — Bloomberg

The United States has warned Russia that it would be ready to strike Syria again if President Bashar Assad and his government use chemical weapons in the country, the Bloomberg news agency said on Friday citing own sources.
According to the agency’s sources, the warning was conveyed by National Security Adviser John Bolton to his Russian counterpart, Nikolai Patrushev, during their Thursday’s meeting in Geneva, Switzerland.

Det mest alarmerande är att John Bolton är så med på noterna redan på det här stadiet. Det finns verkligen anledning att sprida dessa varningar så mycket som möjligt. Om mörkrets makter märker att tillräckligt många inser vad de håller på med kanske det kan få dom att ändra planerna. Ingen nykter människa kan gå på en föreställning med en kemvapen-händelse i Syrien en gång till.

sputniknews.com – US, UK and France Prepare New Strike Against Syria – Russian MoD

 

-

6 juli

Den senaste veckan har Johan-Mattias Sommarström från Sveriges Radio Ekot gjort sex inlägg från Syrien där han har låtit vanligt folk komma till tals som har gett en bild av hur grymma väpnade grupper som ISIS har varit de senaste åren. Han har även låtit en major från syriska armén ge sin bild. Och Sommarström har använt ordet ”regeringen” och inte ”regimen” om Syriens ledning. Han som har varit en av de ledande propaganda-krigförarna mot Syrien ända sen 2011. Han har ju förmedlat en bild av brutal diktator som folket gjort uppror mot. Ganska anmärkningsvärt.

Man får tro att hans herrar ser slaget om Syrien som förlorat. Att han nu tar av sej militäruniformen och tar på civila kläder och försöker lappa på sin och Ekots trovärdighet. Medierna, Ekot och Sommarström är fräcka och förslagna. De måste ju inse att de som är lite insatta är väl medvetna om hur de har agerat de senaste sju åren och genast noterar helomvändningen. Men medierna har som uppgift att hålla den stora massan som bara hör nyheterna i förbigående hjärntvättade.
Här är de aktuella inläggen –
Han lämnade rebellerna i Homs
Hårda strider väntas i Syrien
Majd återvänder till total förstörelse
Ekots Johan-Mathias Sommarström rapporterar från kristna byn Maaloula i Syrien
Dödgrävare i Yarmuk: Jag såg IS döda och tortera människor
De kidnappades och hölls i burar i Syrien

Men kan som vanligt när USA’s militär är inblandade inte andas ut och slappna av, de lämnar i stort sett aldrig de länder de gett sig in i. När Trump i våras sa att USA’s trupper snart skulle lämna Syrien inträffade ju kemvapenhändelsen i Douma bara någon vecka senare, i början av april. Och nu har det förkommit uppgifter igen från syriska armén om att de fått tips om att de väpnade grupperna förbereder en ny kemvapenföreställning. Iransk militär har gått ut med uppgifter om att ett amerikanskt militärfartyg lagt till i Jordanien (tror jag det var) och hade kemikalier i lasten. Och Storbritannien har drivit igenom att OPCW ska ha rätten peka ut skyldiga vid eventuella kemvapenattacker, inte som tidigare bara ta reda på om sådana vapen använts. Lägger man ihop detta så kan man misstänka att något planeras.
Russia accuses White Helmets of preparing provocation in Syria’s Idlib province
US vessel carrying chemicals docked in regional waters
OPCW gains power to assign guilt for chemical attacks after UK proposal

Situationen i Syrien som helhet är ju dock mycket bättre nu och Syriska regeringen uppmanar flyktingar att återvända. Tänk vilken betydelse det har att Syrien kunde stå emot den fruktansvärda attacken mot landet, och tänk så mycket lidande och förstörelse landet fått gå igenom.
Syria calls on refugees to return home

17 jun

Det är ganska omtumlande, utvecklingen i världen. Särskilt det här med mötet mellan Trump och Nordkoreas ledare och deras överenskommelse som ger hopp om en positiv lösning i den frågan. Sen är det mycket annat som tycks gå emot det gamla västimperiet, om man vill kalla det the deep state eller något annat. Italiens nya regering, sprickan mellan USA och EU i och med att Trump inför handelshinder för, aluminium var det väl, och kanske något annat. Och de olika synsätten på avtalet med Iran mellan EU och USA.
Trump har sagt att han vill ha ett möte med Putin, förutom att han sa att han tyckte att Ryssland skulle delta i G7-gruppen igen, som då skulle bli G8 igen. Italiens nya regering höll med.

Samarbetet mellan Ryssland och Kina och andra länder blir allt djupare och mer betydelsefullt, med Brics, Shanghai Cooperation och One Belt One Road t.ex.

Att the deep state inte är nöjd med utvecklingen märks på nyhetsrapporteringen i de amerikanska medierna om Nordkorea-avtalet. Det var mest ifrågasättande.
Exempel – The “Ugh!” Heard Round the World: Mika Brzezinski on the Kim-Trump Summit

Rachel Maddow cracks the case: Putin controlled Trump to get him to meet with North Korea

Men man får hålla med James Jatras, man kan nog inte räkna med att imperiet inte har kraft att ställa till med mer jävulskap ännu. Han räknar upp en del tänkbara händelser i den här artikeln –
When, Where, and How Will the Empire Strike Back?

If anyone thinks there is any length to which Trump’s enemies will not go, think again.

Bara för någon dag sen kom nya varningar om att ännu en kemvapenhändelse kunde vara på gång i Syrien –
US Preparing Chemical False Flag Attack at al-Tanf – Damascus Source

larouche.se – Den västliga eliten förlorar sin maktställning: – Vi står inför stora förändringar

William Engdahl – Europe Faces Crossroads as Atlantic System Crumbles

-

31 maj

UPPDATERING

Ungefär samtidigt som jag lade ut det här inlägget kom nyheten om att de båda partierna i Italien i alla fall ska bilda regering. Men Paulo Savona, som vill att Italien ska lämna euron, blir inte finansminister men får en annan post i regeringen. Hoppas att det inte blir en lika stor besvikelse nu i Italien som det blev i Grekland med Syriza. Att den nya regeringen kommer att utsättas för diverse tricks och påtryckningar får man förutsätta.
Jag noterar att i Sveriges Radios inslag om detta så sätter man nedsättande etiketter på de båda partierna, ”populistiska Femstjärnerörelsen och främlingsfientliga Lega”. Och på den tidigare tilltänkta finansministern, ”en hårdnackad euroskeptiker”.
Som vanligt när det handlar om sådana som deras herrar inte är riktigt belåtna med.
Kan passa på att tipsa om ett inlägg jag såg om detta nyligen –
fornuft.se – Public Service ska inte omnämna partier som “främlingsfientliga”

theduran.com – Italy finally realizes new government ministers, technocrat steps aside
John Wight – The EU’s Italy Headache: Crisis Averted or Crisis Deferred?

slut på uppdateringen ______

Vid valet i Italien i mars fick två partier som är EU-kritiska många röster. De är emot EU’s nedskärningspolitik, vill satsa istället för att få fart på ekonomin. De vill ha anständiga relationer med Ryssland och ta bort sanktionerna mot Ryssland. Efter långa förhandlingar var de bägge partierna beredda att bilda regering tillsammans. Men Italiens EU-trogna president godkände inte deras val av finansminister, som är kritisk till euron.
Det är ungefär som i Grekland när Syriza kom till makten. Och EU-sändebuden sa att ett val kan inte förändra hur ett EU-land ska styras!

En av grundarna till ett av de här partierna, Femstjärnerörelsen, Beppe Grillo, såg jag en video med för några år sen där han pratade om banksystemet och hur orättfärdigt det är. Vet inte hur mycket de pratat om detta i valrörelsen nu, men det finns säkert i deras program.
Hoppas att turbulensen med Italien nu kan bidra till EU’s  upplösning.

Alexander Mercouris – Italy’s crisis and the crisis of democracy in Europe

Italy’s unelected pro EU President has just set a democratic election aside by preventing anti-EU parties forming a government

Finian Cunningham – Interfering in Italy’s Democracy… and It’s Not Russia

In other words, huge geopolitical interests are at stake if the Italians are allowed their democratic freedom to form a populist government. No doubt Washington and its allies in Brussels stepped into ”brief” the Italian president on what is deemed acceptable limits of democracy.
And yet, laughably, the US-NATO-EU Atlanticist axis has the brass neck to continually berate Russia for ”interfering in Western democracies”.

Andrew Spannhaus – European Earthquake as Populist Government Forms in Italy

After having fought off popular rejection of its neoliberal economic policies that serve its own interests, the European establishment has lost its first major election

Attilio Moro – This is the New Italy

Years of neoliberal economic policies imposed by Brussels and by Italian politicians alike have devastated numerous industrial towns and the very fabric of Italian society

sputniknews.com – Italian Political Parties Threaten President With Impeachment – Reports

Leader of the Italian Five Star Movement (M5S) Luigi Di Maio proposed to the country’s parliament to discuss impeachment of Italian President Sergio Mattarella after the latter, in fact, vetoed the list of potential members of the government proposed by the prime minister candidate Giuseppe Conte supported by the M5S and the right-wing Lega party.

zerohedge.com – Italy In Chaos: Country To Vote Again After President Blocks Government; ”Unclear What Happens Next”

-

27 april

Västmedierna är ganska tysta om både Skripal-fallet och den senaste påstådda kemvapen-händelsen i Syrien dessa dagar. Det är väl för tydligt att båda var desperata bluff-kampanjer.

Men jag vill ta upp ett tveksamt inlägg på Sputnik News för ett par dagar sen, den 25 april. Man fick uppfattningen att OPCW hade varit på besök på en av de platser, i Barzeh, som USA’s missiler träffade, en byggnad som USA/Storbritannien/Frankrike påstod var en lagringsplats för kemiska vapen. Och att OPCW hade bekräftat att där inte fanns några spår av kemiska vapen. Men det verkar som att så inte är fallet, OPCW har INTE varit där nu. De undersökte denna plats i november 2017, och då fann man inga spår av kemiska vapen.

Ingen stor sak kanske, där fanns med all sannolikhet inga kemiska vapen där nu heller. Men mitt förtroende för Sputnik News blev naggat i kanten av detta. Det verkar som att artikelförfattaren medvetet försökte vilseleda. Särskilt i dessa tider med hysterin om sk fake news är detta allvarligt.

Här är artikeln –

OPCW Finds No Chemical Weapons at Syrian Facilities Bombed by US – Russian MoD
Bara av rubriken tror man att det handlar om en aktuell undersökning.

Och sen ingressen –

Last week, the fact-finding mission of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) visited a site in the Damascus suburb of Douma to collect samples in connection with the alleged April 7 chemical attack.

Jaha i Douma, då antar man att platsen som bombades låg där då, varför annars nämna det här. Vad jag har kunnat se på en karta så ligger Barzeh ca 10 km från Douma.

Och sen den inledande texten –

Chief of the Main Operational Directorate of the Russian General Staff Col. Gen. Sergey Rudskoy has announced that the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) had confirmed that there were no chemical weapons found at the Barzeh research center in Damascus despite the US officials’ claims.
The official further noted that thousands of people could have died if there was any chemical weapon on the sites that were attacked by the US-led coalition.

Varför inte tydligt säga att det var i november 2017 som OPCW var där?

Flera andra sidor citerade sen denna artikel –
en.mehrnews.com – OPCW finds no chemical weapons at Syrian facilities bombed by US

anglish-almanar.com.lb – Russia: OPCW Found No Chemical Weapons in Sites Hit by US-Led Strikes

theduran.com ber om ursäkt för att man lurades av Sputnik News –
CORRECTION AND APOLOGY: OPCW has NOT confirmed absence of chemical weapons at bombed Damascus facility
Russian MoD was referring to an OPCW inspection of the facility in November

 

-

24 april

Ekonomiprofessor Steve Keen intervjuas av Richie Allen, om hur banker skapar pengar, vilka problem det medför och lösningen som Keen förespråkar. I stället för quantative easing för bankerna, en QE för folket. Staten kan injicera nyskapade pengar på alla medborgares konton, de som har lån måste använda dessa till att betala av på lånen övriga får mer att spendera.

När jag tittade på videon ovan på youtube dök bl.a. den här upp i kanten. Den borde vara minst lika intressant, har inte sett och lyssnat på den än, Michael Hudson och Ellen Brown.

19 april

USA/Frankrike/Storbritannien verkställde i alla fall en attack mot Syrien. Dock en ganska begränsad attack, och det syriska luftförsvaret sköt enligt egna och ryska uppgifter ner ca 70 av de 100 missilerna. Enligt experter är det uppseendeväckande att de lyckades stoppa så många missiler, endast syriska arméns luftförsvar användes alltså, inte Rysslands mer moderna och effektiva. Men som någon spekulerade om, nog låter det som att Ryssland kan ha hjälpt till med elektronisk störning av de anfallande missilerna.

Nu verkar det som att västmedierna inser att de inte kan stoppa all information som tyder på att den kemvapenhändelse som användes som ursäkt för anfallet var falsk. Annars passar det här citatet utmärkt för att beskriva vad vissa svenska medier sysslar med, som Marcus Oscarsson på TV4 och Aftonbladets trogna propagandadrängar.

They are liars. And they know that they are liars. And they know that we know that they are liars. Even so, they keep lying very loudly so”.
(Syria’s ambassador Bashar Ja’afari responds to the threats of the U.S. ambassador to the UN, Nikki Halley, quoting the famous writer Najib Mahfouz)

Den erfarna Mellan Östern-journalisten Robert Fisk har t.ex. varit på besök i Douma och inte hittat någon som kan bekräfta att en kemgas-attack inträffade. Utan personalen på sjukhuset där säger att medan de höll på att vårda patienter med andningssvårigheter, som berodde antingen på brandrök från ett vanligt bombanfall eller från sandstormar som rörde upp damm, så kom någon okänd in på kliniken och skrek om att en kemvapenattack hade inträffat. Och de började spola vatten på patienter och även på andra barn som de hade fört dit. Det som visades på videorna som cirkulerade som bevis på en kemvapenattack.

Robert Fisk – The search for truth in the rubble of Douma – and one doctor’s doubts over the chemical attack

Videor med intervjuer med folk i Douma –
Another ”chemical attack video” participant found in Douma –  https://www.youtube.com/watch?v=a8aWlZjIJ0g

Från en amerikansk kanal som heter One America News Network –
OAN Investigation Finds No Evidence of Chemical Weapon Attack in Syriahttps://www.youtube.com/watch?v=lSXwG-901yU

Douma Chemical Attack False Flag Operation EXPOSEDhttps://www.youtube.com/watch?v=vSrRV-zdNic

Men sen det här med att man från ryskt håll gått ut och sagt att man har ovedersägliga bevis för att Storbritannien var delaktiga i planerandet av kemvapen-händelsen i Douma.
rt.com – Moscow has ‘irrefutable’ evidence chem attack in Syria’s Douma was staged – Russia’s envoy to OPCW
Varför har man inte presenterat dessa bevis? Rör det sig om avlyssnad kommunikation? Jag tycker att det är konstigt att inte löpa linan ut. Om man inte tycker att man vill presentera bevisen offentligt kanske man borde uttryckt sig lite försiktigare.
Rysslands utrikesminister intervjuades av en brittisk journalist och fick då frågan om det här påståendet. Och Lavrov svarade lite undvikande att han inte hade nämnt Storbritannien utan bara sagt ”en russofobisk nation”. Men andra, som Rysslands OPCW-representant har gjort det.

 

-

13 april

Just nu ser det ut som att risken för en farlig utveckling i Syrien med ett USA/väst-angrepp har avtagit lite. Trump har Twittrat att han inte sa när ett angrepp skulle ske. Det påminner också om situationen 2013, när det också såg ut som att en hysteri som inte skulle gå att få stopp på hade piskats upp, också då med en påstådd attack med kemiska vapen i East Ghouta. Då, i början av september, höll Obama ett tal där han sa att han hade beslutat att en attack mot Syrien skulle ske. Men han sa att han inte kunde säga när den skulle ske, och först skulle han konsultera kongressen som skulle komma tillbaka veckan efter. Och sen stoppade parlamentet i Storbritannien deras deltagande i en attack. Och sen kom förslaget från Ryssland om att alla kemiska vapen i Syrien skulle föras ut ur landet, vilket USA nappade på.
Då tänkte jag att nu har Assad vridit det farligaste vapen som de väststödda grupperna hade ur deras händer. Men icke.

Nu har också USA’s försvarsminister Mattis sagt att de inte har några bevis för att Syrien använt kemvapen.

Från ryskt håll säger man att man har bevis på att Storbritannien är involverade i den falska påhittade attacken med kemvapen.
De ska ha gett order till White Helmets att skynda på med att göra i ordning för en kemvapenkampanj några dagar innan den inträffade. De väpnade grupperna skulle skjuta missiler in mot Damaskus, vilket skulle medföra motattacker från syriska armén. Dessa skulle då användas för påståenden om att kemiska vapen hade använts.
Man får anta att de har inspelade samtal eller liknande som kan backa upp dessa påståenden.

En video visas också med en sjukhuspersonal på sjukhuset i Douma, och som förekom på en av de videor som visades som bevis för att en kemvapenattack hade skett. Han säger att ett hus hade träffats av en granat eller bomb och människor som hade drabbats av rökskador av den brand som uppstod vårdades på sjukhuset. Plötsligt dök någon för honom okänd upp och påstod att de som skadats hade varit utsatta för en attack med kemiska vapen, och kaos uppstod. Anhöriga till de skadade började spola vatten på varandra, det som visas på videon som spreds.
Den intervjuade personen säger att de inte hade haft någon patient som hade symptom på att ha utsatts för kemiska vapen.

Och de ryska experter som bara någon dag efter den påstådda attacken tog prover i det aktuella området säger att de inte funnit några spår av kemiska vapen.

Experter från OPCW (Organization for the Prohibition of Chemical Weapons) har nu rest till Syrien och ska i morgon påbörja sin undersökning av platsen för den påstådda attacken. Frågan är om man kan lita på deras opartiskhet.
Och frågan är om de här avslöjandena från rysk sida inte kan öka risken för ett angrepp från USA/Storbritannien/Frankrike.
Att de försöker begrava de pinsamma avslöjanden med en våldsam attack.

rt.com – Syria ‘chemical attack’ staged to provoke US airstrike, London pushed perpetrators – Russian MoD

“The Russian Defense Ministry also has evidence that Britain had a direct involvement in arranging this provocation in Eastern Ghouta,” the general added, referring to the neighborhood of which Douma is part. “We know for certain that between April 3 and April 6 the so-called White Helmets were seriously pressured from London to speed up the provocation that they were preparing.”

rt.com – Lavrov: Intel services of ‘a state’ that promotes Russophobia behind ‘staged’ Douma chemical attack

Moscow has “irrefutable” data that the incident in Douma, Syria was staged by the intelligence services of a foreign state pushing a “Russophobic campaign,” Russian Foreign Minister Sergey Lavrov stated.
“We have irrefutable evidence that it was another staging, and the special services of a state which is in the forefront of the Russophobic campaign had a hand in the staging,” Lavrov said at a news conference with his Dutch counterpart Stef Blok on Friday.

presstv.com – Pentagon cautions White House: Syria strike could trigger wider war

US Defense Secretary James Mattis has warned that a military strike on Syria carried the risk of spiraling out of control, cautioning the White House as it weighs how to respond to a suspected chemical attack outside Damascus last weekend.
Speaking before a House Armed Services Committee hearing on Thursday, Mattis said his primary concern in planning military action was avoiding anything that would trigger a wider war.
“On a strategic level, it’s how do we keep this from escalating out of control,” he said.

larouche.se – Den ena bluffnyheten efter den andra: Brittiska imperiet försöker lura på världen ett förödande krig

Precis när rysshetsen kring Skripal-affären slog tillbaka som en bumerang, halade det brittiska imperiet fram en ny påhittad nyhet, om en påstådd kemvapenattack i Douma den 7 april som den syriska armén skulle ha legat bakom. Den storyn kom att dominera medierapporteringen helt (även om all information om attacken kom från al-Qaida-anknutna källor) och försöken att beskylla Ryssland för att ha förgiftat den tidigare spionen Sergej Skripal på brittiskt territorium, som effektivt hade tillbakavisats, trängdes lägligt nog ut från rubrikerna.

Intervju med talespersonen för ryska utrikesdepartementet –
WATCH Russia’s Maria Zakharova talk Syria crisis, Skripal case in RARE English interview

-

10 april

Nu är vi tillbaka i samma situation som i augusti-september 2013, det är som att ha en chimpans med en osäkrad handgranat i handen som hoppar omkring i närheten. Men nu är det en rödaktig orangutang istället, Trump alltså. Och situationen i Syrien.

Jag tror inte att någon som är det minsta insatt i Syriensituationen kan tro på att Assad skulle ha utfört en attack med kemiska vapen, särskilt inte nu. Ändå spelar många sk journalister och politiker med i spelet. Det fanns alltså ingen som helst gräns för deras trohet mot mänsklighetens fiender, västs finansoligarker, som nu hotar att anfalla Syrien. Som lätt kan bli en direkt väpnad konflikt med Ryssland.
Är man ondskans medlöpare så är man. Om jorden ska bli obeboelig så är det ett pris man är beredd att ta. Obegripligt.

Ett exempel är Erika Bjerström på SvT – Stormaktskonflikt rycker allt närmare

Ytterst är det respekten för internationell rätt som står på spel. 33 giftgasattacker har skett i Syrien utan att världssamfundet kunnat lägga kraft bakom orden att en giftgasattack på civila är den gräns som aldrig får överträdas. President Obamas ord från 2013 att kemgasattacker var ”a red line”, en gräns som aldrig får passeras, ekar tomt.
För Syriens diktator Assad har senaste åren visat att det går utmärkt att överträda den förbjudna gränsen, hittills har vedergällningarna varit marginella

Om det är så att 33 giftgasattacker har skett i Syrien de senaste åren, så tror jag inte att det har kunnat fastslås att någon har utförts av syriska armén. Jag vet att det har getts ut FN-rapporter som velat ge sken av att så har skett, men de har knappast varit oberoende. Och Bjerström vill säkert att hennes läsare ska tro att den syriska regeringen ligger bakom de flesta.

Syrien och Ryssland har bjudit in OPCW (Organization for the Prohibition of Chemical Weapons) till Douma där händelsen sägs ha ägt rum. De har nu kontroll över området och säger sig garantera deras säkerhet.

Just nu kom det rapport om att ett förslag från USA om en utredning har stoppas med veto från Ryssland. Rysslands FN-ambassadör säger att förslaget avsiktligt var utformat på ett sånt sätt att det skulle stoppas, för att rättfärdiga ett anfall utan FN-stöd.

Russia has vetoed a US-sponsored resolution on the alleged chemical incident in Syria in a UN Security Council vote. The draft was designed to fail and thus “justify” unauthorized action in Syria, Russia’s UN envoy said.
“If you made a decision to carry out an illegal military endeavour, we hope that you will come to your senses. You will be responsible for it yourselves,” Russia’s envoy to the UN, Vassily Nebenzia, warned.
Nebenzia said the US resolution, despite Washington claiming to take Moscow’s concerns into consideration, was effectively an attempt to resurrect the deprecated Joint Investigative Mechanism (JIM). Even if the US project was adopted, it would take months to implement, the diplomat said, adding that the draft was a “provocative step” that had “nothing to do with the desire to investigate the Douma incident.” He said it was obviously designed to fail in order to serve as a justification for unauthorized military action against Syria.
“Why do you need the attribution mechanism, if you’ve already named the perpetrators before any investigation?” Nebenzia said, referring to blatant accusations against Damascus coming from the US and its allies.

Makterna bakom USA är troligen rädda för att teatern ska avslöjas om en oberoende utredning tilläts. De svenska medierna kommer att presentera detta som att Ryssland och Syrien inte vill att händelsen ska undersökas, som att de har något att dölja.
Ryssland hade tydligen ett eget förslag på hur undersökningen skulle gå till, som röstades ner.
The Russian-sponsored resolution did not get the minimum nine votes needed to pass, with six votes for, seven against and two abstentions.

Troligen hade videorna som skickades ut som bevis för en kemgas-attack spelats in i förväg, kanske på annan ort.

Paul Craig Roberts – On the Threshold of War. “Entirety of Russian Military on High Alert”. Unconfirmed Reports

The Saker has concluded that the Russians have concluded that it has been a mistake to put up with Washington’s lies, insults, and orchestrated events and have decided that if the dumbshit Americans attack Syria, Russia is going to take out the US forces involved.
Doctorow has concluded that as dumbshit as Washington is, the US Joint Chiefs of Staff have more sense and will not go along with an attack on a Russian ally.
I hope that Doctorow is correct. However, with that crazed demented warmonger John Bolton sitting in the White House next to Trump, who enjoys the role of tough guy, I am more scared by The Saker’s reading than I am reasured by Doctorow’s.
There are reports, the validity of which I cannot confirm at this time, that the entirety of the Russian military has been put on high alert, not merely the Russian forces in Syria. See this for example.
Nikki Haley’s threats against Russia today in the UN do not support Doctorow’s hopes that reason will prevail in Washington. The crazed bitch said that the US will act against the “monster” Assad with or without the UN.
Tough man Trump, sitting next to the crazed warmonger Bolton, declared that the alleged chemical attack in Syria “will be met and it will be met forcefully. We can’t let atrocities like we all witnessed… we can’t let that happen in our world, especially because of the power of the US, we are able to stop it.”
There was NO chemical attack by Syria. I know that for an absolute 100% fact. I would bet my life on it. Yet here is the US president declaring a total non-fact to be something “we all witnessed.” Little wonder that the Russians have concluded that the West is ruled by a gang of thugs supported by an infinitely lying and hypocritical media while the general public in the West has been hopelessly zombified.
If Doctorow is not correct that a sane US Joint Chiefs of Staff will prevail over the crazed President and his National Security Adviser, we are headed for war

Craig Murray – The Rush to War

I have never ruled out the possibility that Russia is responsible for the attack in Salisbury, amongst other possibilities. But I do rule out the possibility that Assad is dropping chemical weapons in Ghouta. In this extraordinary war, where Saudi-funded jihadist head choppers have Israeli air support and US and UK military “advisers”, every time the Syrian army is about to take complete control of a major jihadist enclave, at the last moment when victory is in their grasp, the Syrian Army allegedly attacks children with chemical weapons, for no military reason at all. We have been fed this narrative again and again and again.
We then face a propaganda onslaught from neo-con politicians, think tanks and “charities” urging a great rain of Western bombs and missiles, and are accused of callousness towards suffering children if we demur. This despite the certain knowledge that Western military interventions in Afghanistan, Iraq and Libya have had consequences which remain to this day utterly disastrous.
I fear that the massive orchestration of Russophobia over the last two years is intended to prepare public opinion for a wider military conflict centred on the Middle East, but likely to spread, and that we are approaching that endgame. The dislocation of the political and media class from the general population is such, that the levers for people of goodwill to prevent this are, as with Iraq, extremely few as politicians quake in the face of media jingoism. These feel like extremely dangerous times.

Alexander Mercouris – Russia controls Douma, guarantees impartial investigation; that makes US attack MORE likely

US likely to launch strike because with Russia controlling Douma it risks losing control of the narrative

the US looks likely to launch a military strike – one which the Russians are warning risks dangerous escalation – not because it has any clear policy which requires such a strike, but because it is alarmed by a possible loss of face.
When a nuclear powered superpower launches military strikes for such frivolous reasons the situation in the world has become very bad and dangerous indeed.

-

3 april

Fallet med förgiftningen och mordförsöket på Skripal i England har ju hållit på i flera veckor nu. Idag kom ett uttalande från centret för forskning om kemiska vapen i England, Porton Down, som ligger bara någon mil från Salisbury där händelsen inträffade, att man inte hade kunnat fastställa var giftblandningen var tillverkad. Bara att det var en viss sorts nervgift.

Jag tror ju inte att Rysslands regering ligger bakom förgiftningen. Det som främst talar emot det är sättet som det här har hanterats från den brittiska regeringens sida. Man gick redan från början ut hårt med att det måste vara Ryssland som ligger bakom. Utan att man hade några bevis kom man med anklagelser och sa att det var mest troligt att det var Ryssland som var skyldiga. En överdriven reaktion. Man tog det till FN, utvisade en massa diplomater, vilket även de länder gjorde som är mest trogna västimperiet, bl.a. Sverige.
Ungefär som det gick till när passagerarflygplanet sköts ner över östra Ukraina sommaren 2014. Genast stora rubriker om att Putin var skyldig. Det är så det går till. Man gör stort oväsen direkt. Alldeles för tidigt för att seriöst kunna slå fast hur det gått till och vem som är skyldig. Skulle tro att de flesta aningslösa mediekonsumenter tror att det var Ryssland som låg bakom nedskjutningen av  planet i Ukraina, liksom många tror att Ryssland låg bakom den nu aktuella händelsen med Skripal.

Ryssland hade inget bra motiv att utföra ett sånt här dåd. Skripal hade ju varit agent åt Storbritannien och avslöjat ryska hemligheter, men han hade häktats i början av 2000-talet och suttit i fängelse i 6 år och sedan släppts till Storbritannien i en utväxling där ryssar släpptes i gengäld. Han hade inga färska uppgifter att lämna och ryssarna hade troligen inte släppt honom om de hade trott det.
Dessutom, det här nervgiftet, som kallas Novichok, hade forskats fram i en sovjetisk delstat som blev självständigt i början av 90-talet. Och då deltog USA i uppstädningen och nedläggningen av anläggningen. USA hade alltså kunnat ha lagt beslag på giftet då. Ryssland har avvecklat alla sina kemiska vapen.
En ryss, Vil Mirzyanov, som flyttat till USA på 90-talet som jobbat vid projektet där det forskades på de här kemikalierna i dåvarande Sovjet, har gett ut en bok där han beskrivit hur det går till att tillverka det här giftet. Det verkar som att det har kunnat tillverkas lite var som helst.

Det propagandablad som Storbritannien delade ut till länder som de ville få att utvisa diplomater är nästan som ett skämt. En uppräkning av tidigare kända händelser och de vanliga påståendena. En sida som visar en anatomisk bild på människokroppen och var ett nervgift verkar. Och en lista med tidigare obevisade påståenden om Ryssland. Det är nästan så att man tycker synd om de som har fått i uppgift att sätta samman den här propagandan. Det är inte mycket de har att jobba med, en tunn soppa bestående av rena lögner och egna vantolkningar.
sputniknews.com – Fact-Checking the Report Used by UK to Press Allies to Expel Russian Diplomats

Russia’s Kommersant newspaper has gotten its hands on ‘Salisbury Incident’, a document used by the British government to convince allies to expel more than a hundred Russian diplomats over the Skripal poisoning case. The five-slide PowerPoint presentation summarizes the UK’s version of events. But what proof does it offer? Let’s look at the facts.

Det är ju egentligen bra att de har gjort den här sammanställningen över vad det är som gör att Ryssland måste utpekas som onda och ett hot. Då kan det redas ut för en gång skull. Det brukar bara kastas ut några lösa anklagelser i förbifarten för att man inte ska få chansen och titta närmare på vad det är de menar.
Bland det som nämns är fallet med Litvinenko, en ryss som dödades i London 2006. Det är ännu ett exempel på något som presenteras som fastslaget att Ryssland är skyldiga, men det är tydligen inte så. Här är en artikel av Alexander Mercouris som grundligt går igenom detta – The Litvinenko Inquiry: London’s Absurd Show Trial
Och en fransk fd säkerhetstjänstmedarbetare – French counter-terror boss says Putin didn’t kill Litvinenko, US and UK did – and he has proofvideo

Georgien 2008 – Det har slagits fast av en EU-utredning att det var Georgien som startade ett omfattande angrepp mot Syd-Ossetien som Ryssland svarade på och gick in och drev tillbaka de georgiska trupperna.

Krim 2014 – Det minsta man kan göra är att åtminstone säga att väst hade minst lika stor delaktighet i händelseutvecklingen som Ryssland. Det som hände var ett svar på den väststödda kuppen i Kiev. Befolkningen i östra Ukraina var mer rysktillvänd och ville hellre tillhöra Ryssland än att foga sig under det nya styret.

Ett citat från ett tidigare inlägg här från min blogg om detta med Krim, där det finns länkar till ett par intressanta artiklar –

Det här med Krim är ju i stort sett det enda de Putin-fientliga medierna och politikerna har att komma. Därför är det viktigt att titta närmare på hur det egentligen gick till. T.ex. så ville Krim-borna bilda en egen stat i början av 1990-talet efter Sovjetunionens upplösning, men detta hindrades av Ukraina. Och utropandet av själva Ukraina som en självständig stat i början av 90-talet motiverades bl.a. av osäkerheten efter kuppförsöket som just hade ägt rum i Sovjet. Har ju vissa likheter med hur det gick till när Krim lämnade Ukraina våren 2014.

Här finns en 15 min lång video med folkrättsjuristen Erik Göthe om Krim-händelserna.

Ungefär samtidigt som förgiftningen av Skripal ägde rum verkar det som att en kemvapenhändelse planerades i Syrien. Ännu en alltså. I samband med att syriska armén påbörjade återtagandet av East Ghouta utanför Damaskus kom varningar från syriska armén om att man hade indikationer på detta. Samtidigt lade sig amerikanska stridskepp tillrätta i Medelhavet för ett angrepp. Syrien gick ut med varningar för en false flag-händelse med kem-vapen och Ryssland gick ut med ett tydligt budskap att man skulle försvara Syrien mot ett angrepp och också angripa fartyg där angreppen kom ifrån. Som tur är blev det inget av det hela. Och nu är operationen med att befria East Ghouta i stort sett klar.
Möjligen fanns en plan att både Skripal-affären och en kemvapen-händelse i Syrien skulle göras till något stort för att komma åt Ryssland och vända på utvecklingen i Syrien.

Thierry Meyssan – Four days to declare a Cold War

The week that has just ended was exceptionally rich in events. But no media were able to report it, because they had all deliberately masked certain of their number in order to protect the story that was being woven by their government. London had attempted to provoke a major conflict, but lost to Russia, President Trump and Syria.

Se också Craig Murrays blogg, fd brittisk ambassadör, för många bra inlägg om Skripal-fallet, som det här – The Novichok Story Is Indeed Another Iraqi WMD Scam

-

28 mars

Intressant intervju med Richard Sakwa, rysslandsexpert, på The Real News

Russia has the power to destroy the U.S. several times over, and unprecedented bipartisan hawkishness in Washington is driving the world to a precipice by blocking diplomatic talks, demonizing Putin, and delegitimizing the system in Russia says Prof. Richard Sakwa

del 1

del 2

17 mars

I morse möttes man av den här rubriken på Sveriges Radio Ekot –
——————————–
Säpo informerat om Bali
”Hanif Bali har agerat ytterst omdömeslöst”
Moderaterna. Har inlett en internutredning av riksdagsledamoten.
———————————
Man ändrade senare rubriken. Vad det egentligen handlar om är att internet-nyhetssidan Nyheter Idag begärt ut mail från utrikesdepartementet och deras mailkonversation med Patrik Oksanen, en av landets flitigaste och mest vulgära anti-Rysslands-propagandister.
Av dessa framgår att UD ber Oksanen göra en intervju med några ukrainska aktivister som ska komma till Stockholm för ett seminarium.

Det här säger en del om hur utrikesdepartementet fungerar. De verkar inte precis nyanserade och oberoende, utan kör stenhårt på västs ”the deep state”s linje. Här ska drivas ren anti-Rysslands-propaganda.
Och det visar att Oksanen är ett lydigt verktyg åt samma makter.
Maktens vakthundar, mainstreammedierna, visar vad de går för genom att anklaga och peka ut de som begärt ut och för fram den här informationen! Och deras agerande visar hur känsligt det här är för makten.

Om det är någon ska anklagas för att ha gjort något fel så är det väl i så fall UD som lämnade ut de begärda handlingarna, om de nu ska klassas som något som inte borde komma ut. Normalt gäller vad jag förstår (fortfarande) offentlighetsprincipen.

nyheteridag.se – Här är Oksanen-mejlen som Nyheter Idag begärde ut från Utrikesdepartementet

friatider.se – M anmäler Hanif Bali till Säpo efter ”falsk nyhet” i DN

Oksanens artikel som blev resultatet av intervjun kan läsas här – ”Det var min sista dag på Krim”
Den behöver knappast kommenteras, Oksanen är fullständigt rabiat. Att säga att den är ensidig och vinklad är en underdrift.

Men nu har vi fått lite inblick bakom kulisserna och sett hur ”fria och oberoende” medierna är.

-

10 mars

Rysslands president har presenterat några nya sensationella nya vapen som Ryssland har utvecklat. Missiler som drivs av kärnladdning som kan färdas med enorm hastighet hur långt som helst, och som kan undvika att upptäckas av radar. Och en obemannad undervattensfarkost som också kan färdas med hög hastighet och som kan slå till mot hangarskepp och annat. Plus några andra nya vapen. Detta är något som kan ha stor betydelse för världen. Helt klart har USA haft som mål att inringa Ryssland med missiler som kan skjuta ner deras kärnvapen och på så sätt skaffa sig en möjlighet att anfalla först utan att samtidigt själva drabbas av en förödande attack. Det är ju detta som har setts som något som ska avhålla någon av stormakterna från att använda kärnvapen.

USA sa 2002 upp det avtal som sa att USA och Ryssland bara fick ha begränsat med missiler för att försvara sig mot kärnvapen. Man har på senare år placerat ut sådana i Rumänien och har något på gång i Polen. Ryssland har försökt få till förhandlingar med USA om något avtal som skulle försäkra Ryssland om sin säkerhet, men utan att lyckas, berättade Putin i det tal han höll för en vecka sen. Ni har inte velat lyssna på oss, sa han, är ni beredda att lyssna nu?

De här nyheterna borde kunna få USA att ändra sina kalkyler. Man får ge upp sina planer på att diktera sin vilja för världen.

Alexander Mercouris – Vladimir Putin just revealed 6 brand new Russian weapons – and they are impressive

President Putin’s presentation has provoked a mixture of incredulity and ridicule in the US, with claims that the weapons systems he unveiled do not exist or that Russia cannot afford them, and that his presentation was a bluff.
This is despite President Putin’s warning that his presentation is not a bluff
Now we have to be aware of this reality and be sure that everything I have said today is not a bluff ‒ and it is not a bluff, believe me ‒ and to give it a thought and dismiss those who live in the past and are unable to look into the future, to stop rocking the boat we are all in and which is called the Earth.

William Engdahl – Putin Is Not Rattling Nuclear Sabers – It’s Real

The annual speech of Russian President Vladimir Putin on March 1 to the Russian Federal Assembly, televised to the nation, contained a section on Russian military cutting edge technologies that NATO-friendly media chose to either downplay as a propaganda ploy or an election campaign stunt. Given the hints of Russian military technology developments unveiled in the Syrian war theater since September 2015, Washington ignores what is clearly a strategic game-breaking development and makes all the hundreds of billions of dollars of so-called US missile defense technology being deployed from South Korea, Japan, Poland and beyond into little more than a Pentagon defense boondoggle.

The Saker – Putin’s stunning revelations about new Russian weapons systems

It is indeed set, match and game over for the Empire: there is no more military option against Russia.

Artikel som The Saker hänvisar till med en grundligare genomgång av vapnen – Andrei Martyanov – It Is Official And It Is Over
Andrei Martyanov – The Implications of Russia’s New Weapon Systems

Vladimir Putin’s March 1st, 2018 address to Russia’s Federal Assembly was not about Russia’s upcoming presidential elections, as many in the election-obsessed West suggest. Putin’s speech was about coercing America’s elites into, if not peace, at least into some form of sanity, given that they are currently completely detached from the geopolitical, military and economic realities of a newly emerging world.

The Saker – Newly revealed Russian weapons systems: political implications

So will Putin’s speech be enough to wake up the Empire’s ruling elites from their delusional slumber?
Probably not. In fact, in the short term, it might have the opposite effect.
Remember when the Russian’s deflected Obama’s planned attack on Syria? The US reaction was to trigger the Maidan. Sadly, I expect something very similar will happen soon, most likely in the form of a full-scale Ukronazi attack against the Donbass this Spring or during the World Cup this summer.

Russia needs to continue to walk a very narrow path: to act in a sufficiently evasive manner as to avoid provoking a direct military confrontation with the USA while, at the same time, sending clear enough signals to prevent the US Americans from interpreting Russia’s evasiveness as a sign of weakness and then doing something really stupid. The Russian end-goal is simple and obvious: to achieve a gradual and peaceful disintegration of the AngloZionist Empire combined with a gradual and peaceful replacement of a unipolar world ruled by one hegemon, by a multipolar world jointly administered by sovereign nations respectful of international law

Pål Steigan – Den farlige illusjonen om å vinne en verdenskrig

President Vladimir Putin presenterte Russlands nye våpensystemer under sin valgtale 28. februar 2018. Han advarte om at Russland nå har våpensystemer som gjør det mulig å gå utenom alle USAs forsvarssystemer og ramme nordamerikanske byer med kjernefysiske våpen. I enkelte vestlige medier blir talen utlagt som krigersk. Det er riktigere å se den som en desperat appell til Vestens politiske ledere om å ta til vettet.

Putins tal översatt till engelska – Presidential Address to the Federal Assembly

-

2 mars

Riksbankschefen Ingves kom med en intressant artikel för några dagar sen. Det handlar om Riksbankens projekt med e-kronan, att medborgare ska kunna ha ett konto direkt hos Riksbanken där man kan ha kronor i digital form. Man kan spekulera om varför man driver detta, men jag hoppas verkligen att man genomför det här projektet. Det skulle öppna möjligheter för staten att få en ökad kontroll över penningsystemet. Antingen kan man skapa äkta kronor, i motsats till privatbankernas krediter, och sätta in på medborgarnas riksbankskonton, eller skapa kronor för att genomföra projekt som är nödvändiga för samhällsnyttan.
Jag har skrivit mina funderingar om det som sägs mellan citaten från artikeln, för att bättre försöka förstå det som sägs.
Artikeln publicerades på DN men på en betalsida men den finns också på Riksbankens sida – Framtidens betalningar och lagskydd för svenska kronor

Att kunna betala och få betalt för varor och tjänster är en förutsättning för ett fungerande samhälle. På samma sätt som vi räknar med att det kommer vatten när vi vrider om kranen, eller att lampan tänds när vi slår på strömbrytaren, räknar vi med att betalningar kan genomföras snabbt och säkert.
Riksbanken spelar här en viktig roll: Dels ger Riksbanken ut det lagliga betalningsmedlet kontanter, dels ansvarar Riksbanken för Rix. Rix är Sveriges centrala betalningssystem för betalningar mellan banker, clearinginstitut med flera. Det är detta system som gör det möjligt för en banks kunders transaktioner att nå en annan banks kunder. På båda dessa områden står vi nu i en brytningstid.

Den näst sista meningen där, om Rix. Det är alltså inte bara så att i stort sett samtidigt som det noteras ett minus på betalarens konto så noteras det ett plus på mottagarens, när det handlar om två olika banker. Utan först måste banken som betalningen kommer från föra över den aktuella summan till motttagarbanken inom Rix-systemet, där bankernas tillgångar av äkta kronor, riksbanksskapade elektroniska kronor finns. Sen kan ett plus på mottagarkontot noteras.

Först en kort blick bakåt. Riksbanken har funnits sedan 1668 och vi firar i år vårt 350-årsjubileum med start i Luleå i veckan. Under hela denna tid har vi gett ut kontanter. När affärsbankerna växte fram under mitten av 1800-talet fick de till en början ge ut egna privata sedlar, men efter en lång politisk debatt renodlades rollerna; Riksbanken fick, likt många andra centralbanker, monopol på sedelutgivningen 1904 och bankerna fick ansvar för den kommersiella utlåningen.

Bankerna gav ut egna sedlar. Hm, hur då? Troligen på samma sätt som bankerna nu skapar betalningsmedel, dvs när de ger lån. På den tiden stod staten säkert inte som garant för bankerna när det krisade till sej, utan de fick gå i konkurs när det började gå rykten om att någon bank var på obestånd och för många krävde ut sina pengar samtidigt.

Ett skäl var att de privata bankerna tjänade stora pengar på sedelutgivningen, vilket väckte irritation på vissa håll. Ett annat var att man ville få en stabilare ordning för att hantera finansiella kriser. Den teknologiska utvecklingen ledde senare till att Riksbanken gav ut kontanter till allmänheten och elektroniska pengar till stora finansiella institut, medan bankerna gav ut elektroniska pengar till allmänheten i form av inlåning på bankkonto. Nu betalar allt fler med kort, men Riksbankens kontanter har alltid funnits i bakgrunden som ett enhetligt, pålitligt och allmänt accepterat betalningsmedel – och därtill tillgängligt för alla.

De tjänade stora pengar på detta. Ja på samma sätt som de tjänar stora pengar på att skapa digitala betalningsmedel idag. De betalade för kostnaderna för tryckning av sedlarna och begärde sen ränta för det belopp som trycks på sedlarna. En stabilare ordning behövde den bankoligark-kontrollerade staten. Genom att staten stod för sedelutgivningen och därmed gav penningsystemet större förtroende? Men privatbankerna fortsatte att skapa betalningsmedel när de gav lån, i form av kontonoteringar som var ett löfte om kontanter när så begärdes?
Lite konfunderande uttryckt det där – ”bankerna gav ut elektroniska pengar till allmänheten i form av inlåning på bankkonto” – borde det inte hellre stått ”i form av utlåning på bankkonto”? Eller menar man att kunden fått ett lån som denne sen satt in på sitt konto, en inlåning?
Riksbankens kontanter har alltid funnits i bakgrunden ja, vi har haft bilden av sedlar och mynt framför oss när vi sett kontosumman hos banken. Och det har ju funkat varje gång, att vi har fått kontanter när vi så har begärt. Fast det har blivit betydligt besvärligare på senare år. Numera ska man ses på med misstänksamhet om man hanterar kontanter.

Enligt riksbankslagen är svenska kronor, i form av sedlar och mynt som ges ut av Riksbanken, lagliga betalningsmedel. Riksdagen har därmed gett kontanter en särställning som betalningsmedel. Denna särställning får emellertid i dag ensidigt förhandlas bort av handel och banker. Det betyder att det inte finns någon skyldighet att i handeln acceptera kontant betalning eller för banker att befatta sig med kontanter.

Hm, ”riksdagen har gett kontanter en särställning som betalningsmedel”, som privatbankerna har tillåtits att missbruka. Genom att de skapar betalningsmedel när de ger lån, på samma sätt som när de förr gav ut sedlar antar jag. De kontonoteringar vi har på våra bankkonton är löften om att få ut dessa summor som kontanter, i den mån bankerna kan uppfylla dessa löften. Försvinner möjligheten att kräva kontanter är vi inlåsta i privatbankernas system av deras privatskapade betalningsmedel, deras falskmyntade betalningsmedel. Men om riksbanken genomför sitt projekt med e-kronor finns möjligheten kvar att kräva riksbankskronor i digital form.

Det finns därför inga skäl att tro att sedlar och mynt kommer att finnas kvar i tid och evighet. Men faktum är att om ingenting görs är Sverige på väg mot en situation där alla betalningsmedel som allmänheten har tillgång till ges ut och kontrolleras av kommersiella aktörer

Ja, det inte långt ifrån att vi är där redan.

För mig är denna framtidsvision problematisk; betalningsväsenden sägs ofta ha inslag av att vara kollektiva nyttigheter, vilket innebär att den offentliga sektorn har en viktig roll – i det här fallet att betalningar ska kunna göras på ett säkert och effektivt sätt i alla lägen. Andra exempel på kollektiva nyttigheter är försvar, domstols­väsende och offentlig statistik. De flesta medborgare skulle känna sig obekväma med att helt lämna över dessa samhällsfunktioner till privata företag.

Det är ganska anmärkningsvärt att riksbankschefen säger detta.

Riksbankens erbjudande av betalningstjänster behöver moderniseras: Det så kallade RIX-systemet fungerar visserligen väl, men behöver anpassas till en framtid där betalningsflödena går allt snabbare och under dygnets alla timmar. Idag stänger vi RIX kl 17.00 men i en snar framtid behöver vi förbättra öppettiderna och de tjänster som Riksbanken erbjuder banker och andra RIX-medlemmar. Med längre öppettider kan t ex fler företag slippa att vänta tills nästa dag på sina betalningar. När tekniken finns tycker jag för min egen del att det är rimligt att man skall kunna utföra både stora och små betalningar med riksbankskronor i realtid dygnet runt och året runt.

Riksbankskonton åt alla medborgare och ett betalningssystem som är fristående från privatbankerna där man kan betala med e-kronor när som helst!

Riksbanken utreder för närvarande behovet av ge allmänheten tillgång till elektroniska e-kronor. Ny lagstiftning, som stärker skyddet för svenska kronor, bör därför vara teknikneutral för att ta höjd för en framtid där elektroniska pengar helt dominerar. Annars riskerar Sverige i framtiden att hamna i ett läge där offentlig styrning över betalningsväsendet inte längre är möjlig.

Från Riksbanken i september 2017 – E-kronaprojektets första delrapport

 

-

16 feb

Ett inlägg om något verkligt viktigt som man verkligen kan fundera över –

Birger Schlaug – Bankernas hittepå-pengar är elefanten i rummet

Kan vi vara överens om att det är Riksbanken som skapar alla sedlar och mynt? Kan vi vara överens om att ny teknik har gjort att det numera inte bara finns sedlar och mynt, utan också elektroniska pengar som finns som digitala siffror?
Skulle tro att vi är överens än så länge.
Kan vi vara överens om att det inte är Riksbanken som skapar de digitala pengarna? Utan att pengarna skapas när vi går till affärsbanken och lånar. Banken trycker, enkelt uttryckt, in siffror i sina datorer och lånar ut de siffrorna mot ränta.
Tidigare var det nästan ingen som trodde att det var sant. Frågan ”Var kommer pengar ifrån?” lät ju så korkad att ingen ville ställa den. Jag intervjuade till och med professorer i ekonomiska discipliner, bland annat i Kunskapskanalen, som såg frågande ut.
Sedan kom upplysningen. Kan vi således komma överens om att pengar kommer till när vi lånar dem?
Kan vi till och med komma överens om att det är ny teknik snarare än politiska beslut som gjort detta möjligt? Och att det steg för steg har normaliserats så pass att de flesta av oss inte ens ställt frågor om det, än mindre funderat på det. Trots att det finns skäl att fundera på det.
Man kan spetsa till det och ställa frågan: ”Är det rimligt att privata affärsdrivande banker skapar pengar och gör vinst på att låna ut dessa pengar?” Vore det inte bättre att Riksbanken precis som förr hade ensamrätt på att skapa pengar? Och – håll i er nu – att staten gjorde vinsten som bankerna nu gör? Till glädje för statens finanser.

-

9 feb

Det finns säkert massor av svenskar som tror att de svenska medierna presenterar en  i huvudsak sanningsenlig och ärlig bild av världshändelserna. Och som då också är ganska övertygade om att Ryssland påverkade eller försökte påverka valet i USA 2016. Inte konstigt efter t.ex. den här rubriken på svt.se igår –
Bekräftat: Ryssland hackade USA:s valsystem
Man kan kalla det för fake news eller inte, särskilt seriöst eller ansvarsfullt är det inte. Vad som är sant är att en amerikansk myndighetsperson sagt så. Men den svenska statstelevisionen gör ju ingenting, varken i rubriken eller inlägget, för att nyansera eller ifrågasätta påståendet.

På Loud&Clear tar man upp detta idag. Personen som intervjuas säger att denna historien avslöjades som osann redan förra året. Att de påstådda hackningarna skulle ha ägt rum i november 2016, efter presidentvalet. Och att de utpekade staterna förnekade någon kännedom om det som påstås.
Lyssna på inslaget som ligger som de sista 10 minuterna av det 1 tim 55 min långa programmet. Man kan ladda ner det som mp3 om man inte vill lyssna på hela.
Intervjun med Peter Ford, fd ambassadör för Storbritannien i Syrien, om USA’s attack mot regeringstrogna trupper i Syrien är också värd att höra.
Loud&Clear 9 feb.

The Department of Homeland Security’s Cyberwarfare chief said unequivocally yesterday that Russia hacked into the election systems of a number of US states in 2016. The state election commissions, however, said that was simply not true and there was no evidence of any hacking, from Russia or from anywhere else. Joe Lauria, a journalist, political commentator, and author of the book ”How I Lost, By Hillary Clinton,” joins the show.

-

7 feb

Några initierade röster om ett av de lömska angreppen mot folket från finansoligarkernas marionetter i rikets styre.

Birger Schlaug – Den politiker som röstar ja till Ceta inskränker demokratin

Inom kort tas ett beslut i Sveriges riksdag som nästan ingen har fattat innebörden av. Regeringen har lagt sin proposition. Få har reagerat.
Åtgärder för miljö, hälsa och riksdagens frihet att i framtiden välja väg kommer att inskränkas. Kommunernas situation efter det att avtalet antagits kommer att försvåras. Fackliga rättigheter kan knapras på.
Och nästan ingen tycks reagera därför att det är så oändligt jobbigt att sätta sig in i beslutsunderlaget. Det handlar om ett internationellt avtal. Ceta heter det. Handels- och investeringsavtal mellan EU och Kanada.
Låter kanske oförargligt. Det är det inte. Det handlar om att förstärka den sentida formen av globaliserad kapitalism där kapitalet ges rätt att gå på tillväxtjakt var helst det vill. Det handlar om att de kapitalvaldas makt ökar på bekostnad av de folkvaldas.

Carl Schlyter i Malmö i december 2017

ttippen.se – CETA kan stöta på problem i Italien

Just nu pågår ratificeringen (godkännandet) av CETA runt om i EU:s medlemsländer. Flera medlemsländer har redan ratificerat avtalet, men i Italien kan CETA få problem.

Beskedet att det inte blir någon CETA-omröstning under nuvarande styre innebär att sannolikheten för en lyckad ratificering av avtalet minskat betydligt. Exakt vad som kommer att hända i Italien återstår förstås att se, något som inte minst beror på valresultatet. Dock innebär situationen i Italien, i kombination med det kommande utlåtandet från EU-domstolen, att det fortfarande finns flera hinder för CETA att ta sig förbi innan avtalet blir en ”permanent” verklighet (CETA har redan trätt i kraft provisoriskt, om än utan det kontroversiella investeringsskyddet).

-