Kommentarer

Kommentar som togs bort från – http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4880820 – om Syrien, 28 dec 2011.

Den oerhört skeva rapporteringen om Syrien fortsätter. Medierna ger en bild av en brutal diktator som urskillningslöst dödar obeväpnade protesterande. När det av allt att döma handlar om en planerad destabiliseringskampanj som USA/väst ligger bakom. Terrorister och krypskyttar kommer in från utlandet och ser noga till att våld och dödande hålls vid liv.
Om det nu stämmer att 42 människor dödades igår, som den här ”aktivisten” säger, vem dödades dom av?  (är det samma person som uttalar sig från London varje gång och som kan säga vad som helst och det rapporteras utan att ifrågasättas?) Besökare i Syrien från väst fick bilden att de flesta ville att regeringen skulle sätta in mer militära resurser för att få stopp på terroristerna och krypskyttarna! Tänk vilken fredlig värld vi kan ha om dessa västs bråkmakare kan lära sig att lämna andra ifred och hålla sig hemma och sköta sitt!
http://syrienblogg.wordpress.com

———————————————————————————————————————–

(Den här kommentaren släpptes in fast det tog ett bra tag, och den togs inte bort) Kommentar som inte släpptes igenom till ett inlägg på Sydsvenska Dagbladet om Iran den 11 nov. 2011 – http://www.sydsvenskan.se/opinion/huvudledare/article1573439/Mullorna-manipulerar.html

Här frodas extremismen och näthatet, minsann! Är det Heidi Avellan som har skrivit det här?
Rubriken, det borde vara västs finans-mullor som åsyftas men jag undrar, dessa som desperat letar efter en ursäkt att äntligen få kasta sig över ett av de få länder som de fortfarande inte kontrollerar med hjälp av sitt internationella centralbankssystem.
Vägrar Iran samarbeta med IAEA? Tvärtemot den bild jag fått, IAEA har inte haft något att invända och har inte sett några tecken på kärnvapenaktivitet. För ett par år sen i samband med den senaste offensiven mot landet kom man fram till en uppgörelse (med hjälp av bl.a. Turkiet och Brasilien?) att skicka uranet utomlands för bearbetning för att få tillbaks det i en form som endast går att använda till kärnkraft. Detta avvisades omedelbart av USA, som tydligen var livrädda att bli av med sitt fikonlöv av ursäkt för att ständigt trakassera Iran.

Och sen ”Iran har imperiedrömmar”… tänk om Iran hade ockuperat Mexiko för 10 år sen och fortfarande fanns kvar där och dödade människor lite som det behagar dom, med motivet för insatsen att jaga någon som de påstod (utan bevis) låg bakom ett terroristattentat i deras land. Och.. dessutom hade Iran attackerat och ockuperat Kanada sedan 2003 med stor förödelse och med massor av dödade. (Plus att man höll på med drönar-attacker på flera håll i världen och varje vecka dödade ett stort antal människor.)
Och nu påstår Iran att USA är ett hot mot regionen, därför att de fått för sig att USA har planer på att tillverka kärnvapen, medan USA själva menar att man enbart är ute efter fredlig kärnkraft (och man har inte angripit något annat land de senaste 200 åren).
Iran har själva massvis med kärnvapen! Man är dessutom ensamma om att ha använt sådana på riktigt.
Ovanpå detta skulle medierna sen försöka få folk att tro att det är USA som har imperieambitioner och är ett hot!!

Vad har du för rätt att kalla vissa länders ledning för skurkregim? Det är nog Nordkoreas smala lycka att man har dessa vapen, de kanske gör att de verkliga skurkregimerna kan avhålla sig från att attackera ett tag till.

Men på tal om att vägra samarbeta med IAEA, och misstankar om att försöka tillverka kärnvapen – http://www.voltairenet.org/Mordechai-Vanunu-Iran-poses-no

————————————————————–

Kommentar som togs bort om Libyen hos Fria Tidningen (!) 23 augusti 2011 – http://www.fria.nu/artikel/89254

Tycker att Fria Tidningen blir alltmer utslätad och flat, är det ett led i jakt på upplagesiffror och ambition om att bli dagstidning? I så fall kan kan den ju lika gärna läggas ner.
”Att västerländska makthavare länge tvekade att ge sitt stöd till rebellerna..”
Läser du mainstreammedierna utan att hela tiden ha i minnet att de inte neutralt speglar vad som sker, utan de levererar den bild av verkligheten som deras herrar gett order om. Vad man nu vill kalla dom, mäktiga finansintressen, det bank-finans-olje-militärindustriella komplexet. Västs finans-ayatollor tycker jag passar bra.
Om makthavarna tvekade var det för att låtsas som att inte the usual suspects, USA/CIA/Storbritannien, låg bakom oroligheterna.
Nyheten som spreds över världen i februari att regimen använde flyg för att beskjuta fredliga demonstranter var av allt att döma rena lögner, det var vad man behövde för att få in en fot i dörröppningen och börja tala om flygförbudszon. Och fredliga demonstranter! Sådana förekom kanske men i obetydlig omfattning, men den grupp som bröt sig in i vapenförråd och började göra ett väpnat uppror och som säkerligen hade stöd utifrån från första början kan knappast kallas så!
Hade inte NATO sett till att bomba intensivt sen slutet av mars och ge stöd åt de väpnade rebellerna hade oroligheterna med all sannolikhet varit över i mars.
Och just pågår historiens kanske mest omfattande operationer med en samordnad media och militärattack mot Libyen.
Soldater från bl.a. privatarmeér landsätts nu i stor omfattning i Libyen, omfattningen på mediernas lögner är enorm. För ett par veckor sen bombade NATO TV-huset i Tripoli, för att ingen skulle kunna störa deras välregisserade föreställning som drog igång inför den gångna helgen.
Ett par av de fyra oberoende journalisterna som befinner sig i Tripoli och som  varit kritiska mot NATO’s inblandning har nu fått förtäckta hot från ”journalist”-kolleger från de stora amerikanska bolagen om att nu kanske de får betala priset för att ha varit kritiska! En av dessa fyra är Thierry Meyssan från Frankrike, hans websida har nu tagits ner! http://www.voltairenet.org/en
Ondskans makter löper amok och nästan ingen reagerar, det ser ut som att Syrien är nästa mål, försenat av Khadaffis motstånd. Och sen…? Iran, Venezuela och ….
https://fritenk.wordpress.comhttp://libya360.wordpress.com/2011/08/23/a-time-to-take-a-stand/

————————————————————

Kommentar som togs bort till ett inslag om Libyen på Aftonbladet, 21 aug 2011 – http://www.aftonbladet.se/nyheter/dennyaarabvarlden/libyen/article13500986.ab#abArticleComments

Gud så beklämmande det är att läsa alla kommentarer här av de som är svältfödda och bortkollrade av att bara ha tagit del av lögnerna och propagandan i AB och andra kontrollerade mainstreammedier!
Ser ni inte att det är lögner från början till slut!? Uppror och oroligheter drogs igång i Libyen av gäng stödda av väst för att byta regim till en som har större förståelse för att länderna och folken är till för att tjäna storbolagen och storfinansen. ”Skydda civila”! NATO bombat alla mål man kan hitta flera gånger om och dödat massor av civila i flera månader och är desperata. Nu försöker man en mediakampanj som ska ge sken av att ”rebellerna” är på väg att ta över Tripoli. Lägg ner NATO! (och AB) och försök uppträd anständigt.
http://ur1.ca/3v381

————————————————————–

Kommentar som togs bort till ett inlägg på Ekot den 13 aug 2011 om att Telia river det fasta telenätet – http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=99&artikel=4644433#srcomments

Det är tufft för storbolagen, så många onödiga människor som befläckar deras land, som inte har vett att ta livet av sig på eget initiativ. Kan man inte skicka ut cyanid-piller åt de som inte har plats vid det löpande bandet, eller ska man behöva ta till mer handgripliga metoder?

———————————————————————

Kommentar som togs bort till ett inlägg på Ekot 7 juli 2011 om fp-ledaren Jan Björklund – http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=83&grupp=10974&artikel=4578333

Ett tecken på misären i vårt land att den galna extremisten Björklund är partiledare och att en enda människa lyssnar på honom. Krigshets, hårdare tag mot de svaga, auktoritär skola, sälj ut nationens tillgångar, kärnkraft, euro! osv osv. En gåta att värderingar som dessa överhuvudtaget kan föras fram på 2000-talet, man kan bara hoppas att det är mörkrets makters sista dödsryckningar.

———————————————————————–

Kommentar som togs bort från Ekots facebooksida 1 juli 2011 –

Med anledning av inlägget – Rebeller rycker fram mot Tripoli från väster, http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4581119
Nu är krypet Sommarström i farten igen, Sveriges mest lågtstående människoliknande varelse. Denna gången är det inte en anonym aktivist som tillåts bre ut sig oemotsagd, men aktivisten Adel!
Med ord som ”Kadaffistyrkorna visar ingen som helst hänsyn. De skjuter mot allt, säger Adel.
– Bostadshus, moskéer, kvinnor, barn, äldre, senast det var strider i Zintan sköt de till och med mot sjukhuset, säger Adel.

Är detta påståenden av en som deltar i angreppet mot Libyens regering, finns det några belägg för det han säger?
Att NATO skjuter och dödar civila finns det bevis för, man har bl.a. bombat ett universitet och telekommunikationsanläggningar förutom alla civila som dödas.
Aktivisten Adel säger att Frankrike beväpnar rebellsidan, det är väl ett brott mot FN-beslutet. Delar man ut vapen för att skydda civila?
Hade aktivisten Adel inget att säga om vad den sida Sverige stöder har för sig? http://ur1.ca/4l6rz
Förakt! för Sommarström och Ekot som lånar sig till propagandakrigföring!

  ——————————————————–

Kommentar på Ekots facebooksida som togs bort. 21 juni 2011 –

”Inslaget idag om Libyen var nog ett rekord i uselhet och låghet! http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4566394
Det tyder på desperation hos de makter som ligger bakom den avskyvärda, olagliga attacken mot Libyen.
Finns det några som helst belägg för hela den rad av påståenden som sägs komma från en anonym talesman för oppositionen i Tripoli?

Att det är ont om bensin och andra förnödenheter beror väl troligen på västs sanktioner och blockering av leveranser.

Vem tror att det finns särskilt mycket sanningshalt i det här påståendet? (före ska det nog stå)
”Kaddafistyrkor går för i köerna och om någon protesterar dödas de.”

det här:
”– Ingen känner sig trygg i Tripoli och alla är medvetna om att vem som helst när som helst kan bli gripen eller dödad, utan någon anledning, säger den anonyma talesmannen.”

Det är med all sannolikhet rena lögner, och det måste Ekots personal också veta.

Vem är denne Sommarström!? Någon som fått en hutlös penningsumma för att sätta sitt namn under inslag som andra, som har någon uns av anständighet kvar i kroppen, inte vill befatta sig med? Finns han i Libyen?

Hur kunde det ske? Att svensk public service kunnat sjunka så här lågt!?

Ett klipp från demonstrationer i Libyen nyligen.
http://www.youtube.com/watch?v=P-Ul23Y39uE”

           ——————————————————————-

Kommentar till en notis om ett inslag med Cecilia Uddén om Syrien som togs bort på Ekots facebooksida, 19 juni 2011 –

”Det är säkerligen Uddéns och Ekots uppdragsgivare som ligger bakom våldet även i Syrien.
http://landdestroyer.blogspot.com/2011/06/clinton-on-syria-astounding-lies-zero.html
”Once again, on the pages of the corporate-funded Brookings Institution report we see months, even years in advance the ploys and gambits that are to play out. Brookings’ ”Which Path to Persia?” was the virtual playbook from which objectives and strategies regarding Libya and Syria were and are being drawn from. Understanding that these corporations and the think-tanks they fund are the true architects of Western foreign policy is the first step in ending these heinous crimes being committed in our name and ultimately at our expense.””

           ———————————————————–

Kommentar som togs bort på Sveriges Radio Ekots facebooksida, 18 juni 2011 –

”Sverige kan numera betecknas som en skurkstat! Deltar i ett oprovocerat angrepp på annat land (plus att man är medskyldiga till ockupationen av Afghanistan).
Den självklara lösningen på Libyen-konflikten borde vara att avbryta all militär aktivitet, alla strider, anordna ett val så att Libyens folk får säga sin mening.
Detta förslag har nu lagts fram och godkänts av regeringssidan men avslås av USA/väst! De ljusskygga krafter som styr USA/väst från bakom kulisserna är av allt att döma livrädda för att fred och välstånd ska breda ut sig i världen. Jag kan inte begripa att någon enda fortfarande går på propagandan att USA/NATO bombar landet för att skydda civila! En grupp som kallas ”rebeller”, som stöds och beväpnas från utlandet, går till väpnat angrepp mot landets regering. Särskilt mycket fredliga demonstrationer mot regeringen förekom inte, särskilt inte i Tripoli. Rapporteringen om flyganfall mot demonstrerande civila var troligen ren, desperat propagandalögn för att kunna få in en fot i dörröppningen och börja tala om flygförbudszon.
Libyen var ett välmående land som månade om sitt oberoende från IMF/världsbanken och hade planer på att hjälpa andra afrikanska länder i samma riktning. Vilket kanske upplevdes som obekvämt av västs degenererade finans-ayatollor. http://ur1.ca/3v381″

-

Kommentar som togs bort till den här artikeln i SvD 2 juni 2011 –  Vi måste bejaka möjlighet till nya grödor

”Artikelförfattarna Danielsson och Andersson borde skämmas! Att ställa upp som vägröjare för gangsterbolagens ondsinta planer på att skaffa sig monopol på världens matproduktion. Det finns mat så att det räcker åt alla! Trots att maffian som styr väst från bakom kulisserna gör allt för att bära sig illa åt, att lägga massor av resurser på krig runt om i världen, något man fått för sig att man inte klarar sig utan. Det är väl ungefär samma gäng som sysslar med sådant som att spekulera i mat, vilket får till följd att priserna stiger och massor av utsatta människor inte har råd till det allra nödvändigaste. Titta i den riktningen istället för att vara sådana ynkryggar Danielsson och Andersson!”

Vilket kommenterades så här på denna sidan:

Dennis Nilsson, Piratpartiet säger:
02 juni 2011 kl. 22:13

De borde också känna till detta:

”Dessutom är det viktigt att öka avkastningen på våra befintliga jordar. Alternativet är att avverka orörd natur som regnskogar i Sydamerika, Afrika och Sydasien”

Alternativet är inte att avverka orörd natur som regnskogar, utan att istället nyttja metoden ”vertical farming”, med högre avkastning på mindre jordyta. Men vertical farming kan flertalet befintliga jordar återgå till naturen, som ex-vis regnskogar.

Vi människor får pinfärska grönsaker som odlas lokalt, där vi lever. Lär mer här om Vertical Farming : http://www.verticalfarm.com
Svara

*
Stan säger:
05 juni 2011 kl. 13:13

Ser intressant ut det där. Det finns nog massor av smarta lösningar på det mesta om det bara släpps fram. Som det är nu verkar allt gå ut på att storbolagen och de super-super-rika ska kunna behålla och stärka sin kontroll över livsnödvändigheterna. Tack för tipset!

Ett svar to “Kommentarer”

  1. Adolf Ja Says:

    efter andra världskriget blev det förbjudet att kritisera juden av detta har vi nu munkavle i hela väsliga världen
    vilket yttrar sig så att usa/israel med sitt stulna land härjar stjäl krigar och bedrar världen runt utan några protester
    regeringarna är handlingsförlamade och dumma världens förfall börjar synas tydligare


Skriv här

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s