24 jun

Visst är det något stort att Storbritannien röstat för att lämna EU! Jag troddde knappt att det skulle tillåtas, trodde att ”de” skulle ta till valfusk. Politikern som dödades för någon vecka sen, tycker att det påminner mycket om mordet på Anna Lindh samma vecka som omröstningen om euron skulle hållas i Sverige 2003, och nej-sidan hade en klar ledning. Hon var ju för euron, jag tror att det mordet var beställt från mycket hög ort, och att man hoppades att upprördheten över mordet på henne skulle kunna få opinionen att svänga. Ser ut som ett liknande försök i Storbritannien. Som tur är lyckades inget av försöken.

Tipsar om en mycket bra artikel om vad Brexit kan betyda ekonomiskt och om vilka som ligger bakom EU-projektet, av Richard Werner –
EU Basics – Your Guide to the UK Brexit Referendum on EU Membership – bara lite utdrag här, läs hela!

I have also recently tested, using advanced quantitative techniques, the question of the size of impact on GDP from entry to or exit from the EU or the eurozone. The conclusion is that this makes no difference to economic growth, and everyone who claims the opposite is not guided by the facts. The reason is that economic growth and national income are almost entirely determined by a factor that is decided at home, namely the amount of bank credit created for productive purposes.

… the EU is the project to abandon all national sovereignty and borders within and melt away all European nations that don’t succeed in exiting in time, into a merged, joint new single country, with one central European government, centralised European monetary policy, centralised European fiscal policy, centralised European foreign policy, and centralised European regulation, including of financial markets and banking. This United States of Europe, an undemocratic leviathan that the European peoples never wanted, is the culmination of the much repeated mantra of „ever closer union“.

The economics is clear: there is no need to be a member of the EU to thrive economically, and exiting does not have to impact UK economic growth at all. The UK can remain in the European Economic Area, as Norway has done, or simply agree on a trade deal, as Switzerland did, and enjoy free trade – the main intention of European agreements in the eyes of the public. The politics is also clear: the European superstate that has already been formed is not democratic. The so-called ‚European Parliament‘, unique among parliaments, cannot propose any legislation at all – laws are all formulated and proposed by the unelected European Commission! As a Russian observer has commented, the European Parliament is a rubber-stamping sham, just like the Soviet parliament during the days of the Soviet Union, while the unelected government is the European Commission – the Politibureau replete with its Commissars.

Kan man hoppas på detta!?
gp.se – Brexit ger hopp om svexit

Ett brittiskt EU-utträde skulle dock kunna få svenskarna att ändra sig, visar en mätning gjord av TNS Sifo för SVT Nyheter i april. I mätningen uppgav 36 procent av de tillfrågade att de skulle bli EU-motståndare om britterna lämnar unionen. Det kan jämföras med 32 procent som vill att Sverige stannar kvar i EU även om det blir brexit.

-

Skriv här

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

«

»