Frey och Brown om en ny sund ekonomi

Yoshi Frey har skrivit ett svar som man inte bör missa, på en replik på hans artikel som jag länkade till i inlägget den 4:e jan nedan – Den nyliberala nationalekonomin är världsfrånvänd

Betecknande nog visar hans replik dock att han inte förstod kärnan i vår kritik av den rådande nationalekonomiska dogmen. Vi kritiserade aldrig att vi har sedlar och mynt, inte heller vill vi ha en guldmyntfot eller drastiskt minska bankernas utlåning, som Ola Olsson påstod. Huvudkritiken gick ut på att bankerna inte lånar ut någonting. I stället skapar de nya pengar när de låtsas att låna ut. Bankerna behöver ingen deposition eller inlåning för att ge kredit. I verkligheten är det precis tvärtom: banker skapar en deposition på våra transaktionskonton när de ger ett lån.
Bankernas privilegium att skapa pengar leder till återkommande systemiska kriser, som en lång rad ekonomer under lång tid har uppmärksammat.

Dagens nationalekonomiska doktrin har en blind fläck och liknar mer medeltida teologi. Att banker skapar nya pengar när de ger kredit bemöts med lika förvirrad oförståelse som dåförtiden att jorden inte skulle vara universums medelpunkt.

Tyvärr var det precis detta privilegium som ledde till den spekulationsbubbla som sprack 2008 och som nu har lett till många statsskuldskriser. Det är inte förvånande att nationalekonomer världen över var helt förundrade över att krisen inträffade. Deras världsfrånvända modeller ignorerar helt bankernas, pengarnas och skuldernas roll. Därför är det farligt för politiken att följa deras råd. Följer man deras teser hamnar man i djupa kriser. Försöker man lösa krisen med deras hjälp så hittar man ingen utväg.

Ellen Brown har en ny bra artikel om det här med att amerikanska staten kan skapa ett eller flera mynt av vilka valörer man vill. Och om grundproblematiken, vem som har kontrollen över penningskapandet. De flesta förutsätter säkert att det naturligtvis är staten som ensam har den rätten – The Trillion Dollar Coin: A Debt Solution for the People

On Friday, January 11, economist and New York Times columnist Paul Krugman urged the White House to mint a platinum coin worth $1 trillion, as a counter to what was then a threat to block federal spending that Congress had already approved. (Republicans made good on that threat yesterday, putting the United States in danger of default.)

The White House responded by saying the trillion dollar coin is off the table, because the Federal Reserve declared that it “wouldn’t view the coin as viable.”

Even Krugman called the coin idea “silly.” He just thought it was less silly—and less dangerous—than playing with the debt ceiling.
But it is not silly. We have forgotten the role that money issued directly by the government has played in our history. The American colonists did not think it was silly when they escaped a grinding debt to British bankers and a chronically short money supply by printing their own paper scrip, an innovative solution that allowed the colonies to thrive.

Many people believe that the U.S. government creates its own money. This is not true. Today, the Federal Reserve creates trillions of dollars on its books and lends them at near-zero interest to private banks, which then lend them back to the government and the people at market rates. We have been brainwashed into thinking that it makes more sense to do this than for the government to simply create the money itself, debt- and interest-free.

Basel Banksters: Secretive elite group pulls strings of finance

-

Skriv här

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s