mer om BRICS

Även Webster Tarpley tar upp det här med BRICS-mötet i sin senaste veckorapport, 31 mars, och understryker betydelsen av att de här länderna har planer på att dels gå ifrån att använda dollarn i handeln länderna emellan och att de tänker starta något sorts eget alternativ till världsbanken. Han har den indiske ekonomen som förekommer i videon i mitt förra inlägg som gäst i programmet. Tarpley påminner om att ett liknande initiativ i mitten av 70-talet mellan Indien och några andra länder slutade illa, t.ex. så mördades Indiens premiärminister Indira Gandhi! Alltså ännu ett exempel på de maffiametoder som det gamla finanssystemets beskyddare använder. Men Tarpleys indiske gäst tror att tiderna är annorlunda nu, han tror inte att utvecklingen går att stoppa med sådana metoder.

Mer från det ekonomiska seminariet i Rimini i Italien som jag tagit upp tidigare finns nu att lyssna på eller att läsa på – MR Transcript: Modern Money Theory and Private Banks (ljudfilen finns längst ner). Det är Stephanie Kelton och Michael Hudson som ger välbehövliga alternativ till det destruktiva och människofientliga system som nu totalt tagit över i Europa. Det enda vi kan hoppas på är att det kraschar totalt, så som det gjort i Grekland och Italien, då kan det kanske gå att föra fram alternativ.

Stephanie Kelton:
We sometimes say the government is like a scorekeeper. If you go to a football match and your team is doing really well, scoring goal after goal after goal after goal, do you sit in the audience and worry that the stadium is going to run out of points? It’s impossible. It’s also impossible for the government to run out of keystrokes. There’s no financial constraint on a government that issues its own currency. The only relevant constraints are real constraints, resource constraints. If you try to use more resources than there are available, you’ll push up the price of those resources and the result will be inflation.”

Michael Hudson:
Today, the economy is being based on theft and that’s called ‘free enterprise.’ That’s called ‘social democracy.’ That’s called ‘socialism.’ But it’s not socialism and it’s not social democracy, as people were told a hundred years ago. It is a travesty of social democracy, a travesty of socialism. And we’re living in an Orwellian world where the politician’s names for their parties are the exact opposite. No party calls themselves fascist today. No party calls themselves anti-labour. They call themselves social democracy, but I get the idea you realise it’s not social democracy at all.

-

Skriv här

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s