Libyen och Japan igen

Ännu en gång tycker jag Tony Cartalucci träffar mest rätt, om den verkliga anledningen till angreppet på Libyen – Libya: War for World Government

it should be remembered that it was neither the UN nor the ”international community” that laid the ground work for this campaign.

What started out, supposedly, as spontaneous, simultaneous uprisings across the Middle East, has transformed clearly into an aggressive Western-backed blitzkrieg of destabilization and regime change. This was a plan that was years in the making, talked about in 2007 by then, presidential hopeful, CFR member, and International Crisis Group trustee Wesley Clark.

The ”international community” that feckless stooges like
Joe Lieberman talk about, or his French equal in impotency, Nicolas Sarkozy’s ”new post-UNSC 1973 model of world governance” are concepts not born of these ”elected representatives,” but rather the product of the corporate think-tanks that hand them their talking points.

To see who Lieberman and Sarkozy are channeling, we look to the Brookings Institute report ”Libya’s Test of the New International Order” back in February 2011. In it, it talks about the primacy of international law over national sovereignty and considered it being at stake in Libya. Allowing Libya to defy the ”international community,” they worried, could ultimately threaten its ”resolve and credibility.”
 

Another telling Brookings Institute report, ”Bifurcating the Middle East,” mentions rallying ”the Arab street” to confront defiant states like Libya, Syria, and Iran, all of which are mentioned by name. Nowhere was oil mentioned, nor the tremendous profits defense contractors would surely reap, and while these are primary motivators to garner support for the regional campaign within the corporate combine, they are by no means the primary motivators for the campaign itself. The final goal is world government, the elimination of borders, and a monopolistic corporate-financier cartel that can systematically eliminate all challenges to its hegemony – in other words, the dream of all oligarchs since the beginning of time.

In Syria, resistance to the Western-backed opposition is a similar direct challenge to the corporate-financier oligarchs. Nations like Syria, Iran, Libya, Burma, Belarus, and many others are demonized and systematically isolated and undermined not because they are a threat to the world, but because their independence and refusal to acquiesce is an obstacle before a corporate-financier ruled world government.

None of this makes any sense from the political left or right perspective. None of this makes sense from a West verses ”Muslim extremist” perspective. The only perspective from which it makes sense, is if a cartel of corporations has been lying to us all along, saying anything and everything to get us to jump through the appropriate hoops. With their plans becoming bolder, perhaps even desperate, they have begun to mix up their narratives to the extent that they are bombing ”Al Qaeda” in Pakistan and giving ”Al Qeada” air support in Libya. They are
admittedly strafing civilians from the air in Pakistan, but imposing no fly zones on Qaddafi over unverified claims of doing the same.

Det kanske blir svårare i de länder som står på tur att övertyga om att revolutionerna är äkta av folken initierade efter det här angreppet på Libyen!
To discuss the situation in Libya RT talks to Afshin Rattansi, author and journalist,from London.

Russia: NATO takes sides, Libya offensive beyond protecting civilians Peter Dale Scott: Who are the Libyan Freedom Fighters and Their Patrons? W Tarpley: The CIA’s Libya Rebels: The Same Terrorists who Killed US, NATO Troops in Iraq

Stefan Lindgren – Västvärldens nya religion

Påståendet att USA/Frankrike/Storbritanniens bombkrig mot Libyen räddat Benghazis befolkning från folkmord är en kontrafaktisk diskurs, som okritiskt accepteras av överhettade journalisthjärnor.
Vad som skulle ha hänt utifall att… vet vi väldigt lite om.
Påståendena om att regimen tidigare gjort sig skyldig till massakrer på civilbefolkningen har inte belagts.
Dessutom vet alla dessa mediakommentatorer att bombningar för att hjälpa ena parten i ett inbördeskrig inte tillåts av folkrätten.
Om de skulle bli tillåtna, enligt någon ny folkrätt som vi inte har sett ännu, återstår frågan: varför just Libyen?

* * *

I den intervju med kärnkraftsexperten Leuren More jag länkade till för ett par dar sen (video), talar hon och programledaren Alfred Lambremont, som också är sakkunnig inom området som att det är självklart att ondskefulla makter kan sätta igång jordbävningar och även påverka t.ex. orkaner att ta en viss riktning med hjälp av HAARP. Hon säger väl inte rakt ut att jordbävningen i Japan säkert orsakades på detta sätt, men att de indikationer hon fått hittills tyder på att något något icke-naturligt var involverat.
Hur långt har det gått när det mer eller mindre resignerat konstateras att dessa makter för ett krig mot mänskligheten med hjälp av teknologier som dessa och en gigantisk militärapparat som stöttas av en gigantisk, korrupt, moraliskt förfallen världsvid massmedia-apparat!? Är spelet förlorat? Nog är det väl bara att inse att det bara är för japanerna att överge sitt land för några hundra år!

Dr. Ilya Sandra Perlingieri Fukushima Reactors Catastrophe: Radiation Exposure, Lies and Cover-up

”Realistically, the Japanese catastrophe could last months or years, given the half-life of many radioactive particles. We don’t know, because no official or agency is reporting the truth, while we all are in danger of radiation exposure. How much? For how long? What kind (cesium, iodine, plutonium, strontium, uranium, all radioactive and each with different half life)? I think this catastrophe will turn out to be far worse than Chernobyl because again profits taken precedence over safety.”

Is HAARP triggering earthquakes?: Ben Vidgen – Vinny Eastwood Show

-

>

Publicerat i Libyen. 5 Comments »

5 svar to “Libyen och Japan igen”

  1. Kerstin Says:

    Får jag komma med ett tips?
    Ladda endera ner den smalaste versionen från YouTube, eller, om den inte är smal nog, ändra pixelbredden i koden så att den passar din spaltbredd.
    Du ändrar i så fall till tex. 425 px width och räknar ut höjden så att den blir proportionell till dessa (349 brukar bli OK i det fallet). Det ska ändras på två ställen i koden, om du laddar ner gammaldags kod.
    Då får tittaren/besökaren med hela nerladdningindikatorn ex. samt helbildsreglaget, och dessutom hela bredden på bilden i filmen.
    Sedan kan den som tittar ju förstora bilden själv, om man vill det.

    • Stan Says:

      Är något fel med videorna? Jag har kollat med Firefox, IE och Opera och på min skärm ser det OK ut. Det låter på dig som att videon sticker ut utanför inläggsområdet. Märkligt. Det funkar inte som på vanliga websidor i wordpress, det är särskild kod. ….
      OK det funkar tydligen annorlunda nu, har kollat på youtube och ändrat, man kan tydligen påverka videostorleken även i wordpress numera. Ser det bättre ut nu? Då har det kanske varit så länge. Tack för att du sa till.

  2. Kerstin Says:

    För övrigt ett bra inlägg om Libyen.

  3. Kerstin Says:

    Det där med datorer blir man aldrig klok på. Jag använder Safari, eftersom jag har Mac och i den är filmerna ”Your Time is Now” och ”Peter Joseph on RT News” avhuggna på högersidan men inte de nyinlagda filmerna som är hela.

    Men när jag går in på din blogg via Firefox, som jag också har i datorn,men inte använder egentligen, så ser de OK ut. Denna skillnad mellan läsarna har jag inte sett förr. Suck.

    Ber om ursäkt för en obefogad kritik alltså🙂. Bra att jag blev uppmärksammad på denna skillnad dock. Kan förstås vara någon knepighet med senaste Safari, som jag uppdaterade för inte så länge sen. Eller använder du den nyare kodtypen för vidoes kanske, och det är så att Safari inte hängt med den?

    • Stan Says:

      Fr.o.m. 28 mars-inlägget har jag ändrat koden till videorna och de blir smalare. Jag är tacksam när någon säger till när det ser konstigt ut. Det finns så många olika skärmupplösningar och olika webläsare, t.ex. ser jag att rubriken till inläggen har fet text i IE men inte i Firefox.


Skriv här

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s